Bil sammenligning

BMW X6 (F16) 30dvsLand Rover Range Rover IV 3.0 SD V6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

BMW X6 (F16)

30d

258 hk2993 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2014-2018

Land Rover Range Rover IV

3.0 SD V6

292 hk2993 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2014-2017

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

BMW X6 (F16) 30d

Hurtigst 0-100 km/t
6,7 s
Højeste topfart
230 km/h
143 mph
Lettest
2.065 kg
4.553 lb
Bedste effekt/vægt-forhold
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
Lavest samlet brændstofforbrug
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Lavest motorvejsforbrug
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
Laveste CO2-udledning
159 g/km
Bedste anslåede rækkevidde
1.417 km
880 mi
Bedste ydelsesscore
58/100
Bedste økonomiscore
91/100

Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6

Mest kraftfuld
292 hp
218 kW
Højeste moment
600 Nm
443 lb-ft
Lavest byforbrug
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
Bedste samlede score
68/100
Bedste praktiske score
91/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
Model	BMWX6 (F16)30d	Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Effekt	258hp192kW	292hp218kW
Moment	560Nm413lb-ft	600Nm443lb-ft
Egenvægt	2,065kg4,553lb	2,394kg5,278lb
Totalvægt	2,780kg6,129lb	-
Tophastighed	230 km/h 143 mph	218 km/h 135 mph
Til 99 % af topfarten	84.4s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet	93.9s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beregnet
0-100 km/t	6.7s	6.9s
0-200 km/t	31.4s Beregnet	42.5s Beregnet
0-60 mph	6.3s Beregnet	6.5s Beregnet
Brændstofforbrug	6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK	6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Brændstofforbrug by	6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK	6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej	5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK	6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
kvartmile	14.8s Beregnet	15.0s Beregnet
Effekt/vægt	125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Beregnet	122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Beregnet
Moment/vægt	271Nm/t181lb-ft/ton Beregnet	251Nm/t168lb-ft/ton Beregnet
Anslået rækkevidde	1,417km880mi Beregnet	1,250km777mi Beregnet
Slagvolumen	2,993cc183cu in	2,993cc183cu in
Længde	4,909mm193in	4,999mm197in
Bredde	1,989mm78in	1,983mm78in
Højde	1,702mm67in	1,835mm72in
Akselafstand	2,933mm115in	2,922mm115in
Sporvidde foran	1,640mm65in	-
Sporvidde bag	1,706mm67in	-
Frihøjde	212mm8in	-
Bagagerumsvolumen	550L	-
Maks. bagagerumsvolumen	1,525L	-
Døre	5	5
Sæder	5	5
Brændstoftank	85L	80L
CO2-udslip	159g/km	169g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

BMW X6 (F16) 30dLand Rover Range Rover IV 3.0 SD V6EffektMoment

Datatabel for Dynosimulering
Køretøj	Maks. effektomdrejninger	Maks. momentomdrejninger	Maks. motoromdrejninger
BMWX6 (F16)30d	4.000 rpm	1.500-3.000 rpm	4.250 rpm
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6	4.000 rpm	1.500-3.000 rpm	4.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
Metrik	BMWX6 (F16)30d	Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
	Accelerationspunkter
0-60 mph 0-97 km/h	6,3 s	6,5 s
0-100 km/h 0-62 mph	6,7 s	6,9 s
0-200 km/h 0-124 mph	31,4 s	42,5 s
Tophastighed	230 km/h 143 mph	218 km/h 135 mph
	Dragracesimulering
60 fod 18 m	2,3 s	2,3 s
330 fod 101 m	6,3 s	6,3 s
1/8 mile 201 m	9,6 s	9,6 s
1000 fod 305 m	12,4 s	12,5 s
kvartmile 402 m	14,8 s	15,0 s
Passeringshastighed kvartmile 402 m	153 km/h 95 mph	147 km/h 91 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
BMWX6 (F16)30d	258 hp 192 kW
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6	292 hp 218 kW

Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 har 34 hk mere end BMW X6 (F16) 30d.

Den største effektforskel er mellem BMW X6 (F16) 30d og Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6: 34 hk (25 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
BMWX6 (F16)30d	560 Nm 413 lb-ft
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6	600 Nm 443 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
BMWX6 (F16)30d	2.065 kg 4.553 lb
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6	2.394 kg 5.278 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
BMWX6 (F16)30d	230 km/h 143 mph
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6	218 km/h 135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
BMWX6 (F16)30d	6,7 s
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6	6,9 s

Selv om Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 har mere effekt, er BMW X6 (F16) 30d hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X6 (F16) 30d og Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6: 0,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
BMWX6 (F16)30d	6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6	6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
BMWX6 (F16)30d	125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6	122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
BMWX6 (F16)30d	1.417 km 880 mi
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6	1.250 km 777 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
Køretøj	Effekt	Akseleration	Topfart
BMWX6 (F16)30d	258 hp 192 kW	6,7 s	230 km/h 143 mph
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6	292 hp 218 kW	6,9 s	218 km/h 135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Køretøj

Ydelsesscore

Praktisk score

BMWX6 (F16)30d

Effekt	258 hp 192 kW
0-100 km/h	6,7 s
Topfart 230 km/h 143 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	550 L 19,4 cu ft
Længde	4.909 mm 193,3 in
Højde	1.702 mm 67,0 in

Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6

Effekt	292 hp 218 kW
0-100 km/h	6,9 s
Topfart 218 km/h 135 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	-
Længde	4.999 mm 196,8 in
Højde	1.835 mm 72,2 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Køretøj

Ydelsesscore

Brændstoføkonomiscore

BMWX6 (F16)30d

Effekt	258 hp 192 kW
0-100 km/h	6,7 s
Topfart 230 km/h 143 mph

6,0 L/100 km

39,2 mpg US

47,1 mpg UK

Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6

Effekt	292 hp 218 kW
0-100 km/h	6,9 s
Topfart 218 km/h 135 mph

6,4 L/100 km

36,8 mpg US

44,1 mpg UK

BMW X6 (F16) 30d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
Køretøj	Brændstofforbrug, L/100 km	0-100 km/t, s
BMWX6 (F16)30d	6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK	6,7 s
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6	6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK	6,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Køretøj	Effekt/vægt, hk/t	Brændstofforbrug, L/100 km
BMWX6 (F16)30d	125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp	6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6	122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp	6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Køretøj

BMWX6 (F16)30d

Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6

Effekt

258 hp

192 kW

292 hp

218 kW

Moment

560 Nm

413 lb-ft

600 Nm

443 lb-ft

Akseleration

6,7 s

6,9 s

Topfart

230 km/h

143 mph

218 km/h

135 mph

Lethed

2.065 kg

4.553 lb

2.394 kg

5.278 lb

Brændstofforbrug

6,0 L/100 km

39,2 mpg US

47,1 mpg UK

6,4 L/100 km

36,8 mpg US

44,1 mpg UK

Praktisk anvendelighed

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	550 L 19,4 cu ft
Længde	4.909 mm 193,3 in
Højde	1.702 mm 67,0 in

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	-
Længde	4.999 mm 196,8 in
Højde	1.835 mm 72,2 in

Rækkevidde

1.417 km

880 mi

1.250 km

777 mi

CO2-score

159 g/km

169 g/km

Bagagerum

550 L

19,4 cu ft

Effekt/vægt

125 hp/t

93 kW/t

8,0 kg/hp

122 hp/t

91 kW/t

8,2 kg/hp

Samlet

Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Gennemsnitlig årlig distanceDistancenhedBrændstofpris i din lokale valutaPris-enhed

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Køretøj	BMW X6 (F16) 30d	Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
Forbrug	6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK	6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Pris / 100 km	10,50 LC100 km	11,20 LC100 km
Pris / 100 mi	16,90 LC100 mi	18,02 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug	900 L238 US gal198 UK gal	960 L254 US gal211 UK gal
Årlige brændstofomkostninger	1.575 LC/år	1.680 LC/år