Bil sammenligning

BMW X6 (F16) 35ivsLand Rover Range Rover IV 3.0 SD V6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

BMW X6 (F16)

35i

306 hk2979 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2014-2018
VS

Land Rover Range Rover IV

3.0 SD V6

292 hk2993 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2014-2017

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6

  • Højeste moment
    600 Nm
    443 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    169 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.250 km
    777 mi
  • Bedste økonomiscore
    90/100
  • Bedste praktiske score
    91/100

BMW X6 (F16) 35i

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,4 s
  • Højeste topfart
    240 km/h
    149 mph
  • Mest kraftfuld
    306 hp
    228 kW
  • Lettest
    2.025 kg
    4.464 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    151 hp/t
    113 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Bedste samlede score
    68/100
  • Bedste ydelsesscore
    59/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelBMWX6 (F16)35iLand RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Effekt
306hp228kW
292hp218kW
Moment
400Nm295lb-ft
600Nm443lb-ft
Egenvægt
2,025kg4,464lb
2,394kg5,278lb
Totalvægt
2,740kg6,041lb
-
Tophastighed
240 km/h
149 mph
218 km/h
135 mph
Til 99 % af topfarten
84.3s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beregnet
93.9s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.4s
6.9s
0-200 km/t
27.1s
Beregnet
42.5s
Beregnet
0-60 mph
6.1s
Beregnet
6.5s
Beregnet
Brændstofforbrug
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Brændstofforbrug by
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
kvartmile
14.5s
Beregnet
15.0s
Beregnet
Effekt/vægt
151hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Beregnet
122hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
198Nm/t132lb-ft/ton
Beregnet
251Nm/t168lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
988km614mi
Beregnet
1,250km777mi
Beregnet
Slagvolumen
2,979cc182cu in
2,993cc183cu in
Længde
4,909mm193in
4,999mm197in
Bredde
1,989mm78in
1,983mm78in
Højde
1,702mm67in
1,835mm72in
Akselafstand
2,933mm115in
2,922mm115in
Sporvidde foran
1,640mm65in
-
Sporvidde bag
1,706mm67in
-
Frihøjde
212mm8in
-
Bagagerumsvolumen
550L
-
Maks. bagagerumsvolumen
1,525L
-
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
85L
80L
CO2-udslip
200g/km
169g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

BMW X6 (F16) 35iLand Rover Range Rover IV 3.0 SD V6EffektMoment
  • BMW X6 (F16) 35i: Effekt / Moment
  • Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
BMWX6 (F16)35i5.800-6.400 rpm1.200-5.000 rpm6.650 rpm
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V64.000 rpm1.500-3.000 rpm4.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikBMWX6 (F16)35iLand RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,4 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,1 s
42,5 s
Tophastighed
240 km/h
149 mph
218 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,3 s
2,3 s
330 fod
101 m
6,2 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,6 s
1000 fod
305 m
12,2 s
12,5 s
kvartmile
402 m
14,5 s
15,0 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
157 km/h
98 mph
147 km/h
91 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)35i
306 hp
228 kW
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
292 hp
218 kW

BMW X6 (F16) 35i har 14 hk mere end Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6.

Den største effektforskel er mellem Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 og BMW X6 (F16) 35i: 14 hk (10 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)35i
400 Nm
295 lb-ft
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
600 Nm
443 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)35i
2.025 kg
4.464 lb
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
2.394 kg
5.278 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)35i
240 km/h
149 mph
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
218 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)35i6,4 s
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V66,9 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X6 (F16) 35i og Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6: 0,5 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)35i
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 og BMW X6 (F16) 35i: 2,2 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)35i
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)35i
988 km
614 mi
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
1.250 km
777 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
BMWX6 (F16)35i
306 hp
228 kW
6,4 s
240 km/h
149 mph
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
292 hp
218 kW
6,9 s
218 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
BMWX6 (F16)35i
Effekt
306 hp
228 kW
0-100 km/h6,4 s
Topfart
240 km/h
149 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
Længde
4.909 mm
193,3 in
Højde
1.702 mm
67,0 in
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Effekt
292 hp
218 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
218 km/h
135 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.999 mm
196,8 in
Højde
1.835 mm
72,2 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
BMWX6 (F16)35i
Effekt
306 hp
228 kW
0-100 km/h6,4 s
Topfart
240 km/h
149 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Effekt
292 hp
218 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
218 km/h
135 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

BMW X6 (F16) 35i ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
BMWX6 (F16)35i
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
6,4 s
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
BMWX6 (F16)35i
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjBMWX6 (F16)35iLand RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Effekt
306 hp
228 kW
292 hp
218 kW
Moment
400 Nm
295 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Akseleration
6,4 s
6,9 s
Topfart
240 km/h
149 mph
218 km/h
135 mph
Lethed
2.025 kg
4.464 lb
2.394 kg
5.278 lb
Brændstofforbrug
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
Længde
4.909 mm
193,3 in
Højde
1.702 mm
67,0 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.999 mm
196,8 in
Højde
1.835 mm
72,2 in
Rækkevidde
988 km
614 mi
1.250 km
777 mi
CO2-score
200 g/km
169 g/km
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
-
Effekt/vægt
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjBMW X6 (F16) 35iLand Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
Forbrug8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Pris / 100 km15,05 LC100 km11,20 LC100 km
Pris / 100 mi24,22 LC100 mi18,02 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.290 L341 US gal284 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.258 LC/år1.680 LC/år

Direkte sammenligninger

BMW X6 (F16) 35i

  • Har 14 hk mere
  • Er 369 kg lettere
  • Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 22 km/t (14 mph) højere topfart
  • Har 29 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Højeste CO2-udledning

Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6

  • Har 200 Nm mere
  • Bruger 2,2 L/100 km mindre brændstof
  • Har 262 km (163 mi) mere anslået rækkevidde
  • Udleder 31 g/km mindre CO2

Fordele

  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
BMW X6 (F16) 35i
Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

BMW X6 (F16) 35i vs Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 - sammenligning af biler - FastVsFaster