BMW X6 (E71)
Bil sammenligning
BMW X6 (E71) 40dvsBMW X6 (F16) 30d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW X6 (F16)
30d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X6 (E71) 40d
- Hurtigst 0-100 km/t6,5 s
- Højeste topfart236 km/h147 mph
- Mest kraftfuld306 hp228 kW
- Højeste moment600 Nm443 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Størst bagagerum570 L
- Bedste samlede score69/100
- Bedste ydelsesscore62/100
BMW X6 (F16) 30d
- Lettest2.065 kg4.553 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lavest byforbrug6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Laveste CO2-udledning159 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.417 km880 mi
- Bedste økonomiscore91/100
- Bedste praktiske score87/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX6 (E71)40d | BMWX6 (F16)30d |
|---|---|---|
| Effekt | 306hp228kW | 258hp192kW |
| Moment | 600Nm443lb-ft | 560Nm413lb-ft |
| Egenvægt | 2,110kg4,652lb | 2,065kg4,553lb |
| Totalvægt | 2,710kg5,975lb | 2,780kg6,129lb |
| Tophastighed | 236 km/h 147 mph | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % af topfarten | 84.5s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet | 84.4s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 6.7s |
| 0-200 km/t | 28.6s Beregnet | 31.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 6.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 284Nm/t190lb-ft/ton Beregnet | 271Nm/t181lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,133km704mi Beregnet | 1,417km880mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,993cc183cu in | 2,993cc183cu in |
| Længde | 4,877mm192in | 4,909mm193in |
| Bredde | 1,983mm78in | 1,989mm78in |
| Højde | 1,690mm67in | 1,702mm67in |
| Akselafstand | 2,933mm115in | 2,933mm115in |
| Sporvidde foran | 1,644mm65in | 1,640mm65in |
| Sporvidde bag | 1,706mm67in | 1,706mm67in |
| Frihøjde | 212mm8in | 212mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 570L | 550L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,450L | 1,525L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 4 | 5 |
| Brændstoftank | 85L | 85L |
| CO2-udslip | 198g/km | 159g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X6 (E71) 40d: Effekt / Moment
- BMW X6 (F16) 30d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)40d | 4.400 rpm | 1.500-2.500 rpm | 4.650 rpm |
| BMWX6 (F16)30d | 4.000 rpm | 1.500-3.000 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX6 (E71)40d | BMWX6 (F16)30d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,6 s | 31,4 s |
| Tophastighed | 236 km/h 147 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,6 s |
1000 fod 305 m | 12,3 s | 12,4 s |
kvartmile 402 m | 14,6 s | 14,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 156 km/h 97 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)40d | 306 hp 228 kW |
| BMWX6 (F16)30d | 258 hp 192 kW |
BMW X6 (E71) 40d har 48 hk mere end BMW X6 (F16) 30d.
Den største effektforskel er mellem BMW X6 (F16) 30d og BMW X6 (E71) 40d: 48 hk (36 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)40d | 600 Nm 443 lb-ft |
| BMWX6 (F16)30d | 560 Nm 413 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)40d | 2.110 kg 4.652 lb |
| BMWX6 (F16)30d | 2.065 kg 4.553 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)40d | 236 km/h 147 mph |
| BMWX6 (F16)30d | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)40d | 6,5 s |
| BMWX6 (F16)30d | 6,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X6 (E71) 40d og BMW X6 (F16) 30d: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)40d | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| BMWX6 (F16)30d | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X6 (F16) 30d og BMW X6 (E71) 40d: 1,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)40d | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| BMWX6 (F16)30d | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)40d | 1.133 km 704 mi |
| BMWX6 (F16)30d | 1.417 km 880 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)40d | 306 hp 228 kW | 6,5 s | 236 km/h 147 mph |
| BMWX6 (F16)30d | 258 hp 192 kW | 6,7 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)40d |
|
| ||||||||||||||
| BMWX6 (F16)30d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)40d |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| BMWX6 (F16)30d |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
BMW X6 (E71) 40d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX6 (E71)40d | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,5 s |
| BMWX6 (F16)30d | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 (E71)40d | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| BMWX6 (F16)30d | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX6 (E71)40d | BMWX6 (F16)30d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 306 hp 228 kW | 258 hp 192 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 600 Nm 443 lb-ft | 560 Nm 413 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,5 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 236 km/h 147 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.110 kg 4.652 lb | 2.065 kg 4.553 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.133 km 704 mi | 1.417 km 880 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 198 g/km | 159 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 570 L 20,1 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X6 (E71) 40d | BMW X6 (F16) 30d |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,13 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.125 L297 US gal247 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.969 LC/år | 1.575 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X6 (E71) 40d
- Har 48 hk mere
- Har 40 Nm mere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 6 km/t (4 mph) højere topfart
- Har 20 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 20 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
BMW X6 (F16) 30d
- Er 45 kg lettere
- Bruger 1,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 283 km (176 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 39 g/km mindre CO2
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























