BMW X6 (E71)
Bil sammenligning
BMW X6 (E71) 40dvsBMW X5 (E70) 35d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW X5 (E70)
35d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X6 (E71) 40d
- Hurtigst 0-100 km/t6,5 s
- Højeste topfart236 km/h147 mph
- Mest kraftfuld306 hp228 kW
- Højeste moment600 Nm443 lb-ft
- Lettest2.110 kg4.652 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Lavest byforbrug8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Laveste CO2-udledning198 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.133 km704 mi
- Bedste samlede score69/100
- Bedste ydelsesscore62/100
- Bedste økonomiscore87/100
BMW X5 (E70) 35d
- Størst bagagerum620 L
- Bedste praktiske score89/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX6 (E71)40d | BMWX5 (E70)35d |
|---|---|---|
| Effekt | 306hp228kW | 286hp213kW |
| Moment | 600Nm443lb-ft | 580Nm428lb-ft |
| Egenvægt | 2,110kg4,652lb | 2,110kg4,652lb |
| Totalvægt | 2,710kg5,975lb | 2,790kg6,151lb |
| Tophastighed | 236 km/h 147 mph | 216 km/h 134 mph |
| Til 99 % af topfarten | 84.5s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet | 80.5s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 7.0s |
| 0-200 km/t | 28.6s Beregnet | 40.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 6.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet | 136hp/t101kW/t61hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 284Nm/t190lb-ft/ton Beregnet | 275Nm/t184lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,133km704mi Beregnet | 1,024km636mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,993cc183cu in | 2,993cc183cu in |
| Længde | 4,877mm192in | 4,854mm191in |
| Bredde | 1,983mm78in | 1,933mm76in |
| Højde | 1,690mm67in | 1,739mm68in |
| Akselafstand | 2,933mm115in | 2,933mm115in |
| Sporvidde foran | 1,644mm65in | 1,558mm61in |
| Sporvidde bag | 1,706mm67in | 1,581mm62in |
| Frihøjde | 212mm8in | 222mm9in |
| Bagagerumsvolumen | 570L | 620L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,450L | 1,750L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 4 | 5 |
| Brændstoftank | 85L | 85L |
| CO2-udslip | 198g/km | 220g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X6 (E71) 40d: Effekt / Moment
- BMW X5 (E70) 35d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)40d | 4.400 rpm | 1.500-2.500 rpm | 4.650 rpm |
| BMWX5 (E70)35d | 4.400 rpm | 1.750-2.250 rpm | 4.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX6 (E71)40d | BMWX5 (E70)35d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,6 s | 40,1 s |
| Tophastighed | 236 km/h 147 mph | 216 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 12,3 s | 12,6 s |
kvartmile 402 m | 14,6 s | 15,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 156 km/h 97 mph | 149 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)40d | 306 hp 228 kW |
| BMWX5 (E70)35d | 286 hp 213 kW |
BMW X6 (E71) 40d har 20 hk mere end BMW X5 (E70) 35d.
Den største effektforskel er mellem BMW X5 (E70) 35d og BMW X6 (E71) 40d: 20 hk (15 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)40d | 600 Nm 443 lb-ft |
| BMWX5 (E70)35d | 580 Nm 428 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)40d | 2.110 kg 4.652 lb |
| BMWX5 (E70)35d | 2.110 kg 4.652 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)40d | 236 km/h 147 mph |
| BMWX5 (E70)35d | 216 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)40d | 6,5 s |
| BMWX5 (E70)35d | 7,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X6 (E71) 40d og BMW X5 (E70) 35d: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)40d | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| BMWX5 (E70)35d | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X6 (E71) 40d og BMW X5 (E70) 35d: 0,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)40d | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| BMWX5 (E70)35d | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)40d | 1.133 km 704 mi |
| BMWX5 (E70)35d | 1.024 km 636 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)40d | 306 hp 228 kW | 6,5 s | 236 km/h 147 mph |
| BMWX5 (E70)35d | 286 hp 213 kW | 7,0 s | 216 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)40d |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 (E70)35d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)40d |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| BMWX5 (E70)35d |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
BMW X6 (E71) 40d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX6 (E71)40d | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,5 s |
| BMWX5 (E70)35d | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 7,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 (E71)40d | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| BMWX5 (E70)35d | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX6 (E71)40d | BMWX5 (E70)35d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 306 hp 228 kW | 286 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 600 Nm 443 lb-ft | 580 Nm 428 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,5 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 236 km/h 147 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.110 kg 4.652 lb | 2.110 kg 4.652 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.133 km 704 mi | 1.024 km 636 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 198 g/km | 220 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 570 L 20,1 cu ft | 620 L 21,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X6 (E71) 40d | BMW X5 (E70) 35d |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,13 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.125 L297 US gal247 UK gal | 1.245 L329 US gal274 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.969 LC/år | 2.179 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X6 (E71) 40d
- Har 20 hk mere
- Har 20 Nm mere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 20 km/t (12 mph) højere topfart
- Bruger 0,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 9 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 109 km (68 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 22 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Mindste bagagerum
BMW X5 (E70) 35d
- Har 50 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























