BMW X5 (E53)
Bil sammenligning
BMW X5 (E53) 4.6isvsBMW X5 (E70) 35d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW X5 (E70)
35d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X5 (E70) 35d
- Højeste moment580 Nm428 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Lavest byforbrug10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.024 km636 mi
- Størst bagagerum620 L
- Bedste økonomiscore85/100
- Bedste praktiske score89/100
BMW X5 (E53) 4.6is
- Hurtigst 0-100 km/t6,5 s
- Højeste topfart240 km/h149 mph
- Mest kraftfuld347 hp259 kW
- Lettest2.105 kg4.641 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold165 hp/t123 kW/t6,1 kg/hp
- Bedste samlede score68/100
- Bedste ydelsesscore61/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX5 (E53)4.6is | BMWX5 (E70)35d |
|---|---|---|
| Effekt | 347hp259kW | 286hp213kW |
| Moment | 480Nm354lb-ft | 580Nm428lb-ft |
| Egenvægt | 2,105kg4,641lb | 2,110kg4,652lb |
| Totalvægt | 2,685kg5,919lb | 2,790kg6,151lb |
| Tophastighed | 240 km/h 149 mph | 216 km/h 134 mph |
| Til 99 % af topfarten | 87.0s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 80.5s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 7.0s |
| 0-200 km/t | 27.8s Beregnet | 40.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 6.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 21L/100 km11.2mpg US13.5mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Beregnet | 136hp/t101kW/t61hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 228Nm/t153lb-ft/ton Beregnet | 275Nm/t184lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 624km388mi Beregnet | 1,024km636mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,619cc282cu in | 2,993cc183cu in |
| Længde | 4,666mm184in | 4,854mm191in |
| Bredde | 1,872mm74in | 1,933mm76in |
| Højde | 1,717mm68in | 1,739mm68in |
| Akselafstand | 2,820mm111in | 2,933mm115in |
| Sporvidde foran | 1,576mm62in | 1,558mm61in |
| Sporvidde bag | 1,576mm62in | 1,581mm62in |
| Frihøjde | - | 222mm9in |
| Bagagerumsvolumen | 465L | 620L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,550L | 1,750L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 93L | 85L |
| CO2-udslip | - | 220g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X5 (E53) 4.6is: Effekt / Moment
- BMW X5 (E70) 35d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 5.700 rpm | 3.700 rpm | 5.950 rpm |
| BMWX5 (E70)35d | 4.400 rpm | 1.750-2.250 rpm | 4.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX5 (E53)4.6is | BMWX5 (E70)35d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,8 s | 40,1 s |
| Tophastighed | 240 km/h 149 mph | 216 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 12,3 s | 12,6 s |
kvartmile 402 m | 14,6 s | 15,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 156 km/h 97 mph | 149 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 347 hp 259 kW |
| BMWX5 (E70)35d | 286 hp 213 kW |
BMW X5 (E53) 4.6is har 61 hk mere end BMW X5 (E70) 35d.
Den største effektforskel er mellem BMW X5 (E70) 35d og BMW X5 (E53) 4.6is: 61 hk (45 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 480 Nm 354 lb-ft |
| BMWX5 (E70)35d | 580 Nm 428 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 2.105 kg 4.641 lb |
| BMWX5 (E70)35d | 2.110 kg 4.652 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 240 km/h 149 mph |
| BMWX5 (E70)35d | 216 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 6,5 s |
| BMWX5 (E70)35d | 7,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X5 (E53) 4.6is og BMW X5 (E70) 35d: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
| BMWX5 (E70)35d | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X5 (E70) 35d og BMW X5 (E53) 4.6is: 6,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
| BMWX5 (E70)35d | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 624 km 388 mi |
| BMWX5 (E70)35d | 1.024 km 636 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 347 hp 259 kW | 6,5 s | 240 km/h 149 mph |
| BMWX5 (E70)35d | 286 hp 213 kW | 7,0 s | 216 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 (E70)35d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is |
| 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | ||||||
| BMWX5 (E70)35d |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
BMW X5 (E70) 35d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 6,5 s |
| BMWX5 (E70)35d | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 7,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
| BMWX5 (E70)35d | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX5 (E53)4.6is | BMWX5 (E70)35d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 347 hp 259 kW | 286 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 480 Nm 354 lb-ft | 580 Nm 428 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,5 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 240 km/h 149 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.105 kg 4.641 lb | 2.110 kg 4.652 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 624 km 388 mi | 1.024 km 636 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 220 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 465 L 16,4 cu ft | 620 L 21,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X5 (E53) 4.6is | BMW X5 (E70) 35d |
|---|---|---|
| Forbrug | 14,9 L/100 km15,8 mpg US19 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Pris / 100 km | 26,08 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 41,96 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 2.235 L590 US gal492 UK gal | 1.245 L329 US gal274 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.911 LC/år | 2.179 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X5 (E53) 4.6is
- Har 61 hk mere
- Er 5 kg lettere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 24 km/t (15 mph) højere topfart
- Har 29 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
BMW X5 (E70) 35d
- Har 100 Nm mere
- Bruger 6,6 L/100 km mindre brændstof
- Har 400 km (249 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 155 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























