BMW X1 (F48)
Bil sammenligning
BMW X1 (F48) 20ivsMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMini Countryman (F60)
Cooper SD 2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Højeste moment360 Nm266 lb-ft
- Lettest1.510 kg3.329 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Lavest byforbrug5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Laveste CO2-udledning122 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.109 km689 mi
- Bedste ydelsesscore49/100
- Bedste økonomiscore94/100
BMW X1 (F48) 20i
- Hurtigst 0-100 km/t7,9 s
- Højeste topfart223 km/h139 mph
- Mest kraftfuld192 hp143 kW
- Størst bagagerum505 L
- Bedste samlede score60/100
- Bedste praktiske score84/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX1 (F48)20i | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 192hp143kW | 190hp142kW |
| Moment | 280Nm207lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Egenvægt | 1,570kg3,461lb | 1,510kg3,329lb |
| Totalvægt | 2,155kg4,751lb | 2,105kg4,641lb |
| Tophastighed | 223 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph |
| Til 99 % af topfarten | 79.8s99 %-mål: 221 km/h / 137 mph Beregnet | 80.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.9s | 7.9s |
| 0-200 km/t | 35.9s Beregnet | 38.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.5s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| kvartmile | 15.7s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Beregnet | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 178Nm/t119lb-ft/ton Beregnet | 238Nm/t160lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 910km566mi Beregnet | 1,109km689mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Længde | 4,439mm175in | 4,299mm169in |
| Bredde | 1,821mm72in | 1,822mm72in |
| Højde | 1,598mm63in | 1,557mm61in |
| Akselafstand | 2,670mm105in | 2,670mm105in |
| Sporvidde foran | 1,561mm61in | 1,563mm62in |
| Sporvidde bag | 1,562mm61in | 1,565mm62in |
| Frihøjde | 183mm7in | 165mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 505L | 450L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,550L | 1,390L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 61L | 51L |
| CO2-udslip | 152g/km | 122g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X1 (F48) 20i: Effekt / Moment
- Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 5.000-6.000 rpm | 1.350-4.600 rpm | 6.250 rpm |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4.000 rpm | 1.500-2.750 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX1 (F48)20i | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,9 s | 38,3 s |
| Tophastighed | 223 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,3 s |
1000 fod 305 m | 13,3 s | 13,3 s |
kvartmile 402 m | 15,7 s | 15,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 148 km/h 92 mph | 147 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 192 hp 143 kW |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
BMW X1 (F48) 20i har 2 hk mere end Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0.
Den største effektforskel er mellem Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 og BMW X1 (F48) 20i: 2 hk (1 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 280 Nm 207 lb-ft |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 1.570 kg 3.461 lb |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1.510 kg 3.329 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 223 km/h 139 mph |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 7,9 s |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 7,9 s |
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 og BMW X1 (F48) 20i: 2,1 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 910 km 566 mi |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1.109 km 689 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 192 hp 143 kW | 7,9 s | 223 km/h 139 mph |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20i |
|
| ||||||||||||||
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20i |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,9 s |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX1 (F48)20i | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 192 hp 143 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 280 Nm 207 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,9 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 223 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.570 kg 3.461 lb | 1.510 kg 3.329 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 910 km 566 mi | 1.109 km 689 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 152 g/km | 122 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 505 L 17,8 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X1 (F48) 20i | Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,73 LC100 km | 8,05 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 12,96 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.005 L265 US gal221 UK gal | 690 L182 US gal152 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.759 LC/år | 1.208 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X1 (F48) 20i
- Har 2 hk mere
- Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
- Har 55 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Har 80 Nm mere
- Er 60 kg lettere
- Bruger 2,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 198 km (123 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 30 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























