Bil sammenligning

BMW M4 (G82) CSL 3.0vsBMW M4 (F82) GTS 3.0

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

BMW M4 (G82)

CSL 3.0

550 hk2993 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskTurboladetCoupé2022-2022
VS

BMW M4 (F82)

GTS 3.0

500 hk2979 cm³BenzinBaghjulstrækDobbeltkoblingTurboladetCoupé2016-2017

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

BMW M4 (G82) CSL 3.0

  • Hurtigst 0-100 km/t
    3,7 s
  • Højeste topfart
    307 km/h
    191 mph
  • Mest kraftfuld
    550 hp
    410 kW
  • Højeste moment
    650 Nm
    479 lb-ft
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    338 hp/t
    252 kW/t
    3,0 kg/hp
  • Bedste samlede score
    75/100
  • Bedste ydelsesscore
    89/100
  • Bedste praktiske score
    44/100

BMW M4 (F82) GTS 3.0

  • Lettest
    1.510 kg
    3.329 lb
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    8,5 L/100 km
    27,7 mpg US
    33,2 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    706 km
    439 mi
  • Størst bagagerum
    445 L
  • Bedste økonomiscore
    84/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelBMWM4 (G82)CSL 3.0BMWM4 (F82)GTS 3.0
Effekt
550hp410kW
500hp373kW
Moment
650Nm479lb-ft
600Nm443lb-ft
Egenvægt
1,625kg3,583lb
1,510kg3,329lb
Totalvægt
1,970kg4,343lb
1,900kg4,189lb
Tophastighed
307 km/h
191 mph
305 km/h
190 mph
Til 99 % af topfarten
52.6s99 %-mål: 304 km/h / 189 mph
Beregnet
55.6s99 %-mål: 302 km/h / 188 mph
Beregnet
0-100 km/t
3.7s
3.8s
0-200 km/t
10.7s
11.2s
Beregnet
0-60 mph
3.5s
Beregnet
3.6s
Beregnet
Brændstofforbrug
10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Brændstofforbrug by-
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej-
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
kvartmile
11.4s
Beregnet
11.6s
Beregnet
Effekt/vægt
338hp/t252kW/t154hp/1000 lb
Beregnet
331hp/t247kW/t150hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
400Nm/t268lb-ft/ton
Beregnet
397Nm/t266lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
584km363mi
Beregnet
706km439mi
Beregnet
Slagvolumen
2,993cc183cu in
2,979cc182cu in
Længde
4,794mm189in
4,689mm185in
Bredde
1,921mm76in
1,870mm74in
Højde
1,386mm55in
1,383mm54in
Akselafstand
2,857mm112in
2,812mm111in
Sporvidde foran
1,623mm64in
1,596mm63in
Sporvidde bag
1,609mm63in
1,604mm63in
Frihøjde
113mm4in
108mm4in
Bagagerumsvolumen
440L
445L
Døre
2
2
Sæder
2
2
Brændstoftank
59L
60L
CO2-udslip-
199g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

BMW M4 (G82) CSL 3.0BMW M4 (F82) GTS 3.0EffektMoment
  • BMW M4 (G82) CSL 3.0: Effekt / Moment
  • BMW M4 (F82) GTS 3.0: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
BMWM4 (G82)CSL 3.06.250 rpm2.750-5.950 rpm6.500 rpm
BMWM4 (F82)GTS 3.06.250 rpm4.000-5.500 rpm6.500 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikBMWM4 (G82)CSL 3.0BMWM4 (F82)GTS 3.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,5 s
3,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,7 s
3,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
10,7 s
11,2 s
Tophastighed
307 km/h
191 mph
305 km/h
190 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,0 s
2,0 s
330 fod
101 m
5,1 s
5,1 s
1/8 mile
201 m
7,6 s
7,7 s
1000 fod
305 m
9,7 s
9,8 s
kvartmile
402 m
11,4 s
11,6 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
207 km/h
129 mph
204 km/h
126 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM4 (G82)CSL 3.0
550 hp
410 kW
BMWM4 (F82)GTS 3.0
500 hp
373 kW

BMW M4 (G82) CSL 3.0 har 50 hk mere end BMW M4 (F82) GTS 3.0.

Den største effektforskel er mellem BMW M4 (F82) GTS 3.0 og BMW M4 (G82) CSL 3.0: 50 hk (37 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM4 (G82)CSL 3.0
650 Nm
479 lb-ft
BMWM4 (F82)GTS 3.0
600 Nm
443 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM4 (G82)CSL 3.0
1.625 kg
3.583 lb
BMWM4 (F82)GTS 3.0
1.510 kg
3.329 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM4 (G82)CSL 3.0
307 km/h
191 mph
BMWM4 (F82)GTS 3.0
305 km/h
190 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM4 (G82)CSL 3.03,7 s
BMWM4 (F82)GTS 3.03,8 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW M4 (G82) CSL 3.0 og BMW M4 (F82) GTS 3.0: 0,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM4 (G82)CSL 3.0
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
BMWM4 (F82)GTS 3.0
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW M4 (F82) GTS 3.0 og BMW M4 (G82) CSL 3.0: 1,6 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM4 (G82)CSL 3.0
338 hp/t
252 kW/t
3,0 kg/hp
BMWM4 (F82)GTS 3.0
331 hp/t
247 kW/t
3,0 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM4 (G82)CSL 3.0
584 km
363 mi
BMWM4 (F82)GTS 3.0
706 km
439 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
BMWM4 (G82)CSL 3.0
550 hp
410 kW
3,7 s
307 km/h
191 mph
BMWM4 (F82)GTS 3.0
500 hp
373 kW
3,8 s
305 km/h
190 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
BMWM4 (G82)CSL 3.0
Effekt
550 hp
410 kW
0-100 km/h3,7 s
Topfart
307 km/h
191 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
440 L
15,5 cu ft
Længde
4.794 mm
188,7 in
Højde
1.386 mm
54,6 in
BMWM4 (F82)GTS 3.0
Effekt
500 hp
373 kW
0-100 km/h3,8 s
Topfart
305 km/h
190 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
445 L
15,7 cu ft
Længde
4.689 mm
184,6 in
Højde
1.383 mm
54,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
BMWM4 (G82)CSL 3.0
Effekt
550 hp
410 kW
0-100 km/h3,7 s
Topfart
307 km/h
191 mph
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
BMWM4 (F82)GTS 3.0
Effekt
500 hp
373 kW
0-100 km/h3,8 s
Topfart
305 km/h
190 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

BMW M4 (F82) GTS 3.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
BMWM4 (G82)CSL 3.0
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
3,7 s
BMWM4 (F82)GTS 3.0
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
3,8 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
BMWM4 (G82)CSL 3.0
338 hp/t
252 kW/t
3,0 kg/hp
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
BMWM4 (F82)GTS 3.0
331 hp/t
247 kW/t
3,0 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjBMWM4 (G82)CSL 3.0BMWM4 (F82)GTS 3.0
Effekt
550 hp
410 kW
500 hp
373 kW
Moment
650 Nm
479 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Akseleration
3,7 s
3,8 s
Topfart
307 km/h
191 mph
305 km/h
190 mph
Lethed
1.625 kg
3.583 lb
1.510 kg
3.329 lb
Brændstofforbrug
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
440 L
15,5 cu ft
Længde
4.794 mm
188,7 in
Højde
1.386 mm
54,6 in
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
445 L
15,7 cu ft
Længde
4.689 mm
184,6 in
Højde
1.383 mm
54,4 in
Rækkevidde
584 km
363 mi
706 km
439 mi
CO2-score
-
199 g/km
Bagagerum
440 L
15,5 cu ft
445 L
15,7 cu ft
Effekt/vægt
338 hp/t
252 kW/t
3,0 kg/hp
331 hp/t
247 kW/t
3,0 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjBMW M4 (G82) CSL 3.0BMW M4 (F82) GTS 3.0
Forbrug10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
Pris / 100 km17,68 LC100 km14,88 LC100 km
Pris / 100 mi28,45 LC100 mi23,94 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.515 L400 US gal333 UK gal1.275 L337 US gal280 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.651 LC/år2.231 LC/år

Direkte sammenligninger

BMW M4 (G82) CSL 3.0

  • Har 50 hk mere
  • Har 50 Nm mere
  • Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
  • Har 7 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Mindste bagagerum

BMW M4 (F82) GTS 3.0

  • Er 115 kg lettere
  • Bruger 1,6 L/100 km mindre brændstof
  • Har 122 km (76 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 5 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
BMW M4 (G82) CSL 3.0
BMW M4 (F82) GTS 3.0
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

BMW M4 (G82) CSL 3.0 vs BMW M4 (F82) GTS 3.0 - sammenligning af biler - FastVsFaster