BMW M4 (G82)
Bil sammenligning
BMW M4 (G82) CSL 3.0vsBMW M4 (F82) CS 3.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW M4 (F82)
CS 3.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW M4 (G82) CSL 3.0
- Hurtigst 0-100 km/t3,7 s
- Højeste topfart307 km/h191 mph
- Mest kraftfuld550 hp410 kW
- Højeste moment650 Nm479 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold338 hp/t252 kW/t3,0 kg/hp
- Bedste samlede score75/100
- Bedste ydelsesscore89/100
BMW M4 (F82) CS 3.0
- Lettest1.580 kg3.483 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde714 km444 mi
- Størst bagagerum445 L
- Bedste økonomiscore84/100
- Bedste praktiske score53/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWM4 (G82)CSL 3.0 | BMWM4 (F82)CS 3.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 550hp410kW | 460hp343kW |
| Moment | 650Nm479lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Egenvægt | 1,625kg3,583lb | 1,580kg3,483lb |
| Totalvægt | 1,970kg4,343lb | 2,040kg4,497lb |
| Tophastighed | 307 km/h 191 mph | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 52.6s99 %-mål: 304 km/h / 189 mph Beregnet | 58.7s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.7s | 3.9s |
| 0-200 km/t | 10.7s | 12.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.5s Beregnet | 3.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| kvartmile | 11.4s Beregnet | 11.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 338hp/t252kW/t154hp/1000 lb Beregnet | 291hp/t217kW/t132hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 400Nm/t268lb-ft/ton Beregnet | 380Nm/t254lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 584km363mi Beregnet | 714km444mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,993cc183cu in | 2,979cc182cu in |
| Længde | 4,794mm189in | 4,672mm184in |
| Bredde | 1,921mm76in | 1,870mm74in |
| Højde | 1,386mm55in | 1,392mm55in |
| Akselafstand | 2,857mm112in | 2,812mm111in |
| Sporvidde foran | 1,623mm64in | 1,579mm62in |
| Sporvidde bag | 1,609mm63in | 1,604mm63in |
| Frihøjde | 113mm4in | 121mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 440L | 445L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 4 |
| Brændstoftank | 59L | 60L |
| CO2-udslip | - | 197g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW M4 (G82) CSL 3.0: Effekt / Moment
- BMW M4 (F82) CS 3.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 6.250 rpm | 2.750-5.950 rpm | 6.500 rpm |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 6.250 rpm | 4.000-5.380 rpm | 6.500 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWM4 (G82)CSL 3.0 | BMWM4 (F82)CS 3.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,5 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,7 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 10,7 s | 12,4 s |
| Tophastighed | 307 km/h 191 mph | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 fod 101 m | 5,1 s | 5,2 s |
1/8 mile 201 m | 7,6 s | 7,8 s |
1000 fod 305 m | 9,7 s | 10,0 s |
kvartmile 402 m | 11,4 s | 11,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 207 km/h 129 mph | 196 km/h 122 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 550 hp 410 kW |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 460 hp 343 kW |
BMW M4 (G82) CSL 3.0 har 90 hk mere end BMW M4 (F82) CS 3.0.
Den største effektforskel er mellem BMW M4 (F82) CS 3.0 og BMW M4 (G82) CSL 3.0: 90 hk (67 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 650 Nm 479 lb-ft |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 1.625 kg 3.583 lb |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 1.580 kg 3.483 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 307 km/h 191 mph |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 3,7 s |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 3,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW M4 (G82) CSL 3.0 og BMW M4 (F82) CS 3.0: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW M4 (F82) CS 3.0 og BMW M4 (G82) CSL 3.0: 1,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 338 hp/t 252 kW/t 3,0 kg/hp |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 584 km 363 mi |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 714 km 444 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 550 hp 410 kW | 3,7 s | 307 km/h 191 mph |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 460 hp 343 kW | 3,9 s | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM4 (F82)CS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
| BMWM4 (F82)CS 3.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
BMW M4 (F82) CS 3.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 3,7 s |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 3,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 338 hp/t 252 kW/t 3,0 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWM4 (G82)CSL 3.0 | BMWM4 (F82)CS 3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 550 hp 410 kW | 460 hp 343 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 650 Nm 479 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 3,7 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 307 km/h 191 mph | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.625 kg 3.583 lb | 1.580 kg 3.483 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 584 km 363 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 197 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 440 L 15,5 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 338 hp/t 252 kW/t 3,0 kg/hp | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW M4 (G82) CSL 3.0 | BMW M4 (F82) CS 3.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 17,68 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 28,45 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.515 L400 US gal333 UK gal | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.651 LC/år | 2.205 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW M4 (G82) CSL 3.0
- Har 90 hk mere
- Har 50 Nm mere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 17 km/t (11 mph) højere topfart
- Har 47 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
BMW M4 (F82) CS 3.0
- Er 45 kg lettere
- Bruger 1,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 130 km (81 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 5 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























