BMW M4 (F82)
Bil sammenligning
BMW M4 (F82) CS 3.0vsBMW 8 Series (G15) M850i
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW 8 Series (G15)
M850i
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW M4 (F82) CS 3.0
- Højeste topfart290 km/h180 mph Ubegrænset280 km/h174 mph Begrænset
- Lettest1.580 kg3.483 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold291 hp/t217 kW/t3,4 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Laveste CO2-udledning197 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde714 km444 mi
- Størst bagagerum445 L
- Bedste økonomiscore84/100
- Bedste praktiske score53/100
BMW 8 Series (G15) M850i
- Hurtigst 0-100 km/t3,7 s
- Mest kraftfuld530 hp395 kW
- Højeste moment750 Nm553 lb-ft
- Bedste samlede score75/100
- Bedste ydelsesscore86/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWM4 (F82)CS 3.0 | BMW8 Series (G15)M850i |
|---|---|---|
| Effekt | 460hp343kW | 530hp395kW |
| Moment | 600Nm443lb-ft | 750Nm553lb-ft |
| Egenvægt | 1,580kg3,483lb | 1,890kg4,167lb |
| Totalvægt | 2,040kg4,497lb | 2,395kg5,280lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph Beregnet | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 58.7s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph Beregnet | 48.6s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.9s | 3.7s |
| 0-200 km/t | 12.4s Beregnet | 12.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.7s Beregnet | 3.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | - |
| kvartmile | 11.8s Beregnet | 11.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 291hp/t217kW/t132hp/1000 lb Beregnet | 280hp/t209kW/t127hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 380Nm/t254lb-ft/ton Beregnet | 397Nm/t266lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 714km444mi Beregnet | 648km402mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,979cc182cu in | 4,395cc268cu in |
| Længde | 4,672mm184in | 4,851mm191in |
| Bredde | 1,870mm74in | 1,902mm75in |
| Højde | 1,392mm55in | 1,346mm53in |
| Akselafstand | 2,812mm111in | 2,822mm111in |
| Sporvidde foran | 1,579mm62in | 1,627mm64in |
| Sporvidde bag | 1,604mm63in | 1,642mm65in |
| Frihøjde | 121mm5in | 128mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 445L | 420L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 60L | 68L |
| CO2-udslip | 197g/km | 240g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW M4 (F82) CS 3.0: Effekt / Moment
- BMW 8 Series (G15) M850i: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 6.250 rpm | 4.000-5.380 rpm | 6.500 rpm |
| BMW8 Series (G15)M850i | 5.500-6.000 rpm | 1.800-4.600 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWM4 (F82)CS 3.0 | BMW8 Series (G15)M850i |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,7 s | 3,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 3,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,4 s | 12,7 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,0 s | 1,9 s |
330 fod 101 m | 5,2 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 7,8 s | 7,6 s |
1000 fod 305 m | 10,0 s | 9,8 s |
kvartmile 402 m | 11,8 s | 11,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 196 km/h 122 mph | 194 km/h 120 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 460 hp 343 kW |
| BMW8 Series (G15)M850i | 530 hp 395 kW |
BMW 8 Series (G15) M850i har 70 hk mere end BMW M4 (F82) CS 3.0.
Den største effektforskel er mellem BMW M4 (F82) CS 3.0 og BMW 8 Series (G15) M850i: 70 hk (52 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
| BMW8 Series (G15)M850i | 750 Nm 553 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 1.580 kg 3.483 lb |
| BMW8 Series (G15)M850i | 1.890 kg 4.167 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph |
| BMW8 Series (G15)M850i | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 3,9 s |
| BMW8 Series (G15)M850i | 3,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW 8 Series (G15) M850i og BMW M4 (F82) CS 3.0: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| BMW8 Series (G15)M850i | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW M4 (F82) CS 3.0 og BMW 8 Series (G15) M850i: 2,1 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp |
| BMW8 Series (G15)M850i | 280 hp/t 209 kW/t 3,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 714 km 444 mi |
| BMW8 Series (G15)M850i | 648 km 402 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 460 hp 343 kW | 3,9 s | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph |
| BMW8 Series (G15)M850i | 530 hp 395 kW | 3,7 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMW8 Series (G15)M850i |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| BMW8 Series (G15)M850i |
| 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||
BMW M4 (F82) CS 3.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 3,9 s |
| BMW8 Series (G15)M850i | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 3,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| BMW8 Series (G15)M850i | 280 hp/t 209 kW/t 3,6 kg/hp | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWM4 (F82)CS 3.0 | BMW8 Series (G15)M850i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 460 hp 343 kW | 530 hp 395 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 600 Nm 443 lb-ft | 750 Nm 553 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 3,9 s | 3,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.580 kg 3.483 lb | 1.890 kg 4.167 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 714 km 444 mi | 648 km 402 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 197 g/km | 240 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 445 L 15,7 cu ft | 420 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | 280 hp/t 209 kW/t 3,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW M4 (F82) CS 3.0 | BMW 8 Series (G15) M850i |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,70 LC100 km | 18,38 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 29,57 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.260 L333 US gal277 UK gal | 1.575 L416 US gal346 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.205 LC/år | 2.756 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW M4 (F82) CS 3.0
- Er 310 kg lettere
- Har 25 km/t (16 mph) højere topfart
- Bruger 2,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 11 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 67 km (41 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 25 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 43 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
BMW 8 Series (G15) M850i
- Har 70 hk mere
- Har 150 Nm mere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























