BMW M4 (F82)
Bil sammenligning
BMW M4 (F82) GTS 3.0vsBMW M2 coupe (F87) CS 3.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW M2 coupe (F87)
CS 3.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW M4 (F82) GTS 3.0
- Hurtigst 0-100 km/t3,8 s
- Højeste topfart305 km/h190 mph
- Mest kraftfuld500 hp373 kW
- Højeste moment600 Nm443 lb-ft
- Lettest1.510 kg3.329 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold331 hp/t247 kW/t3,0 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Lavest byforbrug11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Laveste CO2-udledning199 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde706 km439 mi
- Størst bagagerum445 L
- Bedste samlede score74/100
- Bedste ydelsesscore88/100
- Bedste økonomiscore84/100
BMW M2 coupe (F87) CS 3.0
- Bedste praktiske score51/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWM4 (F82)GTS 3.0 | BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 500hp373kW | 450hp336kW |
| Moment | 600Nm443lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Egenvægt | 1,510kg3,329lb | 1,575kg3,472lb |
| Totalvægt | 1,900kg4,189lb | 2,010kg4,431lb |
| Tophastighed | 305 km/h 190 mph | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 55.6s99 %-mål: 302 km/h / 188 mph Beregnet | 62.1s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.8s | 4.0s |
| 0-200 km/t | 11.2s Beregnet | 12.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.6s Beregnet | 3.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| kvartmile | 11.6s Beregnet | 12.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 331hp/t247kW/t150hp/1000 lb Beregnet | 286hp/t213kW/t130hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 397Nm/t266lb-ft/ton Beregnet | 349Nm/t234lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 706km439mi Beregnet | 542km337mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,979cc182cu in | 2,979cc182cu in |
| Længde | 4,689mm185in | 4,461mm176in |
| Bredde | 1,870mm74in | 1,871mm74in |
| Højde | 1,383mm54in | 1,414mm56in |
| Akselafstand | 2,812mm111in | 2,693mm106in |
| Sporvidde foran | 1,596mm63in | 1,579mm62in |
| Sporvidde bag | 1,604mm63in | 1,601mm63in |
| Frihøjde | 108mm4in | 118mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 445L | 390L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 4 |
| Brændstoftank | 60L | 52L |
| CO2-udslip | 199g/km | 219g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW M4 (F82) GTS 3.0: Effekt / Moment
- BMW M2 coupe (F87) CS 3.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 6.250 rpm | 4.000-5.500 rpm | 6.500 rpm |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 6.250 rpm | 2.350-5.500 rpm | 6.500 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWM4 (F82)GTS 3.0 | BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 3,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,8 s | 4,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,2 s | 12,9 s |
| Tophastighed | 305 km/h 190 mph | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 fod 101 m | 5,1 s | 5,2 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 7,8 s |
1000 fod 305 m | 9,8 s | 10,1 s |
kvartmile 402 m | 11,6 s | 12,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 204 km/h 126 mph | 193 km/h 120 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 500 hp 373 kW |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 450 hp 336 kW |
BMW M4 (F82) GTS 3.0 har 50 hk mere end BMW M2 coupe (F87) CS 3.0.
Den største effektforskel er mellem BMW M2 coupe (F87) CS 3.0 og BMW M4 (F82) GTS 3.0: 50 hk (37 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 1.510 kg 3.329 lb |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 1.575 kg 3.472 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 305 km/h 190 mph |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 3,8 s |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 4,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW M4 (F82) GTS 3.0 og BMW M2 coupe (F87) CS 3.0: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW M4 (F82) GTS 3.0 og BMW M2 coupe (F87) CS 3.0: 1,1 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 331 hp/t 247 kW/t 3,0 kg/hp |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 706 km 439 mi |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 542 km 337 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 500 hp 373 kW | 3,8 s | 305 km/h 190 mph |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 450 hp 336 kW | 4,0 s | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
BMW M4 (F82) GTS 3.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 3,8 s |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 4,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 331 hp/t 247 kW/t 3,0 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWM4 (F82)GTS 3.0 | BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 500 hp 373 kW | 450 hp 336 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 600 Nm 443 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 3,8 s | 4,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 305 km/h 190 mph | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.510 kg 3.329 lb | 1.575 kg 3.472 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 706 km 439 mi | 542 km 337 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 199 g/km | 219 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 445 L 15,7 cu ft | 390 L 13,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 331 hp/t 247 kW/t 3,0 kg/hp | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW M4 (F82) GTS 3.0 | BMW M2 coupe (F87) CS 3.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,88 LC100 km | 16,80 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.275 L337 US gal280 UK gal | 1.440 L380 US gal317 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.231 LC/år | 2.520 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW M4 (F82) GTS 3.0
- Har 50 hk mere
- Har 50 Nm mere
- Er 65 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
- Bruger 1,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 45 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 164 km (102 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 55 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 20 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
BMW M2 coupe (F87) CS 3.0
Ingen målbare fordele i de tilgængelige data.
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























