Bil sammenligning

Mercedes-Benz AMG GT (C190) S 4.0 V8vsBMW M4 (F82) GTS 3.0

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Mercedes-Benz AMG GT (C190)

S 4.0 V8

510 hk3982 cm³BenzinBaghjulstrækDobbeltkoblingTwin-turboCoupé2015-2017
VS

BMW M4 (F82)

GTS 3.0

500 hk2979 cm³BenzinBaghjulstrækDobbeltkoblingTurboladetCoupé2016-2017

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

BMW M4 (F82) GTS 3.0

  • Lettest
    1.510 kg
    3.329 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    331 hp/t
    247 kW/t
    3,0 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    8,5 L/100 km
    27,7 mpg US
    33,2 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    199 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    706 km
    439 mi
  • Bedste økonomiscore
    84/100
  • Bedste praktiske score
    44/100

Mercedes-Benz AMG GT (C190) S 4.0 V8

  • Hurtigst 0-100 km/t
    3,8 s
  • Højeste topfart
    320 km/h
    199 mph Ubegrænset
    310 km/h
    193 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    510 hp
    380 kW
  • Højeste moment
    650 Nm
    479 lb-ft
  • Bedste samlede score
    74/100
  • Bedste ydelsesscore
    90/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelMercedes-BenzAMG GT (C190)S 4.0 V8BMWM4 (F82)GTS 3.0
Effekt
510hp380kW
500hp373kW
Moment
650Nm479lb-ft
600Nm443lb-ft
Egenvægt
1,645kg3,627lb
1,510kg3,329lb
Totalvægt
1,890kg4,167lb
1,900kg4,189lb
Tophastighed
Ubegrænset
320 km/h199 mph
Begrænset
310 km/h193 mph
Beregnet
305 km/h
190 mph
Til 99 % af topfarten
58.4s99 %-mål: 317 km/h / 197 mph
Beregnet
56.0s99 %-mål: 302 km/h / 188 mph
Beregnet
0-100 km/t
3.8s
3.8s
0-200 km/t
10.8s
Beregnet
11.2s
Beregnet
0-60 mph
3.6s
Beregnet
3.6s
Beregnet
Brændstofforbrug
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Brændstofforbrug by
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
kvartmile
11.5s
Beregnet
11.6s
Beregnet
Effekt/vægt
310hp/t231kW/t141hp/1000 lb
Beregnet
331hp/t247kW/t150hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
395Nm/t264lb-ft/ton
Beregnet
397Nm/t266lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
677km421mi
Beregnet
706km439mi
Beregnet
Slagvolumen
3,982cc243cu in
2,979cc182cu in
Længde
4,546mm179in
4,689mm185in
Bredde
1,939mm76in
1,870mm74in
Højde
1,288mm51in
1,383mm54in
Akselafstand
2,630mm104in
2,812mm111in
Sporvidde foran
1,680mm66in
1,596mm63in
Sporvidde bag
1,651mm65in
1,604mm63in
Frihøjde
98mm4in
108mm4in
Bagagerumsvolumen-
445L
Døre
2
2
Sæder
2
2
Brændstoftank
65L
60L
CO2-udslip
224g/km
199g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Mercedes-Benz AMG GT (C190) S 4.0 V8BMW M4 (F82) GTS 3.0EffektMoment
  • Mercedes-Benz AMG GT (C190) S 4.0 V8: Effekt / Moment
  • BMW M4 (F82) GTS 3.0: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
Mercedes-BenzAMG GT (C190)S 4.0 V86.250 rpm1.750-4.750 rpm6.500 rpm
BMWM4 (F82)GTS 3.06.250 rpm4.000-5.500 rpm6.500 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikMercedes-BenzAMG GT (C190)S 4.0 V8BMWM4 (F82)GTS 3.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,6 s
3,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,8 s
3,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
10,8 s
11,2 s
Tophastighed
Ubegrænset
320 km/h199 mph
Begrænset
310 km/h193 mph
Sandsynligvis begrænset
305 km/h
190 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,0 s
2,0 s
330 fod
101 m
5,2 s
5,1 s
1/8 mile
201 m
7,6 s
7,7 s
1000 fod
305 m
9,8 s
9,8 s
kvartmile
402 m
11,5 s
11,6 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
207 km/h
128 mph
203 km/h
126 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzAMG GT (C190)S 4.0 V8
510 hp
380 kW
BMWM4 (F82)GTS 3.0
500 hp
373 kW

Mercedes-Benz AMG GT (C190) S 4.0 V8 har 10 hk mere end BMW M4 (F82) GTS 3.0.

Den største effektforskel er mellem BMW M4 (F82) GTS 3.0 og Mercedes-Benz AMG GT (C190) S 4.0 V8: 10 hk (7 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzAMG GT (C190)S 4.0 V8
650 Nm
479 lb-ft
BMWM4 (F82)GTS 3.0
600 Nm
443 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzAMG GT (C190)S 4.0 V8
1.645 kg
3.627 lb
BMWM4 (F82)GTS 3.0
1.510 kg
3.329 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzAMG GT (C190)S 4.0 V8
Ubegrænset
320 km/h199 mph
Begrænset
310 km/h193 mph
BMWM4 (F82)GTS 3.0
305 km/h
190 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzAMG GT (C190)S 4.0 V83,8 s
BMWM4 (F82)GTS 3.03,8 s

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzAMG GT (C190)S 4.0 V8
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
BMWM4 (F82)GTS 3.0
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW M4 (F82) GTS 3.0 og Mercedes-Benz AMG GT (C190) S 4.0 V8: 1,1 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzAMG GT (C190)S 4.0 V8
310 hp/t
231 kW/t
3,2 kg/hp
BMWM4 (F82)GTS 3.0
331 hp/t
247 kW/t
3,0 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzAMG GT (C190)S 4.0 V8
677 km
421 mi
BMWM4 (F82)GTS 3.0
706 km
439 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
Mercedes-BenzAMG GT (C190)S 4.0 V8
510 hp
380 kW
3,8 s
Ubegrænset
320 km/h199 mph
Begrænset
310 km/h193 mph
BMWM4 (F82)GTS 3.0
500 hp
373 kW
3,8 s
305 km/h
190 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
Mercedes-BenzAMG GT (C190)S 4.0 V8
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,8 s
Topfart
Ubegrænset
320 km/h199 mph
Begrænset
310 km/h193 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum-
Længde
4.546 mm
179,0 in
Højde
1.288 mm
50,7 in
BMWM4 (F82)GTS 3.0
Effekt
500 hp
373 kW
0-100 km/h3,8 s
Topfart
305 km/h
190 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
445 L
15,7 cu ft
Længde
4.689 mm
184,6 in
Højde
1.383 mm
54,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
Mercedes-BenzAMG GT (C190)S 4.0 V8
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,8 s
Topfart
Ubegrænset
320 km/h199 mph
Begrænset
310 km/h193 mph
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
BMWM4 (F82)GTS 3.0
Effekt
500 hp
373 kW
0-100 km/h3,8 s
Topfart
305 km/h
190 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

BMW M4 (F82) GTS 3.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
Mercedes-BenzAMG GT (C190)S 4.0 V8
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
3,8 s
BMWM4 (F82)GTS 3.0
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
3,8 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
Mercedes-BenzAMG GT (C190)S 4.0 V8
310 hp/t
231 kW/t
3,2 kg/hp
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
BMWM4 (F82)GTS 3.0
331 hp/t
247 kW/t
3,0 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjMercedes-BenzAMG GT (C190)S 4.0 V8BMWM4 (F82)GTS 3.0
Effekt
510 hp
380 kW
500 hp
373 kW
Moment
650 Nm
479 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Akseleration
3,8 s
3,8 s
Topfart
Ubegrænset
320 km/h199 mph
Begrænset
310 km/h193 mph
305 km/h
190 mph
Lethed
1.645 kg
3.627 lb
1.510 kg
3.329 lb
Brændstofforbrug
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum-
Længde
4.546 mm
179,0 in
Højde
1.288 mm
50,7 in
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
445 L
15,7 cu ft
Længde
4.689 mm
184,6 in
Højde
1.383 mm
54,4 in
Rækkevidde
677 km
421 mi
706 km
439 mi
CO2-score
224 g/km
199 g/km
Bagagerum
-
445 L
15,7 cu ft
Effekt/vægt
310 hp/t
231 kW/t
3,2 kg/hp
331 hp/t
247 kW/t
3,0 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjMercedes-Benz AMG GT (C190) S 4.0 V8BMW M4 (F82) GTS 3.0
Forbrug9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
Pris / 100 km16,80 LC100 km14,88 LC100 km
Pris / 100 mi27,04 LC100 mi23,94 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.440 L380 US gal317 UK gal1.275 L337 US gal280 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.520 LC/år2.231 LC/år

Direkte sammenligninger

Mercedes-Benz AMG GT (C190) S 4.0 V8

  • Har 10 hk mere
  • Har 50 Nm mere
  • Har 15 km/t (9 mph) højere topfart

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Højeste CO2-udledning

BMW M4 (F82) GTS 3.0

  • Er 135 kg lettere
  • Bruger 1,1 L/100 km mindre brændstof
  • Har 21 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 29 km (18 mi) mere anslået rækkevidde
  • Udleder 25 g/km mindre CO2

Fordele

  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Mercedes-Benz AMG GT (C190) S 4.0 V8
BMW M4 (F82) GTS 3.0
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

S 4.0 V8
S 4.0 V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C190)S 4.0 V8vsMercedes-BenzAMG GT (C190)Modelopdatering 2017S 4.0 V8
GTS 3.0
CSL 3.0
VS
BMWM4 (F82)GTS 3.0vsBMWM4 (G82)CSL 3.0
S 4.0 V8
55 V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C190)S 4.0 V8vsMercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8
GTS 3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (F82)GTS 3.0vsBMWM4 Convertible (F83)Competition 3.0
S 4.0 V8
S 4.0 V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C190)S 4.0 V8vsMercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)S 4.0 V8
GTS 3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (F82)GTS 3.0vsBMWM4 Convertible (G83)Competition 3.0
S 4.0 V8
AMG C 63 S V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C190)S 4.0 V8vsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 S V8
GTS 3.0
M850i
VS
BMWM4 (F82)GTS 3.0vsBMW8 Series (G15)M850i
S 4.0 V8
AMG C 63 AMG Edition 507 V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C190)S 4.0 V8vsMercedes-BenzC-class Coupe (C204)Modelopdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8
GTS 3.0
CS 3.0
VS
BMWM4 (F82)GTS 3.0vsBMWM2 coupe (F87)CS 3.0
S 4.0 V8
AMG GLC 63 S
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C190)S 4.0 V8vsMercedes-BenzGLC Coupe (C253)AMG GLC 63 S
GTS 3.0
M850i V8
VS
BMWM4 (F82)GTS 3.0vsBMW8 Series Gran Coupe (G16)M850i V8
Mercedes-Benz AMG GT (C190) S 4.0 V8 vs BMW M4 (F82) GTS 3.0 - sammenligning af biler - FastVsFaster