BMW M2 (G87)
Bil sammenligning
BMW M2 (G87) CS 3.0vsBMW M4 (F82) GTS 3.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW M4 (F82)
GTS 3.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW M2 (G87) CS 3.0
- Hurtigst 0-100 km/t3,8 s
- Højeste topfart315 km/h196 mph Ubegrænset302 km/h188 mph Begrænset
- Mest kraftfuld530 hp395 kW
- Højeste moment650 Nm479 lb-ft
- Bedste samlede score77/100
- Bedste ydelsesscore89/100
- Bedste praktiske score51/100
BMW M4 (F82) GTS 3.0
- Lettest1.510 kg3.329 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold331 hp/t247 kW/t3,0 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde706 km439 mi
- Størst bagagerum445 L
- Bedste økonomiscore84/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWM2 (G87)CS 3.0 | BMWM4 (F82)GTS 3.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 530hp395kW | 500hp373kW |
| Moment | 650Nm479lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Egenvægt | 1,700kg3,748lb | 1,510kg3,329lb |
| Totalvægt | 2,125kg4,685lb | 1,900kg4,189lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 315 km/h196 mph Begrænset 302 km/h188 mph Beregnet | 305 km/h 190 mph |
| Til 99 % af topfarten | 68.1s99 %-mål: 312 km/h / 194 mph Beregnet | 55.6s99 %-mål: 302 km/h / 188 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.8s | 3.8s |
| 0-200 km/t | 11.7s | 11.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.6s Beregnet | 3.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartmile | 11.7s Beregnet | 11.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 312hp/t232kW/t141hp/1000 lb Beregnet | 331hp/t247kW/t150hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 382Nm/t256lb-ft/ton Beregnet | 397Nm/t266lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 520km323mi Beregnet | 706km439mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,993cc183cu in | 2,979cc182cu in |
| Længde | 4,587mm181in | 4,689mm185in |
| Bredde | 1,887mm74in | 1,870mm74in |
| Højde | 1,395mm55in | 1,383mm54in |
| Akselafstand | 2,747mm108in | 2,812mm111in |
| Sporvidde foran | 1,617mm64in | 1,596mm63in |
| Sporvidde bag | 1,605mm63in | 1,604mm63in |
| Frihøjde | 119mm5in | 108mm4in |
| Bagagerumsvolumen | 390L | 445L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 2 |
| Brændstoftank | 52L | 60L |
| CO2-udslip | - | 199g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW M2 (G87) CS 3.0: Effekt / Moment
- BMW M4 (F82) GTS 3.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 6.250 rpm | 2.750-5.730 rpm | 7.200 rpm |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 6.250 rpm | 4.000-5.500 rpm | 6.500 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWM2 (G87)CS 3.0 | BMWM4 (F82)GTS 3.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 3,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,8 s | 3,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,7 s | 11,2 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 315 km/h196 mph Begrænset 302 km/h188 mph Begrænset | 305 km/h 190 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 1,9 s | 2,0 s |
330 fod 101 m | 5,1 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 7,7 s |
1000 fod 305 m | 9,9 s | 9,8 s |
kvartmile 402 m | 11,7 s | 11,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 200 km/h 124 mph | 204 km/h 126 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 530 hp 395 kW |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 500 hp 373 kW |
BMW M2 (G87) CS 3.0 har 30 hk mere end BMW M4 (F82) GTS 3.0.
Den største effektforskel er mellem BMW M4 (F82) GTS 3.0 og BMW M2 (G87) CS 3.0: 30 hk (22 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 650 Nm 479 lb-ft |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 1.700 kg 3.748 lb |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 1.510 kg 3.329 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | Ubegrænset 315 km/h196 mph Begrænset 302 km/h188 mph |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 305 km/h 190 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 3,8 s |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 3,8 s |
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW M4 (F82) GTS 3.0 og BMW M2 (G87) CS 3.0: 1,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 312 hp/t 232 kW/t 3,2 kg/hp |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 331 hp/t 247 kW/t 3,0 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 520 km 323 mi |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 706 km 439 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 530 hp 395 kW | 3,8 s | Ubegrænset 315 km/h196 mph Begrænset 302 km/h188 mph |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 500 hp 373 kW | 3,8 s | 305 km/h 190 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 |
| 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
BMW M4 (F82) GTS 3.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 3,8 s |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 3,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 312 hp/t 232 kW/t 3,2 kg/hp | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 331 hp/t 247 kW/t 3,0 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWM2 (G87)CS 3.0 | BMWM4 (F82)GTS 3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 530 hp 395 kW | 500 hp 373 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 650 Nm 479 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 3,8 s | 3,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 315 km/h196 mph Begrænset 302 km/h188 mph | 305 km/h 190 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.700 kg 3.748 lb | 1.510 kg 3.329 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 520 km 323 mi | 706 km 439 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 199 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 390 L 13,8 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 312 hp/t 232 kW/t 3,2 kg/hp | 331 hp/t 247 kW/t 3,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW M2 (G87) CS 3.0 | BMW M4 (F82) GTS 3.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 17,50 LC100 km | 14,88 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 28,16 LC100 mi | 23,94 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.500 L396 US gal330 UK gal | 1.275 L337 US gal280 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.625 LC/år | 2.231 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW M2 (G87) CS 3.0
- Har 30 hk mere
- Har 50 Nm mere
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
BMW M4 (F82) GTS 3.0
- Er 190 kg lettere
- Bruger 1,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 19 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 186 km (116 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 55 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























