BMW M2 (G87)
Bil sammenligning
BMW M2 (G87) CS 3.0vsBMW M2 coupe (F87) CS 3.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW M2 coupe (F87)
CS 3.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW M2 (G87) CS 3.0
- Hurtigst 0-100 km/t3,8 s
- Højeste topfart315 km/h196 mph Ubegrænset302 km/h188 mph Begrænset
- Mest kraftfuld530 hp395 kW
- Højeste moment650 Nm479 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold312 hp/t232 kW/t3,2 kg/hp
- Størst bagagerum390 L
- Bedste samlede score77/100
- Bedste ydelsesscore89/100
- Bedste praktiske score51/100
BMW M2 coupe (F87) CS 3.0
- Lettest1.575 kg3.472 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde542 km337 mi
- Bedste økonomiscore81/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWM2 (G87)CS 3.0 | BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 530hp395kW | 450hp336kW |
| Moment | 650Nm479lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Egenvægt | 1,700kg3,748lb | 1,575kg3,472lb |
| Totalvægt | 2,125kg4,685lb | 2,010kg4,431lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 315 km/h196 mph Begrænset 302 km/h188 mph Beregnet | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 68.1s99 %-mål: 312 km/h / 194 mph Beregnet | 62.1s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.8s | 4.0s |
| 0-200 km/t | 11.7s | 12.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.6s Beregnet | 3.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| kvartmile | 11.7s Beregnet | 12.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 312hp/t232kW/t141hp/1000 lb Beregnet | 286hp/t213kW/t130hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 382Nm/t256lb-ft/ton Beregnet | 349Nm/t234lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 520km323mi Beregnet | 542km337mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,993cc183cu in | 2,979cc182cu in |
| Længde | 4,587mm181in | 4,461mm176in |
| Bredde | 1,887mm74in | 1,871mm74in |
| Højde | 1,395mm55in | 1,414mm56in |
| Akselafstand | 2,747mm108in | 2,693mm106in |
| Sporvidde foran | 1,617mm64in | 1,579mm62in |
| Sporvidde bag | 1,605mm63in | 1,601mm63in |
| Frihøjde | 119mm5in | 118mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 390L | 390L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 52L | 52L |
| CO2-udslip | - | 219g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW M2 (G87) CS 3.0: Effekt / Moment
- BMW M2 coupe (F87) CS 3.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 6.250 rpm | 2.750-5.730 rpm | 7.200 rpm |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 6.250 rpm | 2.350-5.500 rpm | 6.500 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWM2 (G87)CS 3.0 | BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 3,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,8 s | 4,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,7 s | 12,9 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 315 km/h196 mph Begrænset 302 km/h188 mph Begrænset | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 1,9 s | 2,0 s |
330 fod 101 m | 5,1 s | 5,2 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 7,8 s |
1000 fod 305 m | 9,9 s | 10,1 s |
kvartmile 402 m | 11,7 s | 12,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 200 km/h 124 mph | 193 km/h 120 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 530 hp 395 kW |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 450 hp 336 kW |
BMW M2 (G87) CS 3.0 har 80 hk mere end BMW M2 coupe (F87) CS 3.0.
Den største effektforskel er mellem BMW M2 coupe (F87) CS 3.0 og BMW M2 (G87) CS 3.0: 80 hk (60 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 650 Nm 479 lb-ft |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 1.700 kg 3.748 lb |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 1.575 kg 3.472 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | Ubegrænset 315 km/h196 mph Begrænset 302 km/h188 mph |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 3,8 s |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 4,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW M2 (G87) CS 3.0 og BMW M2 coupe (F87) CS 3.0: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 312 hp/t 232 kW/t 3,2 kg/hp |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 520 km 323 mi |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 542 km 337 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 530 hp 395 kW | 3,8 s | Ubegrænset 315 km/h196 mph Begrænset 302 km/h188 mph |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 450 hp 336 kW | 4,0 s | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 |
| 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
BMW M2 (G87) CS 3.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 3,8 s |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 4,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 312 hp/t 232 kW/t 3,2 kg/hp | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWM2 (G87)CS 3.0 | BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 530 hp 395 kW | 450 hp 336 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 650 Nm 479 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 3,8 s | 4,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 315 km/h196 mph Begrænset 302 km/h188 mph | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.700 kg 3.748 lb | 1.575 kg 3.472 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 520 km 323 mi | 542 km 337 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 219 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 390 L 13,8 cu ft | 390 L 13,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 312 hp/t 232 kW/t 3,2 kg/hp | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW M2 (G87) CS 3.0 | BMW M2 coupe (F87) CS 3.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 17,50 LC100 km | 16,80 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 28,16 LC100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.500 L396 US gal330 UK gal | 1.440 L380 US gal317 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.625 LC/år | 2.520 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW M2 (G87) CS 3.0
- Har 80 hk mere
- Har 100 Nm mere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 25 km/t (16 mph) højere topfart
- Har 26 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
BMW M2 coupe (F87) CS 3.0
- Er 125 kg lettere
- Bruger 0,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 22 km (13 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























