Ford Galaxy III
Bil sammenligning
Ford Galaxy III 2.0 TDCivsBMW 2 Series Gran Tourer (F46) 218d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW 2 Series Gran Tourer (F46)
218d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Ford Galaxy III 2.0 TDCi
- Hurtigst 0-100 km/t8,9 s
- Højeste topfart214 km/h133 mph
- Mest kraftfuld210 hp157 kW
- Højeste moment450 Nm332 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold123 hp/t92 kW/t8,1 kg/hp
- Bedste anslåede rækkevidde1.273 km791 mi
- Bedste samlede score59/100
- Bedste ydelsesscore48/100
BMW 2 Series Gran Tourer (F46) 218d
- Lettest1.530 kg3.373 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Lavest byforbrug6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Laveste CO2-udledning136 g/km
- Størst bagagerum645 L
- Bedste økonomiscore93/100
- Bedste praktiske score93/100
Specifikationssammenligning
| Model | FordGalaxy III2.0 TDCi | BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d |
|---|---|---|
| Effekt | 210hp157kW | 150hp112kW |
| Moment | 450Nm332lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Egenvægt | 1,704kg3,757lb | 1,530kg3,373lb |
| Totalvægt | 2,620kg5,776lb | 2,175kg4,795lb |
| Tophastighed | 214 km/h 133 mph | 205 km/h 127 mph |
| Til 99 % af topfarten | 101.2s99 %-mål: 212 km/h / 132 mph Beregnet | 91.1s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.9s | 8.9s |
| 0-200 km/t | 53.4s Beregnet | 70.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.4s Beregnet | 8.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| kvartmile | 16.4s Beregnet | 16.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beregnet | 98hp/t73kW/t44hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 264Nm/t177lb-ft/ton Beregnet | 216Nm/t144lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,273km791mi Beregnet | 981km609mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,997cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Længde | 4,848mm191in | 4,556mm179in |
| Bredde | 1,916mm75in | 1,800mm71in |
| Højde | 1,747mm69in | 1,608mm63in |
| Akselafstand | 2,849mm112in | 2,780mm109in |
| Sporvidde foran | 1,606mm63in | 1,561mm61in |
| Sporvidde bag | 1,606mm63in | 1,562mm61in |
| Frihøjde | 124mm5in | 165mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 300L | 645L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 2,339L | 1,905L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 51L |
| CO2-udslip | 144g/km | 136g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Ford Galaxy III 2.0 TDCi: Effekt / Moment
- BMW 2 Series Gran Tourer (F46) 218d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 3.750 rpm | 2.000-2.250 rpm | 4.000 rpm |
| BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d | 4.000 rpm | 1.750-2.750 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | FordGalaxy III2.0 TDCi | BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,9 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 53,4 s | 70,3 s |
| Tophastighed | 214 km/h 133 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,7 s |
1000 fod 305 m | 13,8 s | 13,8 s |
kvartmile 402 m | 16,4 s | 16,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 138 km/h 86 mph | 138 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 210 hp 157 kW |
| BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d | 150 hp 112 kW |
Ford Galaxy III 2.0 TDCi har 60 hk mere end BMW 2 Series Gran Tourer (F46) 218d.
Den største effektforskel er mellem BMW 2 Series Gran Tourer (F46) 218d og Ford Galaxy III 2.0 TDCi: 60 hk (45 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 450 Nm 332 lb-ft |
| BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d | 330 Nm 243 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 1.704 kg 3.757 lb |
| BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d | 1.530 kg 3.373 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 214 km/h 133 mph |
| BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 8,9 s |
| BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d | 8,9 s |
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 1.273 km 791 mi |
| BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d | 981 km 609 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 210 hp 157 kW | 8,9 s | 214 km/h 133 mph |
| BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d | 150 hp 112 kW | 8,9 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
| BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Ford Galaxy III 2.0 TDCi ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,9 s |
| BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | FordGalaxy III2.0 TDCi | BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 210 hp 157 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 450 Nm 332 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,9 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 214 km/h 133 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.704 kg 3.757 lb | 1.530 kg 3.373 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.273 km 791 mi | 981 km 609 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 144 g/km | 136 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 300 L 10,6 cu ft | 645 L 22,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Ford Galaxy III 2.0 TDCi | BMW 2 Series Gran Tourer (F46) 218d |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,63 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 825 L218 US gal181 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.444 LC/år | 1.365 LC/år |
Direkte sammenligninger
Ford Galaxy III 2.0 TDCi
- Har 60 hk mere
- Har 120 Nm mere
- Har 9 km/t (6 mph) højere topfart
- Har 25 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 292 km (181 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
BMW 2 Series Gran Tourer (F46) 218d
- Er 174 kg lettere
- Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 345 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 8 g/km mindre CO2
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























