BMW 2 Series Active Tourer (U06)
Bil sammenligning
BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223dvsFord Galaxy III 2.0 TDCi
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningFord Galaxy III
2.0 TDCi
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223d
- Hurtigst 0-100 km/t7,3 s
- Højeste topfart233 km/h145 mph
- Lettest1.655 kg3.649 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Størst bagagerum415 L
- Bedste samlede score63/100
- Bedste ydelsesscore53/100
- Bedste økonomiscore93/100
- Bedste praktiske score84/100
Ford Galaxy III 2.0 TDCi
- Mest kraftfuld210 hp157 kW
- Højeste moment450 Nm332 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold123 hp/t92 kW/t8,1 kg/hp
- Bedste anslåede rækkevidde1.273 km791 mi
Specifikationssammenligning
| Model | BMW2 Series Active Tourer (U06)223d | FordGalaxy III2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Effekt | 197hp147kW | 210hp157kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Egenvægt | 1,655kg3,649lb | 1,704kg3,757lb |
| Totalvægt | 2,210kg4,872lb | 2,620kg5,776lb |
| Tophastighed | 233 km/h 145 mph | 214 km/h 133 mph |
| Til 99 % af topfarten | 84.9s99 %-mål: 231 km/h / 143 mph Beregnet | 100.5s99 %-mål: 212 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.3s | 8.9s |
| 0-200 km/t | 31.3s Beregnet | 53.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.9s Beregnet | 8.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 242Nm/t162lb-ft/ton Beregnet | 264Nm/t177lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 882km548mi Beregnet | 1,273km791mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,995cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Længde | 4,386mm173in | 4,848mm191in |
| Bredde | 1,824mm72in | 1,916mm75in |
| Højde | 1,576mm62in | 1,747mm69in |
| Akselafstand | 2,670mm105in | 2,849mm112in |
| Sporvidde foran | 1,583mm62in | 1,606mm63in |
| Sporvidde bag | 1,584mm62in | 1,606mm63in |
| Frihøjde | 171mm7in | 124mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 415L | 300L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,405L | 2,339L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 45L | 70L |
| CO2-udslip | - | 144g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223d: Effekt / Moment
- Ford Galaxy III 2.0 TDCi: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223d | 4.000 rpm | 1.500-2.750 rpm | 4.250 rpm |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 3.750 rpm | 2.000-2.250 rpm | 4.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMW2 Series Active Tourer (U06)223d | FordGalaxy III2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,3 s | 53,1 s |
| Tophastighed | 233 km/h 145 mph | 214 km/h 133 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,7 s |
1000 fod 305 m | 12,8 s | 13,8 s |
kvartmile 402 m | 15,2 s | 16,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 152 km/h 94 mph | 139 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223d | 197 hp 147 kW |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 210 hp 157 kW |
Ford Galaxy III 2.0 TDCi har 13 hk mere end BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223d.
Den største effektforskel er mellem BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223d og Ford Galaxy III 2.0 TDCi: 13 hk (10 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223d | 400 Nm 295 lb-ft |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 450 Nm 332 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223d | 1.655 kg 3.649 lb |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 1.704 kg 3.757 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223d | 233 km/h 145 mph |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 214 km/h 133 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223d | 7,3 s |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 8,9 s |
Selv om Ford Galaxy III 2.0 TDCi har mere effekt, er BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223d hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223d og Ford Galaxy III 2.0 TDCi: 1,6 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223d | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223d | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223d | 882 km 548 mi |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 1.273 km 791 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223d | 197 hp 147 kW | 7,3 s | 233 km/h 145 mph |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 210 hp 157 kW | 8,9 s | 214 km/h 133 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223d |
|
| ||||||||||||||
| FordGalaxy III2.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223d |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
| FordGalaxy III2.0 TDCi |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223d | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,3 s |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223d | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMW2 Series Active Tourer (U06)223d | FordGalaxy III2.0 TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 197 hp 147 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,3 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 233 km/h 145 mph | 214 km/h 133 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.655 kg 3.649 lb | 1.704 kg 3.757 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 882 km 548 mi | 1.273 km 791 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 144 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 415 L 14,7 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223d | Ford Galaxy III 2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,92 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 14,36 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 765 L202 US gal168 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.339 LC/år | 1.444 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223d
- Er 49 kg lettere
- Er 1,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 19 km/t (12 mph) højere topfart
- Bruger 0,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 115 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
Ford Galaxy III 2.0 TDCi
- Har 13 hk mere
- Har 50 Nm mere
- Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 390 km (243 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























