Bentley Bentayga
Bil sammenligning
Bentley Bentayga 4.0 V8vsLand Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningLand Rover Range Rover Sport II
SVR 5.0 V8
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Bentley Bentayga 4.0 V8
- Hurtigst 0-100 km/t4,5 s
- Højeste topfart290 km/h180 mph
- Mest kraftfuld550 hp410 kW
- Højeste moment770 Nm568 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
- Lavest byforbrug15,6 L/100 km15,1 mpg US18,1 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Bedste ydelsesscore84/100
- Bedste økonomiscore76/100
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
- Lettest2.335 kg5.148 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold236 hp/t176 kW/t4,2 kg/hp
- Bedste anslåede rækkevidde820 km510 mi
- Bedste samlede score83/100
- Bedste praktiske score90/100
Specifikationssammenligning
| Model | BentleyBentayga4.0 V8 | Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 550hp410kW | 550hp410kW |
| Moment | 770Nm568lb-ft | 680Nm502lb-ft |
| Egenvægt | 2,388kg5,265lb | 2,335kg5,148lb |
| Totalvægt | 3,250kg7,165lb | - |
| Tophastighed | 290 km/h 180 mph | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 260 km/h162 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 69.2s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph Beregnet | 71.3s99 %-mål: 267 km/h / 166 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.5s | 4.7s |
| 0-200 km/t | 14.4s Beregnet | 16.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.3s Beregnet | 4.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK | 18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| kvartmile | 12.5s Beregnet | 12.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 230hp/t172kW/t104hp/1000 lb Beregnet | 236hp/t176kW/t107hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 322Nm/t216lb-ft/ton Beregnet | 291Nm/t195lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 746km463mi Beregnet | 820km510mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,996cc244cu in | 5,000cc305cu in |
| Længde | 5,140mm202in | 4,872mm192in |
| Bredde | 1,998mm79in | 2,019mm79in |
| Højde | 1,742mm69in | 1,780mm70in |
| Akselafstand | 2,995mm118in | 2,923mm115in |
| Bagagerumsvolumen | 431L | - |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,774L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 4 | 5 |
| Brændstoftank | 85L | 105L |
| CO2-udslip | - | 298g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Bentley Bentayga 4.0 V8: Effekt / Moment
- Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BentleyBentayga4.0 V8 | 6.000 rpm | 1.960-4.500 rpm | 6.250 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 6.000-6.500 rpm | 3.500-4.000 rpm | 6.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BentleyBentayga4.0 V8 | Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 4,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 4,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,4 s | 16,7 s |
| Tophastighed | 290 km/h 180 mph | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 260 km/h162 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 fod 101 m | 5,5 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 8,4 s |
1000 fod 305 m | 10,6 s | 10,8 s |
kvartmile 402 m | 12,5 s | 12,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 187 km/h 116 mph | 178 km/h 111 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyBentayga4.0 V8 | 550 hp 410 kW |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 550 hp 410 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyBentayga4.0 V8 | 770 Nm 568 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 680 Nm 502 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyBentayga4.0 V8 | 2.388 kg 5.265 lb |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 2.335 kg 5.148 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyBentayga4.0 V8 | 290 km/h 180 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 260 km/h162 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyBentayga4.0 V8 | 4,5 s |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 4,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Bentley Bentayga 4.0 V8 og Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyBentayga4.0 V8 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Bentley Bentayga 4.0 V8 og Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: 1,4 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyBentayga4.0 V8 | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 236 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyBentayga4.0 V8 | 746 km 463 mi |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 820 km 510 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BentleyBentayga4.0 V8 | 550 hp 410 kW | 4,5 s | 290 km/h 180 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 550 hp 410 kW | 4,7 s | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 260 km/h162 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyBentayga4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyBentayga4.0 V8 |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 |
| 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||
Bentley Bentayga 4.0 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BentleyBentayga4.0 V8 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 4,5 s |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 4,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BentleyBentayga4.0 V8 | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 236 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BentleyBentayga4.0 V8 | Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 550 hp 410 kW | 550 hp 410 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 770 Nm 568 lb-ft | 680 Nm 502 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,5 s | 4,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 290 km/h 180 mph | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 260 km/h162 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.388 kg 5.265 lb | 2.335 kg 5.148 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 746 km 463 mi | 820 km 510 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 298 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 431 L 15,2 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp | 236 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Bentley Bentayga 4.0 V8 | Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Forbrug | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 19,95 LC100 km | 22,40 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 32,11 LC100 mi | 36,05 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.710 L452 US gal376 UK gal | 1.920 L507 US gal422 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.993 LC/år | 3.360 LC/år |
Direkte sammenligninger
Bentley Bentayga 4.0 V8
- Har 90 Nm mere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 20 km/t (12 mph) højere topfart
- Bruger 1,4 L/100 km mindre brændstof
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
Ulemper
- Tungest
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
- Er 53 kg lettere
- Har 5 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 75 km (46 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























