Bil sammenligning

Mazda RX-8 1.3 WankelvsAUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Mazda RX-8

1.3 Wankel

250 hk1308 cm³BenzinBaghjulstrækManuelAtmosfæriskCoupé2003-2009
VS

AUDI TT Coupe (8J)

3.2i V6 24V

250 hk3189 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskAtmosfæriskCoupé2006-2010

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V

  • Hurtigst 0-100 km/t
    5,7 s
  • Højeste moment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    9,4 L/100 km
    25,0 mpg US
    30,1 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    12,9 L/100 km
    18,2 mpg US
    21,9 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    638 km
    397 mi
  • Bedste samlede score
    57/100
  • Bedste ydelsesscore
    61/100
  • Bedste økonomiscore
    82/100

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Højeste topfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    250 hp
    186 kW
  • Lettest
    1.345 kg
    2.965 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    186 hp/t
    139 kW/t
    5,4 kg/hp
  • Størst bagagerum
    290 L
  • Bedste praktiske score
    53/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelMazdaRX-81.3 WankelAUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
Effekt
250hp186kW
250hp186kW
Moment
216Nm159lb-ft
320Nm236lb-ft
Egenvægt
1,345kg2,965lb
1,430kg3,153lb
Totalvægt
1,820kg4,012lb
1,830kg4,034lb
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
250 km/h
155 mph
Til 99 % af topfarten
84.5s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
73.0s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.5s
5.7s
0-200 km/t
22.9s
Beregnet
21.6s
Beregnet
0-60 mph
6.2s
Beregnet
5.4s
Beregnet
Brændstofforbrug
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
Brændstofforbrug by
15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK
12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
kvartmile
14.5s
Beregnet
13.8s
Beregnet
Effekt/vægt
186hp/t139kW/t84hp/1000 lb
Beregnet
175hp/t130kW/t79hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
161Nm/t107lb-ft/ton
Beregnet
224Nm/t150lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
535km332mi
Beregnet
638km397mi
Beregnet
Slagvolumen
1,308cc80cu in
3,189cc195cu in
Længde
4,325mm170in
4,178mm164in
Bredde
1,780mm70in
1,842mm73in
Højde
1,330mm52in
1,352mm53in
Akselafstand
2,700mm106in
2,468mm97in
Sporvidde foran
1,490mm59in
1,572mm62in
Sporvidde bag
1,500mm59in
1,558mm61in
Bagagerumsvolumen
290L
290L
Maks. bagagerumsvolumen-
700L
Døre
4
3
Sæder
4
4
Brændstoftank
61L
60L
CO2-udslip-
224g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Mazda RX-8 1.3 WankelAUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24VEffektMoment
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Effekt / Moment
  • AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
MazdaRX-81.3 Wankel8.500 rpm7.500 rpm8.750 rpm
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V6.300 rpm2.800-3.200 rpm6.550 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikMazdaRX-81.3 WankelAUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
5,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
5,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,9 s
21,6 s
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
250 km/h
155 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,3 s
330 fod
101 m
6,4 s
6,0 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,0 s
1000 fod
305 m
12,3 s
11,7 s
kvartmile
402 m
14,5 s
13,8 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
163 km/h
101 mph
167 km/h
104 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaRX-81.3 Wankel
250 hp
186 kW
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
250 hp
186 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaRX-81.3 Wankel
216 Nm
159 lb-ft
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
320 Nm
236 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaRX-81.3 Wankel
1.345 kg
2.965 lb
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
1.430 kg
3.153 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaRX-81.3 Wankel
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
250 km/h
155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaRX-81.3 Wankel6,5 s
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V5,7 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V og Mazda RX-8 1.3 Wankel: 0,8 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaRX-81.3 Wankel
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V og Mazda RX-8 1.3 Wankel: 2,0 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaRX-81.3 Wankel
186 hp/t
139 kW/t
5,4 kg/hp
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
175 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaRX-81.3 Wankel
535 km
332 mi
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
638 km
397 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
MazdaRX-81.3 Wankel
250 hp
186 kW
6,5 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
250 hp
186 kW
5,7 s
250 km/h
155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
4 døre
4 sæder
Bagagerum
290 L
10,2 cu ft
Længde
4.325 mm
170,3 in
Højde
1.330 mm
52,4 in
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h5,7 s
Topfart
250 km/h
155 mph
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
290 L
10,2 cu ft
Længde
4.178 mm
164,5 in
Højde
1.352 mm
53,2 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h5,7 s
Topfart
250 km/h
155 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
MazdaRX-81.3 Wankel
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
6,5 s
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
5,7 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
MazdaRX-81.3 Wankel
186 hp/t
139 kW/t
5,4 kg/hp
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
175 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjMazdaRX-81.3 WankelAUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
Effekt
250 hp
186 kW
250 hp
186 kW
Moment
216 Nm
159 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akseleration
6,5 s
5,7 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
250 km/h
155 mph
Lethed
1.345 kg
2.965 lb
1.430 kg
3.153 lb
Brændstofforbrug
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
4 sæder
Bagagerum
290 L
10,2 cu ft
Længde
4.325 mm
170,3 in
Højde
1.330 mm
52,4 in
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
290 L
10,2 cu ft
Længde
4.178 mm
164,5 in
Højde
1.352 mm
53,2 in
Rækkevidde
535 km
332 mi
638 km
397 mi
CO2-score
-
224 g/km
Bagagerum
290 L
10,2 cu ft
290 L
10,2 cu ft
Effekt/vægt
186 hp/t
139 kW/t
5,4 kg/hp
175 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjMazda RX-8 1.3 WankelAUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V
Forbrug11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Pris / 100 km19,95 LC100 km16,45 LC100 km
Pris / 100 mi32,11 LC100 mi26,47 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.710 L452 US gal376 UK gal1.410 L372 US gal310 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.993 LC/år2.468 LC/år

Direkte sammenligninger

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Er 85 kg lettere
  • Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
  • Har 11 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug

AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V

  • Har 104 Nm mere
  • Er 0,8 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 2,0 L/100 km mindre brændstof
  • Har 103 km (64 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Mazda RX-8 1.3 Wankel
AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

1.3 Wankel
630i
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsBMW6 Series (E63)630i
3.2i V6 24V
1.8 T sport
VS
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT Coupe (8N)Modelopdatering 20001.8 T sport
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24VvsAUDITTS Coupe (8J)2.0 TFSI
1.3 Wankel
2.7
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsPorscheCayman (987C)2.7
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24VvsAUDITTS Coupe (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI
1.3 Wankel
3.2i V6 24V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT Coupe (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI
1.3 Wankel
3.2 V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolkswagenEos3.2 V6
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT Coupe (8S)2.0 TFSI
1.3 Wankel
3.0 si
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsBMWZ4 Coupe (E86)3.0 si
3.2i V6 24V
2.5 TFSI
VS
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI
1.3 Wankel
3.2 JTS V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6
Mazda RX-8 1.3 Wankel vs AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V - sammenligning af biler - FastVsFaster