Mazda RX-8
Bil sammenligning
Mazda RX-8 1.3 WankelvsPorsche Cayman (987C) 2.7
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningPorsche Cayman (987C)
2.7
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Porsche Cayman (987C) 2.7
- Hurtigst 0-100 km/t6,1 s
- Højeste moment273 Nm201 lb-ft
- Lettest1.300 kg2.866 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold188 hp/t141 kW/t5,3 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Lavest byforbrug13,8 L/100 km17,0 mpg US20,5 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde688 km428 mi
- Bedste ydelsesscore60/100
- Bedste økonomiscore82/100
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld250 hp186 kW
- Størst bagagerum290 L
- Bedste samlede score56/100
- Bedste praktiske score53/100
Specifikationssammenligning
| Model | MazdaRX-81.3 Wankel | PorscheCayman (987C)2.7 |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 245hp183kW |
| Moment | 216Nm159lb-ft | 273Nm201lb-ft |
| Egenvægt | 1,345kg2,965lb | 1,300kg2,866lb |
| Totalvægt | 1,820kg4,012lb | 1,620kg3,571lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 258 km/h 160 mph |
| Til 99 % af topfarten | 84.5s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 93.6s99 %-mål: 255 km/h / 159 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 6.1s |
| 0-200 km/t | 22.9s Beregnet | 23.7s |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 5.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| kvartmile | 14.5s Beregnet | 14.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 186hp/t139kW/t84hp/1000 lb Beregnet | 188hp/t141kW/t85hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 161Nm/t107lb-ft/ton Beregnet | 210Nm/t141lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 535km332mi Beregnet | 688km428mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,308cc80cu in | 2,687cc164cu in |
| Længde | 4,325mm170in | 4,341mm171in |
| Bredde | 1,780mm70in | 1,801mm71in |
| Højde | 1,330mm52in | 1,305mm51in |
| Akselafstand | 2,700mm106in | 2,415mm95in |
| Sporvidde foran | 1,490mm59in | 1,490mm59in |
| Sporvidde bag | 1,500mm59in | 1,534mm60in |
| Frihøjde | - | 121mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 290L | 260L |
| Døre | 4 | 2 |
| Sæder | 4 | 2 |
| Brændstoftank | 61L | 64L |
| CO2-udslip | - | 222g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mazda RX-8 1.3 Wankel: Effekt / Moment
- Porsche Cayman (987C) 2.7: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 8.500 rpm | 7.500 rpm | 8.750 rpm |
| PorscheCayman (987C)2.7 | 6.500 rpm | 4.600-6.000 rpm | 7.300 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | MazdaRX-81.3 Wankel | PorscheCayman (987C)2.7 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 5,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,9 s | 23,7 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | 258 km/h 160 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,3 s |
1000 fod 305 m | 12,3 s | 12,0 s |
kvartmile 402 m | 14,5 s | 14,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 163 km/h 101 mph | 161 km/h 100 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 250 hp 186 kW |
| PorscheCayman (987C)2.7 | 245 hp 183 kW |
Mazda RX-8 1.3 Wankel har 5 hk mere end Porsche Cayman (987C) 2.7.
Den største effektforskel er mellem Porsche Cayman (987C) 2.7 og Mazda RX-8 1.3 Wankel: 5 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 216 Nm 159 lb-ft |
| PorscheCayman (987C)2.7 | 273 Nm 201 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 1.345 kg 2.965 lb |
| PorscheCayman (987C)2.7 | 1.300 kg 2.866 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| PorscheCayman (987C)2.7 | 258 km/h 160 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 6,5 s |
| PorscheCayman (987C)2.7 | 6,1 s |
Selv om Mazda RX-8 1.3 Wankel har mere effekt, er Porsche Cayman (987C) 2.7 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Porsche Cayman (987C) 2.7 og Mazda RX-8 1.3 Wankel: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| PorscheCayman (987C)2.7 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Porsche Cayman (987C) 2.7 og Mazda RX-8 1.3 Wankel: 2,1 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
| PorscheCayman (987C)2.7 | 188 hp/t 141 kW/t 5,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 535 km 332 mi |
| PorscheCayman (987C)2.7 | 688 km 428 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 250 hp 186 kW | 6,5 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| PorscheCayman (987C)2.7 | 245 hp 183 kW | 6,1 s | 258 km/h 160 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel |
|
| ||||||||||||||
| PorscheCayman (987C)2.7 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
| PorscheCayman (987C)2.7 |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
Porsche Cayman (987C) 2.7 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 6,5 s |
| PorscheCayman (987C)2.7 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 6,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| PorscheCayman (987C)2.7 | 188 hp/t 141 kW/t 5,3 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | MazdaRX-81.3 Wankel | PorscheCayman (987C)2.7 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 245 hp 183 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 216 Nm 159 lb-ft | 273 Nm 201 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,5 s | 6,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 258 km/h 160 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.345 kg 2.965 lb | 1.300 kg 2.866 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 535 km 332 mi | 688 km 428 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 222 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 290 L 10,2 cu ft | 260 L 9,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 188 hp/t 141 kW/t 5,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mazda RX-8 1.3 Wankel | Porsche Cayman (987C) 2.7 |
|---|---|---|
| Forbrug | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 19,95 LC100 km | 16,28 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 32,11 LC100 mi | 26,19 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.710 L452 US gal376 UK gal | 1.395 L369 US gal307 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.993 LC/år | 2.441 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Har 5 hk mere
- Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
- Har 30 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Porsche Cayman (987C) 2.7
- Har 57 Nm mere
- Er 45 kg lettere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 2,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 3 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 153 km (95 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























