BMW Z4 Coupe (E86)
Bil sammenligning
BMW Z4 Coupe (E86) 3.0 sivsMazda RX-8 1.3 Wankel
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMazda RX-8
1.3 Wankel
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW Z4 Coupe (E86) 3.0 si
- Hurtigst 0-100 km/t5,7 s
- Højeste topfart265 km/h165 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld265 hp198 kW
- Højeste moment315 Nm232 lb-ft
- Lettest1.325 kg2.921 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold200 hp/t149 kW/t5,0 kg/hp
- Lavest byforbrug13,0 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Bedste ydelsesscore63/100
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Størst bagagerum290 L
- Bedste samlede score56/100
- Bedste økonomiscore76/100
- Bedste praktiske score53/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWZ4 Coupe (E86)3.0 si | MazdaRX-81.3 Wankel |
|---|---|---|
| Effekt | 265hp198kW | 250hp186kW |
| Moment | 315Nm232lb-ft | 216Nm159lb-ft |
| Egenvægt | 1,325kg2,921lb | 1,345kg2,965lb |
| Totalvægt | 1,650kg3,638lb | 1,820kg4,012lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 74.5s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 84.5s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.7s | 6.5s |
| 0-200 km/t | 19.5s Beregnet | 22.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.4s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK | 15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| kvartmile | 13.8s Beregnet | 14.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 200hp/t149kW/t91hp/1000 lb Beregnet | 186hp/t139kW/t84hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 238Nm/t159lb-ft/ton Beregnet | 161Nm/t107lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 535km332mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,996cc183cu in | 1,308cc80cu in |
| Længde | 4,091mm161in | 4,325mm170in |
| Bredde | 1,781mm70in | 1,780mm70in |
| Højde | 1,268mm50in | 1,330mm52in |
| Akselafstand | 2,495mm98in | 2,700mm106in |
| Sporvidde foran | 1,473mm58in | 1,490mm59in |
| Sporvidde bag | 1,523mm60in | 1,500mm59in |
| Bagagerumsvolumen | 285L | 290L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 340L | - |
| Døre | 2 | 4 |
| Sæder | 2 | 4 |
| Brændstoftank | 55L | 61L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW Z4 Coupe (E86) 3.0 si: Effekt / Moment
- Mazda RX-8 1.3 Wankel: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)3.0 si | 6.600 rpm | 2.750 rpm | 6.850 rpm |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 8.500 rpm | 7.500 rpm | 8.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWZ4 Coupe (E86)3.0 si | MazdaRX-81.3 Wankel |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,4 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,5 s | 22,9 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,6 s |
1000 fod 305 m | 11,6 s | 12,3 s |
kvartmile 402 m | 13,8 s | 14,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 171 km/h 106 mph | 163 km/h 101 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)3.0 si | 265 hp 198 kW |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 250 hp 186 kW |
BMW Z4 Coupe (E86) 3.0 si har 15 hk mere end Mazda RX-8 1.3 Wankel.
Den største effektforskel er mellem Mazda RX-8 1.3 Wankel og BMW Z4 Coupe (E86) 3.0 si: 15 hk (11 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)3.0 si | 315 Nm 232 lb-ft |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 216 Nm 159 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)3.0 si | 1.325 kg 2.921 lb |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 1.345 kg 2.965 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)3.0 si | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| MazdaRX-81.3 Wankel | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)3.0 si | 5,7 s |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 6,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW Z4 Coupe (E86) 3.0 si og Mazda RX-8 1.3 Wankel: 0,8 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)3.0 si | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)3.0 si | 265 hp 198 kW | 5,7 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 250 hp 186 kW | 6,5 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)3.0 si |
|
| ||||||||||||||
| MazdaRX-81.3 Wankel |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWZ4 Coupe (E86)3.0 si | MazdaRX-81.3 Wankel | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 265 hp 198 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 315 Nm 232 lb-ft | 216 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,7 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.325 kg 2.921 lb | 1.345 kg 2.965 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 535 km 332 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 285 L 10,1 cu ft | 290 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mazda RX-8 1.3 Wankel |
|---|---|
| Forbrug | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 19,95 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 32,11 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.710 L452 US gal376 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.993 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW Z4 Coupe (E86) 3.0 si
- Har 15 hk mere
- Har 99 Nm mere
- Er 20 kg lettere
- Er 0,8 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Har 14 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Mindste bagagerum
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Har 5 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























