Mazda RX-8
Bil sammenligning
Mazda RX-8 1.3 WankelvsAlfa Romeo Brera 3.2 JTS V6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo Brera
3.2 JTS V6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Hurtigst 0-100 km/t6,5 s
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Lettest1.345 kg2.965 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold186 hp/t139 kW/t5,4 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
- Lavest byforbrug15,8 L/100 km14,9 mpg US17,9 mpg UK
- Bedste samlede score56/100
- Bedste ydelsesscore58/100
- Bedste økonomiscore76/100
- Bedste praktiske score53/100
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6
- Mest kraftfuld260 hp194 kW
- Højeste moment322 Nm237 lb-ft
- Lavest motorvejsforbrug8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde614 km382 mi
- Størst bagagerum300 L
Specifikationssammenligning
| Model | MazdaRX-81.3 Wankel | Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 260hp194kW |
| Moment | 216Nm159lb-ft | 322Nm237lb-ft |
| Egenvægt | 1,345kg2,965lb | 1,605kg3,538lb |
| Totalvægt | 1,820kg4,012lb | 2,065kg4,553lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 244 km/h 152 mph |
| Til 99 % af topfarten | 84.5s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 88.2s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 6.8s |
| 0-200 km/t | 22.9s Beregnet | 27.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 6.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK | 16.7L/100 km14.1mpg US16.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| kvartmile | 14.5s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 186hp/t139kW/t84hp/1000 lb Beregnet | 162hp/t121kW/t73hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 161Nm/t107lb-ft/ton Beregnet | 201Nm/t134lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 535km332mi Beregnet | 614km382mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,308cc80cu in | 3,195cc195cu in |
| Længde | 4,325mm170in | 4,413mm174in |
| Bredde | 1,780mm70in | 1,830mm72in |
| Højde | 1,330mm52in | 1,341mm53in |
| Akselafstand | 2,700mm106in | 2,528mm100in |
| Sporvidde foran | 1,490mm59in | 1,579mm62in |
| Sporvidde bag | 1,500mm59in | 1,559mm61in |
| Bagagerumsvolumen | 290L | 300L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 610L |
| Døre | 4 | 3 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 61L | 70L |
| CO2-udslip | - | 270g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mazda RX-8 1.3 Wankel: Effekt / Moment
- Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 8.500 rpm | 7.500 rpm | 8.750 rpm |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 6.300 rpm | 4.500 rpm | 6.550 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | MazdaRX-81.3 Wankel | Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,9 s | 27,4 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | 244 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 12,3 s | 12,5 s |
kvartmile 402 m | 14,5 s | 14,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 163 km/h 101 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 250 hp 186 kW |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW |
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6 har 10 hk mere end Mazda RX-8 1.3 Wankel.
Den største effektforskel er mellem Mazda RX-8 1.3 Wankel og Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 216 Nm 159 lb-ft |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 1.345 kg 2.965 lb |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 1.605 kg 3.538 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 244 km/h 152 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 6,5 s |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 6,8 s |
Selv om Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6 har mere effekt, er Mazda RX-8 1.3 Wankel hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mazda RX-8 1.3 Wankel og Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 535 km 332 mi |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 614 km 382 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 250 hp 186 kW | 6,5 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW | 6,8 s | 244 km/h 152 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
Mazda RX-8 1.3 Wankel ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 6,5 s |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | MazdaRX-81.3 Wankel | Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 216 Nm 159 lb-ft | 322 Nm 237 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,5 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 244 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.345 kg 2.965 lb | 1.605 kg 3.538 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 535 km 332 mi | 614 km 382 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 270 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 290 L 10,2 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mazda RX-8 1.3 Wankel | Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 19,95 LC100 km | 19,95 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 32,11 LC100 mi | 32,11 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.710 L452 US gal376 UK gal | 1.710 L452 US gal376 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.993 LC/år | 2.993 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Er 260 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 16 km/t (10 mph) højere topfart
- Har 24 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6
- Har 10 hk mere
- Har 106 Nm mere
- Har 79 km (49 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 10 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























