AUDI Q8 (4M)
Bil sammenligning
AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6vsLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D350
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningLand Rover Range Rover Sport III
3.0 D350
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6
- Hurtigst 0-100 km/t5,9 s
- Højeste topfart250 km/h155 mph
- Lettest2.095 kg4.619 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Størst bagagerum605 L
- Bedste samlede score73/100
- Bedste praktiske score89/100
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350
- Mest kraftfuld351 hp262 kW
- Højeste moment700 Nm516 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.000 km621 mi
- Bedste ydelsesscore68/100
- Bedste økonomiscore85/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 |
|---|---|---|
| Effekt | 340hp254kW | 351hp262kW |
| Moment | 500Nm369lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Egenvægt | 2,095kg4,619lb | 2,360kg5,203lb |
| Totalvægt | 2,820kg6,217lb | 3,220kg7,099lb |
| Tophastighed | 250 km/h 155 mph | 234 km/h 145 mph |
| Til 99 % af topfarten | 80.1s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 69.1s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.9s | 5.9s |
| 0-200 km/t | 23.0s Beregnet | 25.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.6s Beregnet | 5.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | - |
| kvartmile | 14.0s Beregnet | 14.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 162hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beregnet | 149hp/t111kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 239Nm/t160lb-ft/ton Beregnet | 297Nm/t198lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 934km580mi Beregnet | 1,000km621mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,995cc183cu in | 2,997cc183cu in |
| Længde | 4,986mm196in | 4,946mm195in |
| Bredde | 1,995mm79in | - |
| Højde | 1,705mm67in | 1,820mm72in |
| Akselafstand | 2,995mm118in | 2,997mm118in |
| Sporvidde foran | 1,679mm66in | 1,702mm67in |
| Sporvidde bag | 1,691mm67in | 1,704mm67in |
| Frihøjde | - | 281mm11in |
| Bagagerumsvolumen | 605L | 450L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,755L | 1,860L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 85L | 80L |
| CO2-udslip | 207g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6: Effekt / Moment
- Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | 5.000-6.400 rpm | 1.370-4.500 rpm | 6.650 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 4.000 rpm | 1.500-3.000 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,0 s | 25,1 s |
| Tophastighed | 250 km/h 155 mph | 234 km/h 145 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,2 s |
1000 fod 305 m | 11,8 s | 11,8 s |
kvartmile 402 m | 14,0 s | 14,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 163 km/h 102 mph | 162 km/h 101 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | 340 hp 254 kW |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 351 hp 262 kW |
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 har 11 hk mere end AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6.
Den største effektforskel er mellem AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6 og Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350: 11 hk (8 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | 500 Nm 369 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 700 Nm 516 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | 2.095 kg 4.619 lb |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 2.360 kg 5.203 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | 250 km/h 155 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 234 km/h 145 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | 5,9 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 5,9 s |
Selv om Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 har mere effekt, er AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6 hurtigere fra 0-100 km/t.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 og AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6: 1,1 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | 934 km 580 mi |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 1.000 km 621 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | 340 hp 254 kW | 5,9 s | 250 km/h 155 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 351 hp 262 kW | 5,9 s | 234 km/h 145 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 5,9 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 5,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 340 hp 254 kW | 351 hp 262 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 500 Nm 369 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,9 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 250 km/h 155 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.095 kg 4.619 lb | 2.360 kg 5.203 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 934 km 580 mi | 1.000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 207 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 605 L 21,4 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6 | Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 15,92 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 25,63 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.365 L361 US gal300 UK gal | 1.200 L317 US gal264 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.389 LC/år | 2.100 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6
- Er 265 kg lettere
- Har 16 km/t (10 mph) højere topfart
- Har 14 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 155 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350
- Har 11 hk mere
- Har 200 Nm mere
- Bruger 1,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 66 km (41 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























