Bil sammenligning

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0vsAUDI Q5 II (FY) 40 TDI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Mini Countryman (F60)

Cooper SD 2.0

190 hk1995 cm³DieselForhjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2018-2020
VS

AUDI Q5 II (FY)

40 TDI

190 hk1968 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2019-2020

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,9 s
  • Højeste topfart
    220 km/h
    137 mph
  • Mest kraftfuld
    190 hp
    142 kW
  • Lettest
    1.510 kg
    3.329 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    126 hp/t
    94 kW/t
    7,9 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,3 L/100 km
    54,7 mpg US
    65,7 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    122 g/km
  • Bedste ydelsesscore
    49/100
  • Bedste økonomiscore
    94/100

AUDI Q5 II (FY) 40 TDI

  • Højeste moment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.161 km
    721 mi
  • Størst bagagerum
    550 L
  • Bedste samlede score
    60/100
  • Bedste praktiske score
    86/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0AUDIQ5 II (FY)40 TDI
Effekt
190hp142kW
190hp142kW
Moment
360Nm266lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvægt
1,510kg3,329lb
1,770kg3,902lb
Totalvægt
2,105kg4,641lb
2,475kg5,456lb
Tophastighed
220 km/h
137 mph
218 km/h
135 mph
Til 99 % af topfarten
80.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
87.9s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.9s
8.1s
0-200 km/t
38.3s
Beregnet
42.6s
Beregnet
0-60 mph
7.5s
Beregnet
7.7s
Beregnet
Brændstofforbrug
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
Brændstofforbrug by
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
kvartmile
15.7s
Beregnet
15.9s
Beregnet
Effekt/vægt
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Beregnet
107hp/t80kW/t49hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
238Nm/t160lb-ft/ton
Beregnet
226Nm/t151lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,109km689mi
Beregnet
1,161km721mi
Beregnet
Slagvolumen
1,995cc122cu in
1,968cc120cu in
Længde
4,299mm169in
4,663mm184in
Bredde
1,822mm72in
1,893mm75in
Højde
1,557mm61in
1,659mm65in
Akselafstand
2,670mm105in
2,819mm111in
Sporvidde foran
1,563mm62in
1,616mm64in
Sporvidde bag
1,565mm62in
1,609mm63in
Frihøjde
165mm6in
-
Bagagerumsvolumen
450L
550L
Maks. bagagerumsvolumen
1,390L
-
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
51L
65L
CO2-udslip
122g/km
149g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0AUDI Q5 II (FY) 40 TDIEffektMoment
  • Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Effekt / Moment
  • AUDI Q5 II (FY) 40 TDI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.04.000 rpm1.500-2.750 rpm4.250 rpm
AUDIQ5 II (FY)40 TDI3.800-4.200 rpm1.750-3.000 rpm4.450 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0AUDIQ5 II (FY)40 TDI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,5 s
7,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
8,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,3 s
42,6 s
Tophastighed
220 km/h
137 mph
218 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,6 s
330 fod
101 m
6,9 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,3 s
1000 fod
305 m
13,3 s
13,4 s
kvartmile
402 m
15,7 s
15,9 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
147 km/h
91 mph
144 km/h
90 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
190 hp
142 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
360 Nm
266 lb-ft
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1.510 kg
3.329 lb
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
1.770 kg
3.902 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
220 km/h
137 mph
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
218 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.07,9 s
AUDIQ5 II (FY)40 TDI8,1 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 og AUDI Q5 II (FY) 40 TDI: 0,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 og AUDI Q5 II (FY) 40 TDI: 1,0 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
107 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1.109 km
689 mi
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
1.161 km
721 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
7,9 s
220 km/h
137 mph
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
190 hp
142 kW
8,1 s
218 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
220 km/h
137 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.299 mm
169,3 in
Højde
1.557 mm
61,3 in
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,1 s
Topfart
218 km/h
135 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
Længde
4.663 mm
183,6 in
Højde
1.659 mm
65,3 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
220 km/h
137 mph
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,1 s
Topfart
218 km/h
135 mph
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
7,9 s
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
8,1 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
107 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0AUDIQ5 II (FY)40 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Moment
360 Nm
266 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akseleration
7,9 s
8,1 s
Topfart
220 km/h
137 mph
218 km/h
135 mph
Lethed
1.510 kg
3.329 lb
1.770 kg
3.902 lb
Brændstofforbrug
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.299 mm
169,3 in
Højde
1.557 mm
61,3 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
Længde
4.663 mm
183,6 in
Højde
1.659 mm
65,3 in
Rækkevidde
1.109 km
689 mi
1.161 km
721 mi
CO2-score
122 g/km
149 g/km
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
550 L
19,4 cu ft
Effekt/vægt
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
107 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0AUDI Q5 II (FY) 40 TDI
Forbrug4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK
Pris / 100 km8,05 LC100 km9,80 LC100 km
Pris / 100 mi12,96 LC100 mi15,77 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug690 L182 US gal152 UK gal840 L222 US gal185 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.208 LC/år1.470 LC/år

Direkte sammenligninger

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Er 260 kg lettere
  • Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
  • Bruger 1,0 L/100 km mindre brændstof
  • Har 18 hk/t bedre effekt/vægt
  • Udleder 27 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Mindste bagagerum

AUDI Q5 II (FY) 40 TDI

  • Har 40 Nm mere
  • Har 52 km (32 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 100 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste moment
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Cooper SD 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper SD 2.0
40 TDI
40 TDI
VS
AUDIQ5 II (FY)40 TDIvsAUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202040 TDI
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Modelopdatering 2014Cooper S 1.6
40 TDI
2.0 TDI clean diesel
VS
AUDIQ5 II (FY)40 TDIvsAUDIQ5 I (8R)Modelopdatering 20122.0 TDI clean diesel
Cooper SD 2.0
S 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (U25)S 2.0
40 TDI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 II (FY)40 TDIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
40 TDI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 II (FY)40 TDIvsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
Cooper SD 2.0
40 TDI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
Cooper SD 2.0
2.0 TDI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
40 TDI
40 TFSI
VS
AUDIQ5 II (FY)40 TDIvsAUDIQ240 TFSI
Cooper SD 2.0
20i
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsBMWX2 (F39)20i
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 vs AUDI Q5 II (FY) 40 TDI - sammenligning af biler - FastVsFaster