Bil sammenligning

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5vsAUDI Q3 II (F3) 45 TFSI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Lynk & Co 09

EM-P 2.0TD T5

254 hk1969 cm³HybridFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2024-nu
VS

AUDI Q3 II (F3)

45 TFSI

245 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2021-2024

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI

  • Højeste moment
    370 Nm
    273 lb-ft
  • Lettest
    1.620 kg
    3.571 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    151 hp/t
    113 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Størst bagagerum
    530 L
  • Bedste samlede score
    67/100
  • Bedste ydelsesscore
    59/100
  • Bedste praktiske score
    85/100

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,9 s
  • Højeste topfart
    239 km/h
    149 mph
  • Mest kraftfuld
    254 hp
    189 kW
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    1,0 L/100 km
    235,2 mpg US
    282,5 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    7.000 km
    4.350 mi
  • Bedste økonomiscore
    100/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelLynk & Co09EM-P 2.0TD T5AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Effekt
254hp189kW
245hp183kW
Moment
350Nm258lb-ft
370Nm273lb-ft
Egenvægt
2,470kg5,445lb
1,620kg3,571lb
Totalvægt
3,020kg6,658lb
2,200kg4,850lb
Tophastighed
239 km/h
149 mph
238 km/h
148 mph
Til 99 % af topfarten
72.2s99 %-mål: 237 km/h / 147 mph
Beregnet
67.1s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.9s
5.8s
0-200 km/t
22.4s
Beregnet
23.4s
Beregnet
0-60 mph
4.6s
Beregnet
5.5s
Beregnet
Brændstofforbrug
1L/100 km235.2mpg US282.5mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Brændstofforbrug by-
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Brændstofforbrug motorvej-
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
kvartmile
13.2s
Beregnet
14.0s
Beregnet
Effekt/vægt
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Beregnet
151hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
142Nm/t95lb-ft/ton
Beregnet
228Nm/t153lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
7,000km4,350mi
Beregnet
800km497mi
Beregnet
Slagvolumen
1,969cc120cu in
1,984cc121cu in
Længde
5,042mm199in
4,484mm177in
Bredde
1,977mm78in
1,856mm73in
Højde
1,780mm70in
1,616mm64in
Akselafstand
2,984mm117in
2,680mm106in
Sporvidde foran
1,680mm66in
1,584mm62in
Sporvidde bag
1,684mm66in
1,576mm62in
Frihøjde
190mm7in
-
Bagagerumsvolumen
264L
530L
Maks. bagagerumsvolumen-
1,525L
Døre
5
5
Sæder
6
5
Brændstoftank
70L
60L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5AUDI Q3 II (F3) 45 TFSIEffektMoment
  • Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: Effekt / Moment
  • AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T55.500 rpm1.800-4.800 rpm5.750 rpm
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI5.000-6.500 rpm1.600-4.300 rpm6.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikLynk & Co09EM-P 2.0TD T5AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,6 s
5,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,9 s
5,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,4 s
23,4 s
Tophastighed
239 km/h
149 mph
238 km/h
148 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,0 s
2,3 s
330 fod
101 m
5,5 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
8,5 s
9,1 s
1000 fod
305 m
11,1 s
11,8 s
kvartmile
402 m
13,2 s
14,0 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
167 km/h
104 mph
164 km/h
102 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
245 hp
183 kW

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 har 9 hk mere end AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI.

Den største effektforskel er mellem AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI og Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: 9 hk (7 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
350 Nm
258 lb-ft
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
370 Nm
273 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
2.470 kg
5.445 lb
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
1.620 kg
3.571 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
239 km/h
149 mph
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
238 km/h
148 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T54,9 s
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI5,8 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 og AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI: 0,9 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
1,0 L/100 km
235,2 mpg US
282,5 mpg UK
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 og AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI: 6,5 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
7.000 km
4.350 mi
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
800 km
497 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW
4,9 s
239 km/h
149 mph
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
245 hp
183 kW
5,8 s
238 km/h
148 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Effekt
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,9 s
Topfart
239 km/h
149 mph
Døre/sæder
5 døre
6 sæder
Bagagerum
264 L
9,3 cu ft
Længde
5.042 mm
198,5 in
Højde
1.780 mm
70,1 in
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h5,8 s
Topfart
238 km/h
148 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
530 L
18,7 cu ft
Længde
4.484 mm
176,5 in
Højde
1.616 mm
63,6 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Effekt
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,9 s
Topfart
239 km/h
149 mph
1,0 L/100 km
235,2 mpg US
282,5 mpg UK
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h5,8 s
Topfart
238 km/h
148 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
1,0 L/100 km
235,2 mpg US
282,5 mpg UK
4,9 s
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
5,8 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
1,0 L/100 km
235,2 mpg US
282,5 mpg UK
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjLynk & Co09EM-P 2.0TD T5AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Effekt
254 hp
189 kW
245 hp
183 kW
Moment
350 Nm
258 lb-ft
370 Nm
273 lb-ft
Akseleration
4,9 s
5,8 s
Topfart
239 km/h
149 mph
238 km/h
148 mph
Lethed
2.470 kg
5.445 lb
1.620 kg
3.571 lb
Brændstofforbrug
1,0 L/100 km
235,2 mpg US
282,5 mpg UK
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
6 sæder
Bagagerum
264 L
9,3 cu ft
Længde
5.042 mm
198,5 in
Højde
1.780 mm
70,1 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
530 L
18,7 cu ft
Længde
4.484 mm
176,5 in
Højde
1.616 mm
63,6 in
Rækkevidde
7.000 km
4.350 mi
800 km
497 mi
Bagagerum
264 L
9,3 cu ft
530 L
18,7 cu ft
Effekt/vægt
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjLynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI
Forbrug1 L/100 km235,2 mpg US282,5 mpg UK7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
Pris / 100 km1,75 LC100 km13,13 LC100 km
Pris / 100 mi2,82 LC100 mi21,12 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug150 L40 US gal33 UK gal1.125 L297 US gal247 UK gal
Årlige brændstofomkostninger262,50 LC/år1.969 LC/år

Direkte sammenligninger

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • Har 9 hk mere
  • Er 0,9 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
  • Bruger 6,5 L/100 km mindre brændstof
  • Har 6.200 km (3.853 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Tungest
  • Mindste bagagerum

AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI

  • Har 20 Nm mere
  • Er 850 kg lettere
  • Har 48 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 266 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste moment
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 vs AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI - sammenligning af biler - FastVsFaster