Lynk & Co 09
Bil sammenligning
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5vsAUDI Q3 II (F3) 45 TFSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAUDI Q3 II (F3)
45 TFSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI
- Højeste moment370 Nm273 lb-ft
- Lettest1.620 kg3.571 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold151 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Størst bagagerum530 L
- Bedste samlede score67/100
- Bedste ydelsesscore59/100
- Bedste praktiske score85/100
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
- Hurtigst 0-100 km/t4,9 s
- Højeste topfart239 km/h149 mph
- Mest kraftfuld254 hp189 kW
- Lavest samlet brændstofforbrug1,0 L/100 km235,2 mpg US282,5 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde7.000 km4.350 mi
- Bedste økonomiscore100/100
Specifikationssammenligning
| Model | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | AUDIQ3 II (F3)45 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 254hp189kW | 245hp183kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 370Nm273lb-ft |
| Egenvægt | 2,470kg5,445lb | 1,620kg3,571lb |
| Totalvægt | 3,020kg6,658lb | 2,200kg4,850lb |
| Tophastighed | 239 km/h 149 mph | 238 km/h 148 mph |
| Til 99 % af topfarten | 72.2s99 %-mål: 237 km/h / 147 mph Beregnet | 67.1s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.9s | 5.8s |
| 0-200 km/t | 22.4s Beregnet | 23.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.6s Beregnet | 5.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 1L/100 km235.2mpg US282.5mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| kvartmile | 13.2s Beregnet | 14.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Beregnet | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 142Nm/t95lb-ft/ton Beregnet | 228Nm/t153lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 7,000km4,350mi Beregnet | 800km497mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,969cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 5,042mm199in | 4,484mm177in |
| Bredde | 1,977mm78in | 1,856mm73in |
| Højde | 1,780mm70in | 1,616mm64in |
| Akselafstand | 2,984mm117in | 2,680mm106in |
| Sporvidde foran | 1,680mm66in | 1,584mm62in |
| Sporvidde bag | 1,684mm66in | 1,576mm62in |
| Frihøjde | 190mm7in | - |
| Bagagerumsvolumen | 264L | 530L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,525L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 6 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 60L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: Effekt / Moment
- AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 5.750 rpm |
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 5.000-6.500 rpm | 1.600-4.300 rpm | 6.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | AUDIQ3 II (F3)45 TFSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,4 s | 23,4 s |
| Tophastighed | 239 km/h 149 mph | 238 km/h 148 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,0 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 5,5 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 9,1 s |
1000 fod 305 m | 11,1 s | 11,8 s |
kvartmile 402 m | 13,2 s | 14,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 167 km/h 104 mph | 164 km/h 102 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW |
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 245 hp 183 kW |
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 har 9 hk mere end AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI.
Den største effektforskel er mellem AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI og Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: 9 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 370 Nm 273 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 2.470 kg 5.445 lb |
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 1.620 kg 3.571 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 239 km/h 149 mph |
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 238 km/h 148 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 4,9 s |
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 5,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 og AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI: 0,9 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 1,0 L/100 km 235,2 mpg US 282,5 mpg UK |
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 og AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI: 6,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 7.000 km 4.350 mi |
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 800 km 497 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW | 4,9 s | 239 km/h 149 mph |
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 245 hp 183 kW | 5,8 s | 238 km/h 148 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 |
| 1,0 L/100 km 235,2 mpg US 282,5 mpg UK | ||||||
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 1,0 L/100 km 235,2 mpg US 282,5 mpg UK | 4,9 s |
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 5,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 1,0 L/100 km 235,2 mpg US 282,5 mpg UK |
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 254 hp 189 kW | 245 hp 183 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 370 Nm 273 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,9 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 239 km/h 149 mph | 238 km/h 148 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.470 kg 5.445 lb | 1.620 kg 3.571 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 1,0 L/100 km 235,2 mpg US 282,5 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 7.000 km 4.350 mi | 800 km 497 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 264 L 9,3 cu ft | 530 L 18,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 | AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 1 L/100 km235,2 mpg US282,5 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 1,75 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 2,82 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 150 L40 US gal33 UK gal | 1.125 L297 US gal247 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 262,50 LC/år | 1.969 LC/år |
Direkte sammenligninger
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
- Har 9 hk mere
- Er 0,9 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
- Bruger 6,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 6.200 km (3.853 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Tungest
- Mindste bagagerum
AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI
- Har 20 Nm mere
- Er 850 kg lettere
- Har 48 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 266 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























