Bil sammenligning

AUDI A3 Sedan (8V) 1.8 TFSIvsSuzuki Kizashi 2.4

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

AUDI A3 Sedan (8V)

1.8 TFSI

180 hk1798 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetSedan2013-2016
VS

Suzuki Kizashi

2.4

178 hk2393 cm³BenzinForhjulstrækManuelAtmosfæriskSedan2009-2016

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

AUDI A3 Sedan (8V) 1.8 TFSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,3 s
  • Højeste topfart
    235 km/h
    146 mph
  • Mest kraftfuld
    180 hp
    134 kW
  • Højeste moment
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Lettest
    1.295 kg
    2.855 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    139 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    129 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    893 km
    555 mi
  • Bedste samlede score
    58/100
  • Bedste ydelsesscore
    51/100
  • Bedste økonomiscore
    92/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAUDIA3 Sedan (8V)1.8 TFSISuzukiKizashi2.4
Effekt
180hp134kW
178hp133kW
Moment
250Nm184lb-ft
230Nm170lb-ft
Egenvægt
1,295kg2,855lb
1,494kg3,294lb
Totalvægt
1,845kg4,068lb
2,000kg4,409lb
Tophastighed
235 km/h
146 mph
215 km/h
134 mph
Til 99 % af topfarten
64.9s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
64.0s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.3s
7.8s
0-200 km/t
26.1s
Beregnet
35.9s
Beregnet
0-60 mph
7.0s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Brændstofforbrug
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Brændstofforbrug by
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
kvartmile
15.2s
Beregnet
15.7s
Beregnet
Effekt/vægt
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Beregnet
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
193Nm/t129lb-ft/ton
Beregnet
154Nm/t103lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
893km555mi
Beregnet
797km496mi
Beregnet
Slagvolumen
1,798cc110cu in
2,393cc146cu in
Længde
4,456mm175in
4,650mm183in
Bredde
1,796mm71in
1,820mm72in
Højde
1,416mm56in
1,470mm58in
Akselafstand
2,637mm104in
2,700mm106in
Sporvidde foran
1,555mm61in
1,565mm62in
Sporvidde bag
1,526mm60in
1,575mm62in
Frihøjde-
135mm5in
Bagagerumsvolumen
425L
-
Maks. bagagerumsvolumen
880L
461L
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
50L
63L
CO2-udslip
129g/km
183g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

AUDI A3 Sedan (8V) 1.8 TFSISuzuki Kizashi 2.4EffektMoment
  • AUDI A3 Sedan (8V) 1.8 TFSI: Effekt / Moment
  • Suzuki Kizashi 2.4: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
AUDIA3 Sedan (8V)1.8 TFSI5.100-6.200 rpm1.250-5.000 rpm6.450 rpm
SuzukiKizashi2.46.500 rpm4.000 rpm6.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAUDIA3 Sedan (8V)1.8 TFSISuzukiKizashi2.4
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,1 s
35,9 s
Tophastighed
235 km/h
146 mph
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,7 s
2,8 s
330 fod
101 m
6,9 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,4 s
1000 fod
305 m
12,9 s
13,2 s
kvartmile
402 m
15,2 s
15,7 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
159 km/h
99 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIA3 Sedan (8V)1.8 TFSI
180 hp
134 kW
SuzukiKizashi2.4
178 hp
133 kW

AUDI A3 Sedan (8V) 1.8 TFSI har 2 hk mere end Suzuki Kizashi 2.4.

Den største effektforskel er mellem Suzuki Kizashi 2.4 og AUDI A3 Sedan (8V) 1.8 TFSI: 2 hk (1 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIA3 Sedan (8V)1.8 TFSI
250 Nm
184 lb-ft
SuzukiKizashi2.4
230 Nm
170 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIA3 Sedan (8V)1.8 TFSI
1.295 kg
2.855 lb
SuzukiKizashi2.4
1.494 kg
3.294 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIA3 Sedan (8V)1.8 TFSI
235 km/h
146 mph
SuzukiKizashi2.4
215 km/h
134 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIA3 Sedan (8V)1.8 TFSI7,3 s
SuzukiKizashi2.47,8 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI A3 Sedan (8V) 1.8 TFSI og Suzuki Kizashi 2.4: 0,5 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIA3 Sedan (8V)1.8 TFSI
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
SuzukiKizashi2.4
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI A3 Sedan (8V) 1.8 TFSI og Suzuki Kizashi 2.4: 2,3 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIA3 Sedan (8V)1.8 TFSI
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
SuzukiKizashi2.4
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIA3 Sedan (8V)1.8 TFSI
893 km
555 mi
SuzukiKizashi2.4
797 km
496 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
AUDIA3 Sedan (8V)1.8 TFSI
180 hp
134 kW
7,3 s
235 km/h
146 mph
SuzukiKizashi2.4
178 hp
133 kW
7,8 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
AUDIA3 Sedan (8V)1.8 TFSI
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
235 km/h
146 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
425 L
15,0 cu ft
Længde
4.456 mm
175,4 in
Højde
1.416 mm
55,7 in
SuzukiKizashi2.4
Effekt
178 hp
133 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
215 km/h
134 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
461 L
16,3 cu ft
Længde
4.650 mm
183,1 in
Højde
1.470 mm
57,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
AUDIA3 Sedan (8V)1.8 TFSI
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
235 km/h
146 mph
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
SuzukiKizashi2.4
Effekt
178 hp
133 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
215 km/h
134 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

AUDI A3 Sedan (8V) 1.8 TFSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
AUDIA3 Sedan (8V)1.8 TFSI
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
7,3 s
SuzukiKizashi2.4
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
7,8 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
AUDIA3 Sedan (8V)1.8 TFSI
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
SuzukiKizashi2.4
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAUDIA3 Sedan (8V)1.8 TFSISuzukiKizashi2.4
Effekt
180 hp
134 kW
178 hp
133 kW
Moment
250 Nm
184 lb-ft
230 Nm
170 lb-ft
Akseleration
7,3 s
7,8 s
Topfart
235 km/h
146 mph
215 km/h
134 mph
Lethed
1.295 kg
2.855 lb
1.494 kg
3.294 lb
Brændstofforbrug
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
425 L
15,0 cu ft
Længde
4.456 mm
175,4 in
Højde
1.416 mm
55,7 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
461 L
16,3 cu ft
Længde
4.650 mm
183,1 in
Højde
1.470 mm
57,9 in
Rækkevidde
893 km
555 mi
797 km
496 mi
CO2-score
129 g/km
183 g/km
Bagagerum
425 L
15,0 cu ft
461 L
16,3 cu ft
Effekt/vægt
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAUDI A3 Sedan (8V) 1.8 TFSISuzuki Kizashi 2.4
Forbrug5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Pris / 100 km9,80 LC100 km13,83 LC100 km
Pris / 100 mi15,77 LC100 mi22,25 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug840 L222 US gal185 UK gal1.185 L313 US gal261 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.470 LC/år2.074 LC/år

Direkte sammenligninger

AUDI A3 Sedan (8V) 1.8 TFSI

  • Har 2 hk mere
  • Har 20 Nm mere
  • Er 199 kg lettere
  • Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 20 km/t (12 mph) højere topfart
  • Bruger 2,3 L/100 km mindre brændstof
  • Har 20 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 95 km (59 mi) mere anslået rækkevidde
  • Udleder 54 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Mindste bagagerum

Suzuki Kizashi 2.4

  • Har 36 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
AUDI A3 Sedan (8V) 1.8 TFSI
Suzuki Kizashi 2.4
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

1.8 TFSI
2.0 TDI
VS
AUDIA3 Sedan (8V)1.8 TFSIvsAUDIA3 Sedan (8V)Modelopdatering 20162.0 TDI
2.4
2.2 D-CAT
VS
SuzukiKizashi2.4vsToyotaAvensis IIIModelopdatering 20122.2 D-CAT
1.8 TFSI
40 TFSI
VS
AUDIA3 Sedan (8V)1.8 TFSIvsAUDIA3 Sedan (8Y)40 TFSI
2.4
2.2 i-DTEC
VS
SuzukiKizashi2.4vsHondaAccord VIIIModelopdatering 20112.2 i-DTEC
1.8 TFSI
40 TFSI
VS
AUDIA3 Sedan (8V)1.8 TFSIvsAUDIA3 Sedan (8Y)Modelopdatering 202440 TFSI
2.4
2.0 TDI
VS
SuzukiKizashi2.4vsSeatExeoModelopdatering 20112.0 TDI
1.8 TFSI
1.8 TFSI
VS
AUDIA3 Sedan (8V)1.8 TFSIvsAUDIA3 Sportback (8V)1.8 TFSI
2.4
1.6 T4
VS
SuzukiKizashi2.4vsVolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4
1.8 TFSI
1.8 TFSI
VS
AUDIA3 Sedan (8V)1.8 TFSIvsAUDIA3 (8V)1.8 TFSI
2.4
2.2 i-DTEC Type S
VS
SuzukiKizashi2.4vsHondaAccord VIII2.2 i-DTEC Type S
1.8 TFSI
1.8 TFSI
VS
AUDIA3 Sedan (8V)1.8 TFSIvsAUDIA3 Cabriolet (8V)1.8 TFSI
2.4
E 200
VS
SuzukiKizashi2.4vsMercedes-BenzE-class (W212)Modelopdatering 2013E 200
AUDI A3 Sedan (8V) 1.8 TFSI vs Suzuki Kizashi 2.4 - sammenligning af biler - FastVsFaster