AUDI A3 (8P) · Modelopdatering 2008
Bil sammenligning
AUDI A3 (8P) · Modelopdatering 2008 2.0 TFSIvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningRenault Clio III (PHASE I)
RS 2.0 16V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI A3 (8P) Modelopdatering 2008 2.0 TFSI
- Hurtigst 0-100 km/t6,6 s
- Højeste topfart238 km/h148 mph
- Mest kraftfuld200 hp149 kW
- Højeste moment280 Nm207 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Lavest byforbrug9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde775 km481 mi
- Størst bagagerum350 L
- Bedste samlede score58/100
- Bedste ydelsesscore54/100
- Bedste økonomiscore88/100
- Bedste praktiske score66/100
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- Lettest1.240 kg2.734 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIA3 (8P)Modelopdatering 20082.0 TFSI | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 200hp149kW |
| Moment | 280Nm207lb-ft | 215Nm159lb-ft |
| Egenvægt | 1,295kg2,855lb | 1,240kg2,734lb |
| Totalvægt | 1,855kg4,090lb | 1,690kg3,726lb |
| Tophastighed | 238 km/h 148 mph | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % af topfarten | 75.2s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beregnet | 69.0s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.6s | 6.9s |
| 0-200 km/t | 26.4s Beregnet | 36.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.3s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 15.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 216Nm/t145lb-ft/ton Beregnet | 173Nm/t116lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 775km481mi Beregnet | 618km384mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,238mm167in | 3,991mm157in |
| Bredde | 1,765mm69in | 1,768mm70in |
| Højde | 1,421mm56in | 1,477mm58in |
| Akselafstand | 2,578mm101in | 2,585mm102in |
| Sporvidde foran | 1,534mm60in | 1,520mm60in |
| Sporvidde bag | 1,507mm59in | 1,520mm60in |
| Bagagerumsvolumen | 350L | 288L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,080L | 1,028L |
| Døre | 3 | 3 |
| Sæder | 5 | 4 |
| Brændstoftank | 55L | 55L |
| CO2-udslip | 164g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI A3 (8P) Modelopdatering 2008 2.0 TFSI: Effekt / Moment
- Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8P)Modelopdatering 20082.0 TFSI | 5.100-6.000 rpm | 1.700-5.000 rpm | 6.250 rpm |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 7.250 rpm | 5.500 rpm | 7.500 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIA3 (8P)Modelopdatering 20082.0 TFSI | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,4 s | 36,7 s |
| Tophastighed | 238 km/h 148 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 12,4 s | 12,6 s |
kvartmile 402 m | 14,6 s | 15,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 159 km/h 99 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8P)Modelopdatering 20082.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 200 hp 149 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8P)Modelopdatering 20082.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8P)Modelopdatering 20082.0 TFSI | 1.295 kg 2.855 lb |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 1.240 kg 2.734 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8P)Modelopdatering 20082.0 TFSI | 238 km/h 148 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8P)Modelopdatering 20082.0 TFSI | 6,6 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 6,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI A3 (8P) Modelopdatering 2008 2.0 TFSI og Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8P)Modelopdatering 20082.0 TFSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI A3 (8P) Modelopdatering 2008 2.0 TFSI og Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 1,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8P)Modelopdatering 20082.0 TFSI | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8P)Modelopdatering 20082.0 TFSI | 775 km 481 mi |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 618 km 384 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8P)Modelopdatering 20082.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 6,6 s | 238 km/h 148 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 200 hp 149 kW | 6,9 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8P)Modelopdatering 20082.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8P)Modelopdatering 20082.0 TFSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
AUDI A3 (8P) Modelopdatering 2008 2.0 TFSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIA3 (8P)Modelopdatering 20082.0 TFSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 6,6 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA3 (8P)Modelopdatering 20082.0 TFSI | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIA3 (8P)Modelopdatering 20082.0 TFSI | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 280 Nm 207 lb-ft | 215 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,6 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 238 km/h 148 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.295 kg 2.855 lb | 1.240 kg 2.734 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 775 km 481 mi | 618 km 384 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 164 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 350 L 12,4 cu ft | 288 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI A3 (8P) Modelopdatering 2008 2.0 TFSI | Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,42 LC100 km | 15,58 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 25,07 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.065 L281 US gal234 UK gal | 1.335 L353 US gal294 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.864 LC/år | 2.336 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI A3 (8P) Modelopdatering 2008 2.0 TFSI
- Har 65 Nm mere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 23 km/t (14 mph) højere topfart
- Bruger 1,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 157 km (97 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 62 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- Er 55 kg lettere
- Har 7 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























