Bil sammenligning

Artega GT 3.6 V6vsBMW 1M Coupe (E82) 3.0

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Artega GT

3.6 V6

300 hk3597 cm³BenzinBaghjulstrækDobbeltkoblingAtmosfæriskCoupé2010-2012
VS

BMW 1M Coupe (E82)

3.0

340 hk2979 cm³BenzinBaghjulstrækManuelTwin-turboCoupé2011-2012

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Artega GT 3.6 V6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,8 s
  • Højeste topfart
    280 km/h
    174 mph Ubegrænset
    270 km/h
    168 mph Begrænset
  • Lettest
    1.285 kg
    2.833 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    233 hp/t
    174 kW/t
    4,3 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    9,6 L/100 km
    24,5 mpg US
    29,4 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    708 km
    440 mi
  • Bedste økonomiscore
    81/100

BMW 1M Coupe (E82) 3.0

  • Mest kraftfuld
    340 hp
    254 kW
  • Højeste moment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lavest byforbrug
    13,6 L/100 km
    17,3 mpg US
    20,8 mpg UK
  • Størst bagagerum
    370 L
  • Bedste samlede score
    64/100
  • Bedste ydelsesscore
    71/100
  • Bedste praktiske score
    50/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelArtegaGT3.6 V6BMW1M Coupe (E82)3.0
Effekt
300hp224kW
340hp254kW
Moment
350Nm258lb-ft
500Nm369lb-ft
Egenvægt
1,285kg2,833lb
1,495kg3,296lb
Totalvægt
1,495kg3,296lb
1,900kg4,189lb
Tophastighed
Ubegrænset
280 km/h174 mph
Begrænset
270 km/h168 mph
Beregnet
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
66.4s99 %-mål: 277 km/h / 172 mph
Beregnet
63.8s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.8s
4.9s
0-200 km/t
15.4s
Beregnet
17.3s
0-60 mph
4.6s
Beregnet
4.7s
Beregnet
Brændstofforbrug
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
Brændstofforbrug by
13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK
13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
kvartmile
12.8s
Beregnet
13.0s
Beregnet
Effekt/vægt
233hp/t174kW/t106hp/1000 lb
Beregnet
227hp/t170kW/t103hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
272Nm/t182lb-ft/ton
Beregnet
334Nm/t224lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
708km440mi
Beregnet
552km343mi
Beregnet
Slagvolumen
3,597cc220cu in
2,979cc182cu in
Længde
4,015mm158in
4,380mm172in
Bredde
1,882mm74in
1,803mm71in
Højde
1,180mm46in
1,420mm56in
Akselafstand
2,460mm97in
2,660mm105in
Sporvidde foran
1,535mm60in
1,541mm61in
Sporvidde bag
1,570mm62in
1,541mm61in
Frihøjde-
120mm5in
Bagagerumsvolumen
300L
370L
Døre
2
2
Sæder
2
4
Brændstoftank
68L
53L
CO2-udslip
223g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Artega GT 3.6 V6BMW 1M Coupe (E82) 3.0EffektMoment
  • Artega GT 3.6 V6: Effekt / Moment
  • BMW 1M Coupe (E82) 3.0: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
ArtegaGT3.6 V66.600 rpm2.500-5.000 rpm6.850 rpm
BMW1M Coupe (E82)3.05.900 rpm1.500-4.500 rpm6.150 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikArtegaGT3.6 V6BMW1M Coupe (E82)3.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,6 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,8 s
4,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,4 s
17,3 s
Tophastighed
Ubegrænset
280 km/h174 mph
Begrænset
270 km/h168 mph
Sandsynligvis begrænset
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,2 s
2,2 s
330 fod
101 m
5,7 s
5,7 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,5 s
1000 fod
305 m
10,8 s
11,0 s
kvartmile
402 m
12,8 s
13,0 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
183 km/h
114 mph
177 km/h
110 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
ArtegaGT3.6 V6
300 hp
224 kW
BMW1M Coupe (E82)3.0
340 hp
254 kW

BMW 1M Coupe (E82) 3.0 har 40 hk mere end Artega GT 3.6 V6.

Den største effektforskel er mellem Artega GT 3.6 V6 og BMW 1M Coupe (E82) 3.0: 40 hk (30 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
ArtegaGT3.6 V6
350 Nm
258 lb-ft
BMW1M Coupe (E82)3.0
500 Nm
369 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
ArtegaGT3.6 V6
1.285 kg
2.833 lb
BMW1M Coupe (E82)3.0
1.495 kg
3.296 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
ArtegaGT3.6 V6
Ubegrænset
280 km/h174 mph
Begrænset
270 km/h168 mph
BMW1M Coupe (E82)3.0
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
ArtegaGT3.6 V64,8 s
BMW1M Coupe (E82)3.04,9 s

Selv om BMW 1M Coupe (E82) 3.0 har mere effekt, er Artega GT 3.6 V6 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Artega GT 3.6 V6 og BMW 1M Coupe (E82) 3.0: 0,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
ArtegaGT3.6 V6
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
BMW1M Coupe (E82)3.0
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
ArtegaGT3.6 V6
233 hp/t
174 kW/t
4,3 kg/hp
BMW1M Coupe (E82)3.0
227 hp/t
170 kW/t
4,4 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
ArtegaGT3.6 V6
708 km
440 mi
BMW1M Coupe (E82)3.0
552 km
343 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
ArtegaGT3.6 V6
300 hp
224 kW
4,8 s
Ubegrænset
280 km/h174 mph
Begrænset
270 km/h168 mph
BMW1M Coupe (E82)3.0
340 hp
254 kW
4,9 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
ArtegaGT3.6 V6
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h4,8 s
Topfart
Ubegrænset
280 km/h174 mph
Begrænset
270 km/h168 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
300 L
10,6 cu ft
Længde
4.015 mm
158,1 in
Højde
1.180 mm
46,5 in
BMW1M Coupe (E82)3.0
Effekt
340 hp
254 kW
0-100 km/h4,9 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
370 L
13,1 cu ft
Længde
4.380 mm
172,4 in
Højde
1.420 mm
55,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
ArtegaGT3.6 V6
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h4,8 s
Topfart
Ubegrænset
280 km/h174 mph
Begrænset
270 km/h168 mph
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
BMW1M Coupe (E82)3.0
Effekt
340 hp
254 kW
0-100 km/h4,9 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

BMW 1M Coupe (E82) 3.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
ArtegaGT3.6 V6
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
4,8 s
BMW1M Coupe (E82)3.0
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
4,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
ArtegaGT3.6 V6
233 hp/t
174 kW/t
4,3 kg/hp
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
BMW1M Coupe (E82)3.0
227 hp/t
170 kW/t
4,4 kg/hp
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjArtegaGT3.6 V6BMW1M Coupe (E82)3.0
Effekt
300 hp
224 kW
340 hp
254 kW
Moment
350 Nm
258 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Akseleration
4,8 s
4,9 s
Topfart
Ubegrænset
280 km/h174 mph
Begrænset
270 km/h168 mph
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Lethed
1.285 kg
2.833 lb
1.495 kg
3.296 lb
Brændstofforbrug
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
300 L
10,6 cu ft
Længde
4.015 mm
158,1 in
Højde
1.180 mm
46,5 in
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
370 L
13,1 cu ft
Længde
4.380 mm
172,4 in
Højde
1.420 mm
55,9 in
Rækkevidde
708 km
440 mi
552 km
343 mi
CO2-score
223 g/km
-
Bagagerum
300 L
10,6 cu ft
370 L
13,1 cu ft
Effekt/vægt
233 hp/t
174 kW/t
4,3 kg/hp
227 hp/t
170 kW/t
4,4 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjArtega GT 3.6 V6BMW 1M Coupe (E82) 3.0
Forbrug9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
Pris / 100 km16,80 LC100 km16,80 LC100 km
Pris / 100 mi27,04 LC100 mi27,04 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.440 L380 US gal317 UK gal1.440 L380 US gal317 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.520 LC/år2.520 LC/år

Direkte sammenligninger

Artega GT 3.6 V6

  • Er 210 kg lettere
  • Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 20 km/t (12 mph) højere topfart
  • Har 6 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 156 km (97 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Mindste bagagerum

BMW 1M Coupe (E82) 3.0

  • Har 40 hk mere
  • Har 150 Nm mere
  • Har 70 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Artega GT 3.6 V6
BMW 1M Coupe (E82) 3.0
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

3.6 V6
S 3.4
VS
ArtegaGT3.6 V6vsPorscheCayman (987C)Modelopdatering 2009S 3.4
3.0
650i
VS
BMW1M Coupe (E82)3.0vsBMW6 Series Coupe (F13)650i
3.6 V6
135i
VS
ArtegaGT3.6 V6vsBMW1 Series Coupe (E82)135i
3.6 V6
3.5 V6
VS
ArtegaGT3.6 V6vsLotusEvora3.5 V6
3.0
M235i
VS
BMW1M Coupe (E82)3.0vsBMW2 Series Coupe (F22)M235i
3.6 V6
3.8 V6 24V
VS
ArtegaGT3.6 V6vsHyundaiGenesis Coupe3.8 V6 24V
3.0
650i
VS
BMW1M Coupe (E82)3.0vsBMW6 Series (E63)Modelopdatering 2007650i
3.6 V6
E 350 BlueEFFICIENCY V6
VS
ArtegaGT3.6 V6vsMercedes-BenzE-class Coupe (C207)E 350 BlueEFFICIENCY V6
3.0
640i
VS
BMW1M Coupe (E82)3.0vsBMW6 Series Gran Coupe (F06)640i
3.6 V6
3.7
VS
ArtegaGT3.6 V6vsNissan370Z3.7
3.0
M 3.2
VS
BMW1M Coupe (E82)3.0vsBMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
3.6 V6
2.5 TFSI
VS
ArtegaGT3.6 V6vsAUDITT RS Coupe (8J)Modelopdatering 20102.5 TFSI
Artega GT 3.6 V6 vs BMW 1M Coupe (E82) 3.0 - sammenligning af biler - FastVsFaster