Artega GT
Bil sammenligning
Artega GT 3.6 V6vsNissan 370Z 3.7
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningNissan 370Z
3.7
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Artega GT 3.6 V6
- Hurtigst 0-100 km/t4,8 s
- Højeste topfart280 km/h174 mph Ubegrænset270 km/h168 mph Begrænset
- Lettest1.285 kg2.833 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold233 hp/t174 kW/t4,3 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Lavest byforbrug13,7 L/100 km17,2 mpg US20,6 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde708 km440 mi
- Størst bagagerum300 L
- Bedste ydelsesscore69/100
- Bedste økonomiscore81/100
Nissan 370Z 3.7
- Mest kraftfuld328 hp245 kW
- Højeste moment363 Nm268 lb-ft
- Bedste samlede score59/100
- Bedste praktiske score39/100
Specifikationssammenligning
| Model | ArtegaGT3.6 V6 | Nissan370Z3.7 |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 328hp245kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 363Nm268lb-ft |
| Egenvægt | 1,285kg2,833lb | 1,496kg3,298lb |
| Totalvægt | 1,495kg3,296lb | 1,800kg3,968lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 280 km/h174 mph Begrænset 270 km/h168 mph Beregnet | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 66.4s99 %-mål: 277 km/h / 172 mph Beregnet | 68.6s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.8s | 5.3s |
| 0-200 km/t | 15.4s Beregnet | 18.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.6s Beregnet | 5.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| kvartmile | 12.8s Beregnet | 13.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 233hp/t174kW/t106hp/1000 lb Beregnet | 219hp/t163kW/t99hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 272Nm/t182lb-ft/ton Beregnet | 243Nm/t162lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 708km440mi Beregnet | 679km422mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,597cc220cu in | 3,696cc226cu in |
| Længde | 4,015mm158in | 4,250mm167in |
| Bredde | 1,882mm74in | 1,845mm73in |
| Højde | 1,180mm46in | 1,310mm52in |
| Akselafstand | 2,460mm97in | 2,550mm100in |
| Sporvidde foran | 1,535mm60in | 1,550mm61in |
| Sporvidde bag | 1,570mm62in | 1,595mm63in |
| Bagagerumsvolumen | 300L | 235L |
| Døre | 2 | 3 |
| Sæder | 2 | 2 |
| Brændstoftank | 68L | 72L |
| CO2-udslip | 223g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Artega GT 3.6 V6: Effekt / Moment
- Nissan 370Z 3.7: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 6.600 rpm | 2.500-5.000 rpm | 6.850 rpm |
| Nissan370Z3.7 | 7.000 rpm | 5.200 rpm | 7.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | ArtegaGT3.6 V6 | Nissan370Z3.7 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 5,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,8 s | 5,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,4 s | 18,0 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 280 km/h174 mph Begrænset 270 km/h168 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 5,7 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,8 s |
1000 fod 305 m | 10,8 s | 11,3 s |
kvartmile 402 m | 12,8 s | 13,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 183 km/h 114 mph | 175 km/h 109 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 300 hp 224 kW |
| Nissan370Z3.7 | 328 hp 245 kW |
Nissan 370Z 3.7 har 28 hk mere end Artega GT 3.6 V6.
Den største effektforskel er mellem Artega GT 3.6 V6 og Nissan 370Z 3.7: 28 hk (21 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
| Nissan370Z3.7 | 363 Nm 268 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 1.285 kg 2.833 lb |
| Nissan370Z3.7 | 1.496 kg 3.298 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | Ubegrænset 280 km/h174 mph Begrænset 270 km/h168 mph |
| Nissan370Z3.7 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 4,8 s |
| Nissan370Z3.7 | 5,3 s |
Selv om Nissan 370Z 3.7 har mere effekt, er Artega GT 3.6 V6 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Artega GT 3.6 V6 og Nissan 370Z 3.7: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| Nissan370Z3.7 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Artega GT 3.6 V6 og Nissan 370Z 3.7: 1,0 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 233 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp |
| Nissan370Z3.7 | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 708 km 440 mi |
| Nissan370Z3.7 | 679 km 422 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 300 hp 224 kW | 4,8 s | Ubegrænset 280 km/h174 mph Begrænset 270 km/h168 mph |
| Nissan370Z3.7 | 328 hp 245 kW | 5,3 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Nissan370Z3.7 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
| Nissan370Z3.7 |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
Artega GT 3.6 V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 4,8 s |
| Nissan370Z3.7 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 5,3 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 233 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| Nissan370Z3.7 | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | ArtegaGT3.6 V6 | Nissan370Z3.7 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 328 hp 245 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 363 Nm 268 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,8 s | 5,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 280 km/h174 mph Begrænset 270 km/h168 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.285 kg 2.833 lb | 1.496 kg 3.298 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 708 km 440 mi | 679 km 422 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 223 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 300 L 10,6 cu ft | 235 L 8,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 233 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Artega GT 3.6 V6 | Nissan 370Z 3.7 |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,80 LC100 km | 18,55 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 27,04 LC100 mi | 29,85 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.440 L380 US gal317 UK gal | 1.590 L420 US gal350 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.520 LC/år | 2.783 LC/år |
Direkte sammenligninger
Artega GT 3.6 V6
- Er 211 kg lettere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
- Bruger 1,0 L/100 km mindre brændstof
- Har 14 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 29 km (18 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 65 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
Nissan 370Z 3.7
- Har 28 hk mere
- Har 13 Nm mere
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























