Bil sammenligning

Artega GT 3.6 V6vsLotus Evora 3.5 V6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Artega GT

3.6 V6

300 hk3597 cm³BenzinBaghjulstrækDobbeltkoblingAtmosfæriskCoupé2010-2012
VS

Lotus Evora

3.5 V6

280 hk3456 cm³BenzinBaghjulstrækManuelAtmosfæriskCoupé2009-2015

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Artega GT 3.6 V6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,8 s
  • Højeste topfart
    280 km/h
    174 mph Ubegrænset
    270 km/h
    168 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    300 hp
    224 kW
  • Højeste moment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lettest
    1.285 kg
    2.833 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    233 hp/t
    174 kW/t
    4,3 kg/hp
  • Bedste anslåede rækkevidde
    708 km
    440 mi
  • Størst bagagerum
    300 L
  • Bedste samlede score
    58/100
  • Bedste ydelsesscore
    69/100
  • Bedste praktiske score
    36/100

Lotus Evora 3.5 V6

  • Lavest samlet brændstofforbrug
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    12,4 L/100 km
    19,0 mpg US
    22,8 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Bedste økonomiscore
    83/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelArtegaGT3.6 V6LotusEvora3.5 V6
Effekt
300hp224kW
280hp209kW
Moment
350Nm258lb-ft
342Nm252lb-ft
Egenvægt
1,285kg2,833lb
1,382kg3,047lb
Totalvægt
1,495kg3,296lb
1,782kg3,929lb
Tophastighed
Ubegrænset
280 km/h174 mph
Begrænset
270 km/h168 mph
Beregnet
261 km/h
162 mph
Til 99 % af topfarten
66.4s99 %-mål: 277 km/h / 172 mph
Beregnet
64.5s99 %-mål: 258 km/h / 161 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.8s
4.9s
0-200 km/t
15.4s
Beregnet
17.3s
Beregnet
0-60 mph
4.6s
Beregnet
4.7s
Beregnet
Brændstofforbrug
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Brændstofforbrug by
13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
kvartmile
12.8s
Beregnet
13.0s
Beregnet
Effekt/vægt
233hp/t174kW/t106hp/1000 lb
Beregnet
203hp/t151kW/t92hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
272Nm/t182lb-ft/ton
Beregnet
247Nm/t166lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
708km440mi
Beregnet
690km429mi
Beregnet
Slagvolumen
3,597cc220cu in
3,456cc211cu in
Længde
4,015mm158in
4,350mm171in
Bredde
1,882mm74in
1,848mm73in
Højde
1,180mm46in
1,229mm48in
Akselafstand
2,460mm97in
2,575mm101in
Sporvidde foran
1,535mm60in
1,564mm62in
Sporvidde bag
1,570mm62in
1,557mm61in
Frihøjde-
125mm5in
Bagagerumsvolumen
300L
160L
Døre
2
2
Sæder
2
2
Brændstoftank
68L
60L
CO2-udslip
223g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Artega GT 3.6 V6Lotus Evora 3.5 V6EffektMoment
  • Artega GT 3.6 V6: Effekt / Moment
  • Lotus Evora 3.5 V6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
ArtegaGT3.6 V66.600 rpm2.500-5.000 rpm6.850 rpm
LotusEvora3.5 V66.400 rpm4.700 rpm6.650 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikArtegaGT3.6 V6LotusEvora3.5 V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,6 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,8 s
4,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,4 s
17,3 s
Tophastighed
Ubegrænset
280 km/h174 mph
Begrænset
270 km/h168 mph
Sandsynligvis begrænset
261 km/h
162 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,2 s
2,2 s
330 fod
101 m
5,7 s
5,7 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,5 s
1000 fod
305 m
10,8 s
11,0 s
kvartmile
402 m
12,8 s
13,0 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
183 km/h
114 mph
177 km/h
110 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
ArtegaGT3.6 V6
300 hp
224 kW
LotusEvora3.5 V6
280 hp
209 kW

Artega GT 3.6 V6 har 20 hk mere end Lotus Evora 3.5 V6.

Den største effektforskel er mellem Lotus Evora 3.5 V6 og Artega GT 3.6 V6: 20 hk (15 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
ArtegaGT3.6 V6
350 Nm
258 lb-ft
LotusEvora3.5 V6
342 Nm
252 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
ArtegaGT3.6 V6
1.285 kg
2.833 lb
LotusEvora3.5 V6
1.382 kg
3.047 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
ArtegaGT3.6 V6
Ubegrænset
280 km/h174 mph
Begrænset
270 km/h168 mph
LotusEvora3.5 V6
261 km/h
162 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
ArtegaGT3.6 V64,8 s
LotusEvora3.5 V64,9 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Artega GT 3.6 V6 og Lotus Evora 3.5 V6: 0,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
ArtegaGT3.6 V6
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
LotusEvora3.5 V6
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Lotus Evora 3.5 V6 og Artega GT 3.6 V6: 0,9 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
ArtegaGT3.6 V6
233 hp/t
174 kW/t
4,3 kg/hp
LotusEvora3.5 V6
203 hp/t
151 kW/t
4,9 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
ArtegaGT3.6 V6
708 km
440 mi
LotusEvora3.5 V6
690 km
429 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
ArtegaGT3.6 V6
300 hp
224 kW
4,8 s
Ubegrænset
280 km/h174 mph
Begrænset
270 km/h168 mph
LotusEvora3.5 V6
280 hp
209 kW
4,9 s
261 km/h
162 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
ArtegaGT3.6 V6
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h4,8 s
Topfart
Ubegrænset
280 km/h174 mph
Begrænset
270 km/h168 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
300 L
10,6 cu ft
Længde
4.015 mm
158,1 in
Højde
1.180 mm
46,5 in
LotusEvora3.5 V6
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h4,9 s
Topfart
261 km/h
162 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
160 L
5,7 cu ft
Længde
4.350 mm
171,3 in
Højde
1.229 mm
48,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
ArtegaGT3.6 V6
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h4,8 s
Topfart
Ubegrænset
280 km/h174 mph
Begrænset
270 km/h168 mph
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
LotusEvora3.5 V6
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h4,9 s
Topfart
261 km/h
162 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Artega GT 3.6 V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
ArtegaGT3.6 V6
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
4,8 s
LotusEvora3.5 V6
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
4,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
ArtegaGT3.6 V6
233 hp/t
174 kW/t
4,3 kg/hp
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
LotusEvora3.5 V6
203 hp/t
151 kW/t
4,9 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjArtegaGT3.6 V6LotusEvora3.5 V6
Effekt
300 hp
224 kW
280 hp
209 kW
Moment
350 Nm
258 lb-ft
342 Nm
252 lb-ft
Akseleration
4,8 s
4,9 s
Topfart
Ubegrænset
280 km/h174 mph
Begrænset
270 km/h168 mph
261 km/h
162 mph
Lethed
1.285 kg
2.833 lb
1.382 kg
3.047 lb
Brændstofforbrug
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
300 L
10,6 cu ft
Længde
4.015 mm
158,1 in
Højde
1.180 mm
46,5 in
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
160 L
5,7 cu ft
Længde
4.350 mm
171,3 in
Højde
1.229 mm
48,4 in
Rækkevidde
708 km
440 mi
690 km
429 mi
CO2-score
223 g/km
-
Bagagerum
300 L
10,6 cu ft
160 L
5,7 cu ft
Effekt/vægt
233 hp/t
174 kW/t
4,3 kg/hp
203 hp/t
151 kW/t
4,9 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjArtega GT 3.6 V6Lotus Evora 3.5 V6
Forbrug9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Pris / 100 km16,80 LC100 km15,22 LC100 km
Pris / 100 mi27,04 LC100 mi24,50 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.440 L380 US gal317 UK gal1.305 L345 US gal287 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.520 LC/år2.284 LC/år

Direkte sammenligninger

Artega GT 3.6 V6

  • Har 20 hk mere
  • Har 8 Nm mere
  • Er 97 kg lettere
  • Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 19 km/t (12 mph) højere topfart
  • Har 31 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 19 km (12 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 140 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug

Lotus Evora 3.5 V6

  • Bruger 0,9 L/100 km mindre brændstof

Fordele

  • Lavest samlet brændstofforbrug

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Artega GT 3.6 V6
Lotus Evora 3.5 V6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

3.6 V6
S 3.4
VS
ArtegaGT3.6 V6vsPorscheCayman (987C)Modelopdatering 2009S 3.4
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora S3.5 V6
3.6 V6
135i
VS
ArtegaGT3.6 V6vsBMW1 Series Coupe (E82)135i
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora Sports Racer3.5 V6
3.6 V6
3.8 V6 24V
VS
ArtegaGT3.6 V6vsHyundaiGenesis Coupe3.8 V6 24V
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora 4003.5 V6
3.6 V6
3.0
VS
ArtegaGT3.6 V6vsBMW1M Coupe (E82)3.0
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora Sport 4103.5 V6
3.6 V6
E 350 BlueEFFICIENCY V6
VS
ArtegaGT3.6 V6vsMercedes-BenzE-class Coupe (C207)E 350 BlueEFFICIENCY V6
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora GT410 Sport3.5 V6
3.6 V6
3.7
VS
ArtegaGT3.6 V6vsNissan370Z3.7
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora GT3.5 V6
Artega GT 3.6 V6 vs Lotus Evora 3.5 V6 - sammenligning af biler - FastVsFaster