Volvo XC60 II
2.0 D5
235 hk1969 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTwin-turboSUV2017-2018
Bil sammenligning
Volvo XC60 II 2.0 D5vsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
Alfa Romeo Stelvio (949)
2.2d
210 hk2143 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2017-2018
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
- Hurtigst 0-100 km/t6,6 s
- Lettest1.659 kg3.657 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold127 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lavest byforbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Laveste CO2-udledning127 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.208 km751 mi
- Størst bagagerum525 L
- Bedste samlede score65/100
- Bedste ydelsesscore55/100
- Bedste økonomiscore94/100
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Højeste topfart220 km/h137 mph
- Mest kraftfuld235 hp175 kW
- Højeste moment480 Nm354 lb-ft
- Bedste praktiske score85/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoXC60 II2.0 D5 | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
|---|---|---|
| Effekt | 235hp175kW | 210hp157kW |
| Moment | 480Nm354lb-ft | 470Nm347lb-ft |
| Egenvægt | 1,976kg4,356lb | 1,659kg3,657lb |
| Totalvægt | 2,470kg5,445lb | - |
| Tophastighed | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % af topfarten | 81.6s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 69.0s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 6.6s |
| 0-200 km/t | 37.4s Beregnet | 36.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet | 127hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 243Nm/t163lb-ft/ton Beregnet | 283Nm/t190lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,183km735mi Beregnet | 1,208km751mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,969cc120cu in | 2,143cc131cu in |
| Længde | 4,688mm185in | 4,687mm185in |
| Bredde | 1,902mm75in | 1,903mm75in |
| Højde | 1,658mm65in | 1,671mm66in |
| Akselafstand | 2,865mm113in | 2,818mm111in |
| Sporvidde foran | 1,668mm66in | 1,613mm64in |
| Sporvidde bag | 1,673mm66in | 1,653mm65in |
| Frihøjde | 216mm9in | 200mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 505L | 525L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,432L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 71L | 58L |
| CO2-udslip | 158g/km | 127g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
Volvo XC60 II 2.0 D5Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2dEffektMoment
- Volvo XC60 II 2.0 D5: Effekt / Moment
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 4.000 rpm | 1.750-2.250 rpm | 4.250 rpm |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 3.750 rpm | 1.750 rpm | 4.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoXC60 II2.0 D5 | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,4 s | 36,2 s |
| Tophastighed | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,6 s |
1000 fod 305 m | 12,8 s | 12,4 s |
kvartmile 402 m | 15,2 s | 14,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 149 km/h 93 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 210 hp 157 kW |
Volvo XC60 II 2.0 D5 har 25 hk mere end Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d.
Den største effektforskel er mellem Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d og Volvo XC60 II 2.0 D5: 25 hk (19 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 470 Nm 347 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1.976 kg 4.356 lb |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 1.659 kg 3.657 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 7,2 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 6,6 s |
Selv om Volvo XC60 II 2.0 D5 har mere effekt, er Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d og Volvo XC60 II 2.0 D5: 0,6 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d og Volvo XC60 II 2.0 D5: 1,2 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1.183 km 735 mi |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 1.208 km 751 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,2 s | 220 km/h 137 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 210 hp 157 kW | 6,6 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,2 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 6,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoXC60 II2.0 D5 | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 235 hp 175 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 480 Nm 354 lb-ft | 470 Nm 347 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,2 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.976 kg 4.356 lb | 1.659 kg 3.657 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.183 km 735 mi | 1.208 km 751 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 158 g/km | 127 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 505 L 17,8 cu ft | 525 L 18,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo XC60 II 2.0 D5 | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d |
|---|---|---|
| Forbrug | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,50 LC100 km | 8,40 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 900 L238 US gal198 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.575 LC/år | 1.260 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Har 25 hk mere
- Har 10 Nm mere
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
- Er 317 kg lettere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 1,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 8 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 25 km (16 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 20 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 31 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Volvo XC60 II 2.0 D5
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt
Populære sammenligninger
VolvoXC60 II2.0 D5vsVolvoXC90 II2.0 D5
Alfa RomeoStelvio (949)2.2dvsAlfa RomeoStelvio (949)Modelopdatering 20222.2 MultiJet II
VolvoXC60 II2.0 D5vsVolvoXC402.0 T5
Alfa RomeoStelvio (949)2.2dvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
VolvoXC60 II2.0 D5vsJaguarF-Pace2.0d
Alfa RomeoStelvio (949)2.2dvsMercedes-BenzGLA (X156)Modelopdatering 2017GLA 250
VolvoXC60 II2.0 D5vsSubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
Alfa RomeoStelvio (949)2.2dvsMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
VolvoXC60 II2.0 D5vsPorscheMacan I (95B)2.0
Alfa RomeoStelvio (949)2.2dvsVolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Alfa RomeoStelvio (949)2.2dvsAUDIQ22.0 TFSI
VolvoXC60 II2.0 D5vsJaguarE-Pace2.0 D240