Volkswagen T-Roc I
Bil sammenligning
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSIvsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo Stelvio (949)
2.2d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
- Hurtigst 0-100 km/t6,6 s
- Mest kraftfuld210 hp157 kW
- Højeste moment470 Nm347 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lavest byforbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.208 km751 mi
- Størst bagagerum525 L
- Bedste samlede score65/100
- Bedste ydelsesscore55/100
- Bedste økonomiscore94/100
- Bedste praktiske score85/100
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Højeste topfart216 km/h134 mph
- Lettest1.420 kg3.131 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold134 hp/t100 kW/t7,5 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 210hp157kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 470Nm347lb-ft |
| Egenvægt | 1,420kg3,131lb | 1,659kg3,657lb |
| Totalvægt | 1,990kg4,387lb | - |
| Tophastighed | 216 km/h 134 mph | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % af topfarten | 67.6s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph Beregnet | 69.0s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 6.6s |
| 0-200 km/t | 35.7s Beregnet | 36.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet | 127hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 225Nm/t151lb-ft/ton Beregnet | 283Nm/t190lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 809km503mi Beregnet | 1,208km751mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 2,143cc131cu in |
| Længde | 4,234mm167in | 4,687mm185in |
| Bredde | 1,819mm72in | 1,903mm75in |
| Højde | 1,573mm62in | 1,671mm66in |
| Akselafstand | 2,590mm102in | 2,818mm111in |
| Sporvidde foran | 1,546mm61in | 1,613mm64in |
| Sporvidde bag | 1,541mm61in | 1,653mm65in |
| Frihøjde | - | 200mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 445L | 525L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,290L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 55L | 58L |
| CO2-udslip | - | 127g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: Effekt / Moment
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.180 rpm | 6.250 rpm |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 3.750 rpm | 1.750 rpm | 4.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,7 s | 36,2 s |
| Tophastighed | 216 km/h 134 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,6 s |
1000 fod 305 m | 12,8 s | 12,4 s |
kvartmile 402 m | 15,2 s | 14,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 152 km/h 94 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 210 hp 157 kW |
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d har 20 hk mere end Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI og Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d: 20 hk (15 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 470 Nm 347 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 1.420 kg 3.131 lb |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 1.659 kg 3.657 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 216 km/h 134 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 7,2 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 6,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d og Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: 0,6 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d og Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: 2,0 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 809 km 503 mi |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 1.208 km 751 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 216 km/h 134 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 210 hp 157 kW | 6,6 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,2 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 6,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 470 Nm 347 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,2 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 216 km/h 134 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.420 kg 3.131 lb | 1.659 kg 3.657 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 809 km 503 mi | 1.208 km 751 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 127 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 445 L 15,7 cu ft | 525 L 18,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,90 LC100 km | 8,40 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.020 L269 US gal224 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.785 LC/år | 1.260 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Er 239 kg lettere
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
- Har 7 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
- Har 20 hk mere
- Har 150 Nm mere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 2,0 L/100 km mindre brændstof
- Har 400 km (248 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 80 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























