Volkswagen T-Roc I
Bil sammenligning
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSIvsVolkswagen Teramont 2.0 TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Teramont
2.0 TSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t7,2 s
- Højeste topfart216 km/h134 mph
- Lettest1.420 kg3.131 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold134 hp/t100 kW/t7,5 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lavest byforbrug8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde809 km503 mi
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore51/100
- Bedste økonomiscore89/100
Volkswagen Teramont 2.0 TSI
- Mest kraftfuld220 hp164 kW
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Bedste praktiske score91/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 220hp164kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 1,420kg3,131lb | 2,060kg4,542lb |
| Totalvægt | 1,990kg4,387lb | 2,670kg5,886lb |
| Tophastighed | 216 km/h 134 mph | 190 km/h 118 mph |
| Til 99 % af topfarten | 67.6s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph Beregnet | 82.9s99 %-mål: 188 km/h / 117 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 8.6s |
| 0-200 km/t | 35.7s Beregnet | - |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 8.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet | 107hp/t80kW/t48hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 225Nm/t151lb-ft/ton Beregnet | 170Nm/t114lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 809km503mi Beregnet | 745km463mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,234mm167in | 5,036mm198in |
| Bredde | 1,819mm72in | 1,989mm78in |
| Højde | 1,573mm62in | 1,769mm70in |
| Akselafstand | 2,590mm102in | 2,979mm117in |
| Sporvidde foran | 1,546mm61in | - |
| Sporvidde bag | 1,541mm61in | - |
| Frihøjde | - | 203mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 445L | - |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,290L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 55L | 70L |
| CO2-udslip | - | 221g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: Effekt / Moment
- Volkswagen Teramont 2.0 TSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.180 rpm | 6.250 rpm |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 4.400-6.200 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,7 s | - |
| Tophastighed | 216 km/h 134 mph | 190 km/h 118 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,4 s |
1000 fod 305 m | 12,8 s | 13,6 s |
kvartmile 402 m | 15,2 s | 16,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 152 km/h 94 mph | 135 km/h 84 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 220 hp 164 kW |
Volkswagen Teramont 2.0 TSI har 30 hk mere end Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI og Volkswagen Teramont 2.0 TSI: 30 hk (22 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 1.420 kg 3.131 lb |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 2.060 kg 4.542 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 216 km/h 134 mph |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 190 km/h 118 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 7,2 s |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 8,6 s |
Selv om Volkswagen Teramont 2.0 TSI har mere effekt, er Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI og Volkswagen Teramont 2.0 TSI: 1,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI og Volkswagen Teramont 2.0 TSI: 2,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 809 km 503 mi |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 745 km 463 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 216 km/h 134 mph |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 220 hp 164 kW | 8,6 s | 190 km/h 118 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTeramont2.0 TSI |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,2 s |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | VolkswagenTeramont2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,2 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 216 km/h 134 mph | 190 km/h 118 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.420 kg 3.131 lb | 2.060 kg 4.542 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 809 km 503 mi | 745 km 463 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 221 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 445 L 15,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI | Volkswagen Teramont 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,90 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.020 L269 US gal224 UK gal | 1.410 L372 US gal310 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.785 LC/år | 2.468 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Er 640 kg lettere
- Er 1,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 26 km/t (16 mph) højere topfart
- Bruger 2,6 L/100 km mindre brændstof
- Har 27 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 64 km (40 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
Volkswagen Teramont 2.0 TSI
- Har 30 hk mere
- Har 30 Nm mere
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























