AUDI Q2
Bil sammenligning
AUDI Q2 2.0 TFSIvsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo Stelvio (949)
2.2d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
- Mest kraftfuld210 hp157 kW
- Højeste moment470 Nm347 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lavest byforbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Laveste CO2-udledning127 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.208 km751 mi
- Størst bagagerum525 L
- Bedste samlede score65/100
- Bedste ydelsesscore55/100
- Bedste økonomiscore94/100
- Bedste praktiske score85/100
AUDI Q2 2.0 TFSI
- Hurtigst 0-100 km/t6,5 s
- Højeste topfart228 km/h142 mph
- Lettest1.430 kg3.153 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold133 hp/t99 kW/t7,5 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIQ22.0 TFSI | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 210hp157kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 470Nm347lb-ft |
| Egenvægt | 1,430kg3,153lb | 1,659kg3,657lb |
| Totalvægt | 1,990kg4,387lb | - |
| Tophastighed | 228 km/h 142 mph | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % af topfarten | 67.7s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beregnet | 69.0s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 6.6s |
| 0-200 km/t | 27.9s Beregnet | 36.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet | 127hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 224Nm/t150lb-ft/ton Beregnet | 283Nm/t190lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 859km534mi Beregnet | 1,208km751mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 2,143cc131cu in |
| Længde | 4,191mm165in | 4,687mm185in |
| Bredde | 1,794mm71in | 1,903mm75in |
| Højde | 1,508mm59in | 1,671mm66in |
| Akselafstand | 2,595mm102in | 2,818mm111in |
| Sporvidde foran | 1,547mm61in | 1,613mm64in |
| Sporvidde bag | 1,548mm61in | 1,653mm65in |
| Frihøjde | - | 200mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 355L | 525L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,000L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 55L | 58L |
| CO2-udslip | 146g/km | 127g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI Q2 2.0 TFSI: Effekt / Moment
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIQ22.0 TFSI | 4.200-6.000 rpm | 1.450-4.150 rpm | 6.250 rpm |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 3.750 rpm | 1.750 rpm | 4.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIQ22.0 TFSI | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,9 s | 36,2 s |
| Tophastighed | 228 km/h 142 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,6 s |
1000 fod 305 m | 12,3 s | 12,4 s |
kvartmile 402 m | 14,6 s | 14,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 158 km/h 98 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ22.0 TFSI | 190 hp 142 kW |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 210 hp 157 kW |
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d har 20 hk mere end AUDI Q2 2.0 TFSI.
Den største effektforskel er mellem AUDI Q2 2.0 TFSI og Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d: 20 hk (15 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ22.0 TFSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 470 Nm 347 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ22.0 TFSI | 1.430 kg 3.153 lb |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 1.659 kg 3.657 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ22.0 TFSI | 228 km/h 142 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ22.0 TFSI | 6,5 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 6,6 s |
Selv om Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d har mere effekt, er AUDI Q2 2.0 TFSI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI Q2 2.0 TFSI og Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ22.0 TFSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d og AUDI Q2 2.0 TFSI: 1,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ22.0 TFSI | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ22.0 TFSI | 859 km 534 mi |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 1.208 km 751 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ22.0 TFSI | 190 hp 142 kW | 6,5 s | 228 km/h 142 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 210 hp 157 kW | 6,6 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ22.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ22.0 TFSI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIQ22.0 TFSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,5 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 6,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ22.0 TFSI | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIQ22.0 TFSI | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 470 Nm 347 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,5 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 228 km/h 142 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.430 kg 3.153 lb | 1.659 kg 3.657 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 859 km 534 mi | 1.208 km 751 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 146 g/km | 127 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 355 L 12,5 cu ft | 525 L 18,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI Q2 2.0 TFSI | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,20 LC100 km | 8,40 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 960 L254 US gal211 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.680 LC/år | 1.260 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI Q2 2.0 TFSI
- Er 229 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 13 km/t (8 mph) højere topfart
- Har 6 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
- Har 20 hk mere
- Har 150 Nm mere
- Bruger 1,6 L/100 km mindre brændstof
- Har 349 km (217 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 170 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 19 g/km mindre CO2
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























