Alfa Romeo Giulia (952)
Bil sammenligning
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6vsCadillac ATS Sedan V 3.6 V6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningCadillac ATS Sedan
V 3.6 V6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6
- Hurtigst 0-100 km/t3,9 s
- Højeste topfart307 km/h191 mph
- Mest kraftfuld510 hp380 kW
- Lettest1.580 kg3.483 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold323 hp/t241 kW/t3,1 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Lavest byforbrug12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde682 km424 mi
- Størst bagagerum480 L
- Bedste samlede score83/100
- Bedste ydelsesscore89/100
- Bedste økonomiscore84/100
- Bedste praktiske score70/100
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6
- Højeste moment603 Nm445 lb-ft
Specifikationssammenligning
| Model | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | CadillacATS SedanV 3.6 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 510hp380kW | 471hp351kW |
| Moment | 600Nm443lb-ft | 603Nm445lb-ft |
| Egenvægt | 1,580kg3,483lb | 1,729kg3,812lb |
| Tophastighed | 307 km/h 191 mph | 298 km/h 185 mph |
| Til 99 % af topfarten | 38.5s99 %-mål: 304 km/h / 189 mph Beregnet | 44.7s99 %-mål: 295 km/h / 183 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.9s | 4.2s |
| 0-200 km/t | 9.8s Beregnet | 11.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.8s Beregnet | 4.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| kvartmile | 11.4s Beregnet | 11.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 323hp/t241kW/t146hp/1000 lb Beregnet | 272hp/t203kW/t124hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 380Nm/t254lb-ft/ton Beregnet | 349Nm/t233lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 682km424mi Beregnet | 488km303mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,891cc176cu in | 3,564cc217cu in |
| Længde | 4,639mm183in | 4,673mm184in |
| Bredde | 1,873mm74in | 1,811mm71in |
| Højde | 1,426mm56in | 1,415mm56in |
| Akselafstand | 2,820mm111in | 2,775mm109in |
| Sporvidde foran | 1,555mm61in | 1,538mm61in |
| Sporvidde bag | 1,607mm63in | 1,536mm60in |
| Bagagerumsvolumen | 480L | 295L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 4 | 5 |
| Brændstoftank | 58L | 61L |
| CO2-udslip | 198g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6: Effekt / Moment
- Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 6.500 rpm | 2.500 rpm | 6.750 rpm |
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 5.850 rpm | 3.500 rpm | 6.500 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | CadillacATS SedanV 3.6 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,8 s | 11,2 s |
| Tophastighed | 307 km/h 191 mph | 298 km/h 185 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 fod 101 m | 5,3 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 8,0 s |
1000 fod 305 m | 9,7 s | 10,1 s |
kvartmile 402 m | 11,4 s | 11,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 218 km/h 136 mph | 207 km/h 129 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 510 hp 380 kW |
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 471 hp 351 kW |
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 har 39 hk mere end Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6.
Den største effektforskel er mellem Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 og Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6: 39 hk (29 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 603 Nm 445 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 1.580 kg 3.483 lb |
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 1.729 kg 3.812 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 307 km/h 191 mph |
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 298 km/h 185 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 3,9 s |
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 4,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 og Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 og Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: 3,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp |
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 272 hp/t 203 kW/t 3,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 682 km 424 mi |
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 488 km 303 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 510 hp 380 kW | 3,9 s | 307 km/h 191 mph |
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 471 hp 351 kW | 4,2 s | 298 km/h 185 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 |
| 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 3,9 s |
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 4,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 272 hp/t 203 kW/t 3,7 kg/hp | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | CadillacATS SedanV 3.6 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 510 hp 380 kW | 471 hp 351 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 600 Nm 443 lb-ft | 603 Nm 445 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 3,9 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 307 km/h 191 mph | 298 km/h 185 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.580 kg 3.483 lb | 1.729 kg 3.812 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 682 km 424 mi | 488 km 303 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 198 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 480 L 17,0 cu ft | 295 L 10,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp | 272 hp/t 203 kW/t 3,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 | Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,88 LC100 km | 21,70 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 34,92 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.275 L337 US gal280 UK gal | 1.860 L491 US gal409 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.231 LC/år | 3.255 LC/år |
Direkte sammenligninger
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6
- Har 39 hk mere
- Er 149 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 9 km/t (6 mph) højere topfart
- Bruger 3,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 50 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 194 km (121 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 185 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6
- Har 3 Nm mere
Fordele
- Højeste moment
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























