Bil sammenligning

Cadillac CTS III V 6.2 V8vsCadillac ATS Sedan V 3.6 V6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Cadillac CTS III

V 6.2 V8

649 hk6162 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskKompressormatetSedan2016-2019
VS

Cadillac ATS Sedan

V 3.6 V6

471 hk3564 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskTwin-turboSedan2016-2019

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Cadillac CTS III V 6.2 V8

  • Hurtigst 0-100 km/t
    3,7 s
  • Højeste topfart
    322 km/h
    200 mph
  • Mest kraftfuld
    649 hp
    484 kW
  • Højeste moment
    855 Nm
    631 lb-ft
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    345 hp/t
    257 kW/t
    2,9 kg/hp
  • Bedste anslåede rækkevidde
    522 km
    324 mi
  • Størst bagagerum
    447 L
  • Bedste samlede score
    86/100
  • Bedste ydelsesscore
    91/100
  • Bedste praktiske score
    74/100

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6

  • Lettest
    1.729 kg
    3.812 lb
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    12,4 L/100 km
    19,0 mpg US
    22,8 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    14,7 L/100 km
    16,0 mpg US
    19,2 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    9,8 L/100 km
    24,0 mpg US
    28,8 mpg UK
  • Bedste økonomiscore
    74/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelCadillacCTS IIIV 6.2 V8CadillacATS SedanV 3.6 V6
Effekt
649hp484kW
471hp351kW
Moment
855Nm631lb-ft
603Nm445lb-ft
Egenvægt
1,880kg4,145lb
1,729kg3,812lb
Tophastighed
322 km/h
200 mph
298 km/h
185 mph
Til 99 % af topfarten
40.7s99 %-mål: 319 km/h / 198 mph
Beregnet
44.7s99 %-mål: 295 km/h / 183 mph
Beregnet
0-100 km/t
3.7s
4.2s
0-200 km/t
9.2s
Beregnet
11.2s
Beregnet
0-60 mph
3.6s
Beregnet
4.0s
Beregnet
Brændstofforbrug
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
Brændstofforbrug by
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
kvartmile
11.1s
Beregnet
11.9s
Beregnet
Effekt/vægt
345hp/t257kW/t157hp/1000 lb
Beregnet
272hp/t203kW/t124hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
455Nm/t304lb-ft/ton
Beregnet
349Nm/t233lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
522km324mi
Beregnet
488km303mi
Beregnet
Slagvolumen
6,162cc376cu in
3,564cc217cu in
Længde
5,021mm198in
4,673mm184in
Bredde
1,833mm72in
1,811mm71in
Højde
1,454mm57in
1,415mm56in
Akselafstand
2,910mm115in
2,775mm109in
Sporvidde foran
1,577mm62in
1,538mm61in
Sporvidde bag
1,554mm61in
1,536mm60in
Bagagerumsvolumen
447L
295L
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
72L
61L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Cadillac CTS III V 6.2 V8Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6EffektMoment
  • Cadillac CTS III V 6.2 V8: Effekt / Moment
  • Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
CadillacCTS IIIV 6.2 V86.400 rpm3.600 rpm6.650 rpm
CadillacATS SedanV 3.6 V65.850 rpm3.500 rpm6.500 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikCadillacCTS IIIV 6.2 V8CadillacATS SedanV 3.6 V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,6 s
4,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,7 s
4,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,2 s
11,2 s
Tophastighed
322 km/h
200 mph
298 km/h
185 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,1 s
2,2 s
330 fod
101 m
5,2 s
5,5 s
1/8 mile
201 m
7,5 s
8,0 s
1000 fod
305 m
9,5 s
10,1 s
kvartmile
402 m
11,1 s
11,9 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
223 km/h
139 mph
207 km/h
129 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
649 hp
484 kW
CadillacATS SedanV 3.6 V6
471 hp
351 kW

Cadillac CTS III V 6.2 V8 har 178 hk mere end Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6.

Den største effektforskel er mellem Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 og Cadillac CTS III V 6.2 V8: 178 hk (133 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
855 Nm
631 lb-ft
CadillacATS SedanV 3.6 V6
603 Nm
445 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
1.880 kg
4.145 lb
CadillacATS SedanV 3.6 V6
1.729 kg
3.812 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
322 km/h
200 mph
CadillacATS SedanV 3.6 V6
298 km/h
185 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIIV 6.2 V83,7 s
CadillacATS SedanV 3.6 V64,2 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cadillac CTS III V 6.2 V8 og Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: 0,5 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
CadillacATS SedanV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 og Cadillac CTS III V 6.2 V8: 1,4 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
CadillacATS SedanV 3.6 V6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
522 km
324 mi
CadillacATS SedanV 3.6 V6
488 km
303 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
649 hp
484 kW
3,7 s
322 km/h
200 mph
CadillacATS SedanV 3.6 V6
471 hp
351 kW
4,2 s
298 km/h
185 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Effekt
649 hp
484 kW
0-100 km/h3,7 s
Topfart
322 km/h
200 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
447 L
15,8 cu ft
Længde
5.021 mm
197,7 in
Højde
1.454 mm
57,2 in
CadillacATS SedanV 3.6 V6
Effekt
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Topfart
298 km/h
185 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
295 L
10,4 cu ft
Længde
4.673 mm
184,0 in
Højde
1.415 mm
55,7 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Effekt
649 hp
484 kW
0-100 km/h3,7 s
Topfart
322 km/h
200 mph
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
CadillacATS SedanV 3.6 V6
Effekt
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Topfart
298 km/h
185 mph
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
3,7 s
CadillacATS SedanV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
4,2 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
CadillacATS SedanV 3.6 V6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjCadillacCTS IIIV 6.2 V8CadillacATS SedanV 3.6 V6
Effekt
649 hp
484 kW
471 hp
351 kW
Moment
855 Nm
631 lb-ft
603 Nm
445 lb-ft
Akseleration
3,7 s
4,2 s
Topfart
322 km/h
200 mph
298 km/h
185 mph
Lethed
1.880 kg
4.145 lb
1.729 kg
3.812 lb
Brændstofforbrug
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
447 L
15,8 cu ft
Længde
5.021 mm
197,7 in
Højde
1.454 mm
57,2 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
295 L
10,4 cu ft
Længde
4.673 mm
184,0 in
Højde
1.415 mm
55,7 in
Rækkevidde
522 km
324 mi
488 km
303 mi
Bagagerum
447 L
15,8 cu ft
295 L
10,4 cu ft
Effekt/vægt
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjCadillac CTS III V 6.2 V8Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6
Forbrug13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK
Pris / 100 km24,15 LC100 km21,70 LC100 km
Pris / 100 mi38,87 LC100 mi34,92 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug2.070 L547 US gal455 UK gal1.860 L491 US gal409 UK gal
Årlige brændstofomkostninger3.623 LC/år3.255 LC/år

Direkte sammenligninger

Cadillac CTS III V 6.2 V8

  • Har 178 hk mere
  • Har 252 Nm mere
  • Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 24 km/t (15 mph) højere topfart
  • Har 73 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 34 km (21 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 152 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6

  • Er 151 kg lettere
  • Bruger 1,4 L/100 km mindre brændstof

Fordele

  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cadillac CTS III V 6.2 V8
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
V 3.6 V6
V 3.6 V6
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsCadillacATS CoupeV 3.6 V6
V 6.2 V8
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
V 3.6 V6
CS 3.0
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsBMWM3 (F80)CS 3.0
V 6.2 V8
SV Project 8 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsJaguarXE (X760)SV Project 8 5.0 V8
V 3.6 V6
F 5.0 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsLexusGS IVModelopdatering 2015F 5.0 V8
V 6.2 V8
V 3.6 V6
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
V 3.6 V6
AMG C 63 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsMercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
V 6.2 V8
S 6.0 W12
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsBentleyFlying Spur IIModelopdatering 2015S 6.0 W12
V 3.6 V6
S 3.0 V6
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsMaseratiGhibli III (M157)Modelopdatering 2017S 3.0 V6
V 6.2 V8
4.0 TFSI COD V8 plus
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsAUDIS8 (D4)Modelopdatering 20134.0 TFSI COD V8 plus
V 3.6 V6
Quadrifoglio 2.9 V6
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
Cadillac CTS III V 6.2 V8 vs Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 - sammenligning af biler - FastVsFaster