Bil sammenligning

Jaguar XJ (X351) · Modelopdatering 2015 R 5.0 V8vsAlfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Jaguar XJ (X351) · Modelopdatering 2015

R 5.0 V8

575 hk5000 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskKompressormatetSedan2017-2018
VS

Alfa Romeo Giulia (952)

Quadrifoglio 2.9 V6

510 hk2891 cm³BenzinBaghjulstrækManuelTwin-turboSedan2016-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    3,9 s
  • Lettest
    1.580 kg
    3.483 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    323 hp/t
    241 kW/t
    3,1 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    8,5 L/100 km
    27,7 mpg US
    33,2 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    198 g/km
  • Bedste ydelsesscore
    89/100
  • Bedste økonomiscore
    84/100

Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 R 5.0 V8

  • Højeste topfart
    315 km/h
    196 mph Ubegrænset
    300 km/h
    186 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    575 hp
    429 kW
  • Højeste moment
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Bedste anslåede rækkevidde
    721 km
    448 mi
  • Bedste samlede score
    85/100
  • Bedste praktiske score
    78/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelJaguarXJ (X351)Modelopdatering 2015R 5.0 V8Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
Effekt
575hp429kW
510hp380kW
Moment
700Nm516lb-ft
600Nm443lb-ft
Egenvægt
1,875kg4,134lb
1,580kg3,483lb
Tophastighed
Ubegrænset
315 km/h196 mph
Begrænset
300 km/h186 mph
Beregnet
307 km/h
191 mph
Til 99 % af topfarten
49.5s99 %-mål: 312 km/h / 194 mph
Beregnet
38.5s99 %-mål: 304 km/h / 189 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.4s
3.9s
0-200 km/t
11.3s
Beregnet
9.8s
Beregnet
0-60 mph
4.2s
Beregnet
3.8s
Beregnet
Brændstofforbrug
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Brændstofforbrug by-
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
Brændstofforbrug motorvej-
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
kvartmile
12.0s
Beregnet
11.4s
Beregnet
Effekt/vægt
307hp/t229kW/t139hp/1000 lb
Beregnet
323hp/t241kW/t146hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
373Nm/t250lb-ft/ton
Beregnet
380Nm/t254lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
721km448mi
Beregnet
682km424mi
Beregnet
Slagvolumen
5,000cc305cu in
2,891cc176cu in
Længde
5,130mm202in
4,639mm183in
Bredde
1,899mm75in
1,873mm74in
Højde
1,460mm57in
1,426mm56in
Akselafstand
3,032mm119in
2,820mm111in
Sporvidde foran
1,626mm64in
1,555mm61in
Sporvidde bag
1,604mm63in
1,607mm63in
Bagagerumsvolumen-
480L
Døre
4
4
Sæder
5
4
Brændstoftank
80L
58L
CO2-udslip
264g/km
198g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 R 5.0 V8Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6EffektMoment
  • Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 R 5.0 V8: Effekt / Moment
  • Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 2015R 5.0 V86.250-6.500 rpm3.500-4.500 rpm6.750 rpm
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V66.500 rpm2.500 rpm6.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikJaguarXJ (X351)Modelopdatering 2015R 5.0 V8Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,2 s
3,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,4 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,3 s
9,8 s
Tophastighed
Ubegrænset
315 km/h196 mph
Begrænset
300 km/h186 mph
Sandsynligvis begrænset
307 km/h
191 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,3 s
2,2 s
330 fod
101 m
5,6 s
5,3 s
1/8 mile
201 m
8,1 s
7,7 s
1000 fod
305 m
10,3 s
9,7 s
kvartmile
402 m
12,0 s
11,4 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
207 km/h
129 mph
218 km/h
136 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 2015R 5.0 V8
575 hp
429 kW
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
510 hp
380 kW

Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 R 5.0 V8 har 65 hk mere end Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6.

Den største effektforskel er mellem Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 og Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 R 5.0 V8: 65 hk (48 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 2015R 5.0 V8
700 Nm
516 lb-ft
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
600 Nm
443 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 2015R 5.0 V8
1.875 kg
4.134 lb
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
1.580 kg
3.483 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 2015R 5.0 V8
Ubegrænset
315 km/h196 mph
Begrænset
300 km/h186 mph
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
307 km/h
191 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 2015R 5.0 V84,4 s
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V63,9 s

Selv om Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 R 5.0 V8 har mere effekt, er Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 og Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 R 5.0 V8: 0,5 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 2015R 5.0 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 og Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 R 5.0 V8: 2,6 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 2015R 5.0 V8
307 hp/t
229 kW/t
3,3 kg/hp
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
323 hp/t
241 kW/t
3,1 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 2015R 5.0 V8
721 km
448 mi
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
682 km
424 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 2015R 5.0 V8
575 hp
429 kW
4,4 s
Ubegrænset
315 km/h196 mph
Begrænset
300 km/h186 mph
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
510 hp
380 kW
3,9 s
307 km/h
191 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 2015R 5.0 V8
Effekt
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,4 s
Topfart
Ubegrænset
315 km/h196 mph
Begrænset
300 km/h186 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
5.130 mm
202,0 in
Højde
1.460 mm
57,5 in
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Topfart
307 km/h
191 mph
Døre/sæder
4 døre
4 sæder
Bagagerum
480 L
17,0 cu ft
Længde
4.639 mm
182,6 in
Højde
1.426 mm
56,1 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 2015R 5.0 V8
Effekt
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,4 s
Topfart
Ubegrænset
315 km/h196 mph
Begrænset
300 km/h186 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Topfart
307 km/h
191 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 2015R 5.0 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
4,4 s
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
3,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 2015R 5.0 V8
307 hp/t
229 kW/t
3,3 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
323 hp/t
241 kW/t
3,1 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjJaguarXJ (X351)Modelopdatering 2015R 5.0 V8Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
Effekt
575 hp
429 kW
510 hp
380 kW
Moment
700 Nm
516 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Akseleration
4,4 s
3,9 s
Topfart
Ubegrænset
315 km/h196 mph
Begrænset
300 km/h186 mph
307 km/h
191 mph
Lethed
1.875 kg
4.134 lb
1.580 kg
3.483 lb
Brændstofforbrug
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
5.130 mm
202,0 in
Højde
1.460 mm
57,5 in
Døre/sæder
4 døre
4 sæder
Bagagerum
480 L
17,0 cu ft
Længde
4.639 mm
182,6 in
Højde
1.426 mm
56,1 in
Rækkevidde
721 km
448 mi
682 km
424 mi
CO2-score
264 g/km
198 g/km
Bagagerum
-
480 L
17,0 cu ft
Effekt/vægt
307 hp/t
229 kW/t
3,3 kg/hp
323 hp/t
241 kW/t
3,1 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjJaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 R 5.0 V8Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6
Forbrug11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
Pris / 100 km19,43 LC100 km14,88 LC100 km
Pris / 100 mi31,26 LC100 mi23,94 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.665 L440 US gal366 UK gal1.275 L337 US gal280 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.914 LC/år2.231 LC/år

Direkte sammenligninger

Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 R 5.0 V8

  • Har 65 hk mere
  • Har 100 Nm mere
  • Har 8 km/t (5 mph) højere topfart
  • Har 38 km (24 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Højeste CO2-udledning

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6

  • Er 295 kg lettere
  • Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 2,6 L/100 km mindre brændstof
  • Har 16 hk/t bedre effekt/vægt
  • Udleder 66 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Jaguar XJ (X351) R 5.0 V8
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

R 5.0 V8
R 5.0 V8 Supercharged
VS
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 2015R 5.0 V8vsJaguarXJ (X351)R 5.0 V8 Supercharged
Quadrifoglio 2.9 V6
Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsAlfa RomeoGiulia (952)Modelopdatering 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
R 5.0 V8
R 4.2 V8
VS
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 2015R 5.0 V8vsJaguarXJ (X358)R 4.2 V8
Quadrifoglio 2.9 V6
AMG C 63 S V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsMercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
R 5.0 V8
4.2 V8 32V
VS
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 2015R 5.0 V8vsJaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
Quadrifoglio 2.9 V6
AMG C 63 S V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsMercedes-BenzC-class (W205)Modelopdatering 2018AMG C 63 S V8
R 5.0 V8
4.2 V8
VS
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 2015R 5.0 V8vsJaguarXJ Sovereign (X358)4.2 V8
Quadrifoglio 2.9 V6
V 3.6 V6
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
R 5.0 V8
R 4.0 V8 32V
VS
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 2015R 5.0 V8vsJaguarXJ (X308)R 4.0 V8 32V
Quadrifoglio 2.9 V6
4.0 V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsBentleyFlying Spur IIModelopdatering 20154.0 V8
R 5.0 V8
R 4.0 24V Sport
VS
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 2015R 5.0 V8vsJaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
Quadrifoglio 2.9 V6
5.0 V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsJaguarXJ (X351)Modelopdatering 20155.0 V8
Jaguar XJ (X351) · Modelopdatering 2015 R 5.0 V8 vs Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 - sammenligning af biler - FastVsFaster