Alfa Romeo Brera
Bil sammenligning
Alfa Romeo Brera 3.2 JTSvsVolvo C30 2.5 i 20V T5
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo C30
2.5 i 20V T5
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Hurtigst 0-100 km/t6,7 s
- Lettest1.437 kg3.168 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Lavest byforbrug13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Laveste CO2-udledning208 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde713 km443 mi
- Bedste økonomiscore83/100
- Bedste praktiske score48/100
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS
- Højeste topfart250 km/h155 mph Ubegrænset240 km/h149 mph Begrænset
- Mest kraftfuld260 hp194 kW
- Højeste moment322 Nm237 lb-ft
- Størst bagagerum300 L
- Bedste samlede score53/100
- Bedste ydelsesscore56/100
Specifikationssammenligning
| Model | Alfa RomeoBrera3.2 JTS | VolvoC302.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 260hp194kW | 220hp164kW |
| Moment | 322Nm237lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvægt | 1,720kg3,792lb | 1,437kg3,168lb |
| Totalvægt | 2,050kg4,519lb | 1,860kg4,101lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Beregnet | 240 km/h 149 mph |
| Til 99 % af topfarten | 98.0s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 86.2s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.0s | 6.7s |
| 0-200 km/t | 27.8s Beregnet | 28.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 6.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartmile | 15.0s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beregnet | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 187Nm/t125lb-ft/ton Beregnet | 223Nm/t149lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 579km359mi Beregnet | 713km443mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,195cc195cu in | 2,521cc154cu in |
| Længde | 4,413mm174in | 4,252mm167in |
| Bredde | 1,830mm72in | 1,782mm70in |
| Højde | 1,372mm54in | 1,447mm57in |
| Akselafstand | 2,525mm99in | 2,640mm104in |
| Sporvidde foran | 1,579mm62in | 1,548mm61in |
| Sporvidde bag | 1,559mm61in | 1,544mm61in |
| Bagagerumsvolumen | 300L | 233L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 610L | - |
| Døre | 2 | 3 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 70L | 62L |
| CO2-udslip | 284g/km | 208g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Alfa Romeo Brera 3.2 JTS: Effekt / Moment
- Volvo C30 2.5 i 20V T5: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 6.200 rpm | 4.500 rpm | 6.450 rpm |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 5.000 rpm | 1.500-4.800 rpm | 5.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Alfa RomeoBrera3.2 JTS | VolvoC302.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,8 s | 28,0 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Sandsynligvis begrænset | 240 km/h 149 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,6 s |
1000 fod 305 m | 12,6 s | 12,4 s |
kvartmile 402 m | 15,0 s | 14,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 155 km/h 96 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 260 hp 194 kW |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW |
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS har 40 hk mere end Volvo C30 2.5 i 20V T5.
Den største effektforskel er mellem Volvo C30 2.5 i 20V T5 og Alfa Romeo Brera 3.2 JTS: 40 hk (30 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 322 Nm 237 lb-ft |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 1.720 kg 3.792 lb |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 1.437 kg 3.168 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 7,0 s |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 6,7 s |
Selv om Alfa Romeo Brera 3.2 JTS har mere effekt, er Volvo C30 2.5 i 20V T5 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo C30 2.5 i 20V T5 og Alfa Romeo Brera 3.2 JTS: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo C30 2.5 i 20V T5 og Alfa Romeo Brera 3.2 JTS: 3,4 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 579 km 359 mi |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 713 km 443 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 260 hp 194 kW | 7,0 s | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW | 6,7 s | 240 km/h 149 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
Volvo C30 2.5 i 20V T5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 7,0 s |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Alfa RomeoBrera3.2 JTS | VolvoC302.5 i 20V T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 260 hp 194 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 322 Nm 237 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,0 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.720 kg 3.792 lb | 1.437 kg 3.168 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 579 km 359 mi | 713 km 443 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 284 g/km | 208 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 300 L 10,6 cu ft | 233 L 8,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alfa Romeo Brera 3.2 JTS | Volvo C30 2.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Forbrug | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 21,18 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 34,08 LC100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.815 L479 US gal399 UK gal | 1.305 L345 US gal287 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.176 LC/år | 2.284 LC/år |
Direkte sammenligninger
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS
- Har 40 hk mere
- Har 2 Nm mere
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Har 67 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Er 283 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 3,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 134 km (83 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 76 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























