Alfa Romeo Brera
3.2 JTS
260 hk3195 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskAtmosfæriskCoupé2005-2010
Bil sammenligning
Alfa Romeo Brera 3.2 JTSvsVolkswagen Eos 3.2 V6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
Volkswagen Eos
3.2 V6
250 hk3168 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskAtmosfæriskCoupé2006-2009
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Eos 3.2 V6
- Højeste moment330 Nm243 lb-ft
- Lettest1.539 kg3.393 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Lavest byforbrug13,4 L/100 km17,6 mpg US21,1 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde598 km371 mi
- Bedste økonomiscore82/100
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS
- Hurtigst 0-100 km/t7,0 s
- Højeste topfart250 km/h155 mph Ubegrænset240 km/h149 mph Begrænset
- Mest kraftfuld260 hp194 kW
- Størst bagagerum300 L
- Bedste samlede score53/100
- Bedste ydelsesscore56/100
- Bedste praktiske score47/100
Specifikationssammenligning
| Model | Alfa RomeoBrera3.2 JTS | VolkswagenEos3.2 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 260hp194kW | 250hp186kW |
| Moment | 322Nm237lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Egenvægt | 1,720kg3,792lb | 1,539kg3,393lb |
| Totalvægt | 2,050kg4,519lb | 2,000kg4,409lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Beregnet | 247 km/h 153 mph |
| Til 99 % af topfarten | 98.0s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 98.1s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.0s | 7.3s |
| 0-200 km/t | 27.8s Beregnet | 29.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 6.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK | 13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| kvartmile | 15.0s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beregnet | 162hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 187Nm/t125lb-ft/ton Beregnet | 214Nm/t143lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 579km359mi Beregnet | 598km371mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,195cc195cu in | 3,168cc193cu in |
| Længde | 4,413mm174in | 4,407mm174in |
| Bredde | 1,830mm72in | 1,791mm71in |
| Højde | 1,372mm54in | 1,443mm57in |
| Akselafstand | 2,525mm99in | 2,578mm101in |
| Sporvidde foran | 1,579mm62in | 1,545mm61in |
| Sporvidde bag | 1,559mm61in | 1,553mm61in |
| Bagagerumsvolumen | 300L | 205L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 610L | 380L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 70L | 55L |
| CO2-udslip | 284g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
Alfa Romeo Brera 3.2 JTSVolkswagen Eos 3.2 V6EffektMoment
- Alfa Romeo Brera 3.2 JTS: Effekt / Moment
- Volkswagen Eos 3.2 V6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 6.200 rpm | 4.500 rpm | 6.450 rpm |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 6.250 rpm | 2.750 rpm | 6.500 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Alfa RomeoBrera3.2 JTS | VolkswagenEos3.2 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,8 s | 29,1 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Sandsynligvis begrænset | 247 km/h 153 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,0 s |
1000 fod 305 m | 12,6 s | 12,8 s |
kvartmile 402 m | 15,0 s | 15,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 155 km/h 96 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 260 hp 194 kW |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 250 hp 186 kW |
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS har 10 hk mere end Volkswagen Eos 3.2 V6.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Eos 3.2 V6 og Alfa Romeo Brera 3.2 JTS: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 322 Nm 237 lb-ft |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 1.720 kg 3.792 lb |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 1.539 kg 3.393 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 247 km/h 153 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 7,0 s |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 7,3 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo Brera 3.2 JTS og Volkswagen Eos 3.2 V6: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Eos 3.2 V6 og Alfa Romeo Brera 3.2 JTS: 2,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 579 km 359 mi |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 598 km 371 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 260 hp 194 kW | 7,0 s | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 250 hp 186 kW | 7,3 s | 247 km/h 153 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenEos3.2 V6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
| VolkswagenEos3.2 V6 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
Volkswagen Eos 3.2 V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 7,0 s |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 7,3 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Alfa RomeoBrera3.2 JTS | VolkswagenEos3.2 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 260 hp 194 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 322 Nm 237 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,0 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph | 247 km/h 153 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.720 kg 3.792 lb | 1.539 kg 3.393 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 579 km 359 mi | 598 km 371 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 284 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 300 L 10,6 cu ft | 205 L 7,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alfa Romeo Brera 3.2 JTS | Volkswagen Eos 3.2 V6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 21,18 LC100 km | 16,10 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 34,08 LC100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.815 L479 US gal399 UK gal | 1.380 L365 US gal304 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.176 LC/år | 2.415 LC/år |
Direkte sammenligninger
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS
- Har 10 hk mere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
- Har 95 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Volkswagen Eos 3.2 V6
- Har 8 Nm mere
- Er 181 kg lettere
- Bruger 2,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 11 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 19 km (12 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS
Volkswagen Eos 3.2 V6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt
Populære sammenligninger
Alfa RomeoBrera3.2 JTSvsAlfa RomeoGTV (916)Modelopdatering 20033.2 V6
VolkswagenEos3.2 V6vsVolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI
Alfa RomeoBrera3.2 JTSvsAlfa RomeoGTV (916)3.0 V6
VolkswagenEos3.2 V6vsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
Alfa RomeoBrera3.2 JTSvsVolkswagenEos3.6 FSI V6
VolkswagenEos3.2 V6vsAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6
Alfa RomeoBrera3.2 JTSvsAUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V6
VolkswagenEos3.2 V6vsAUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
VolkswagenEos3.2 V6vsPorscheCayman (987C)2.7
Alfa RomeoBrera3.2 JTSvsBMW6 Series (E63)630i
VolkswagenEos3.2 V6vsMazdaRX-81.3 Wankel
VolkswagenEos3.2 V6vsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V