Alfa Romeo 159 Sportwagon
Bil sammenligning
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20VvsRenault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningRenault Laguna III Grandtour
2.0 dCi FAP
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
- Hurtigst 0-100 km/t8,3 s
- Højeste topfart229 km/h142 mph
- Mest kraftfuld210 hp157 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold128 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Lavest motorvejsforbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.014 km630 mi
- Bedste samlede score60/100
- Bedste ydelsesscore50/100
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
- Lettest1.613 kg3.556 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lavest byforbrug8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Størst bagagerum508 L
- Bedste økonomiscore89/100
- Bedste praktiske score84/100
Specifikationssammenligning
| Model | Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Effekt | 210hp157kW | 178hp133kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Egenvægt | 1,635kg3,605lb | 1,613kg3,556lb |
| Totalvægt | 2,185kg4,817lb | 2,055kg4,530lb |
| Tophastighed | 229 km/h 142 mph | 213 km/h 132 mph |
| Til 99 % af topfarten | 79.8s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beregnet | 77.3s99 %-mål: 211 km/h / 131 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.3s | 8.7s |
| 0-200 km/t | 33.4s Beregnet | 44.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.9s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| kvartmile | 16.0s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beregnet | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 245Nm/t164lb-ft/ton Beregnet | 236Nm/t158lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,014km630mi Beregnet | 985km612mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,387cc146cu in | 1,995cc122cu in |
| Længde | 4,660mm183in | 4,803mm189in |
| Bredde | 1,828mm72in | 1,811mm71in |
| Højde | 1,422mm56in | 1,445mm57in |
| Akselafstand | 2,700mm106in | 2,756mm109in |
| Sporvidde foran | 1,578mm62in | - |
| Sporvidde bag | 1,555mm61in | - |
| Bagagerumsvolumen | 445L | 508L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,235L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 66L |
| CO2-udslip | 181g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: Effekt / Moment
- Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 4.000 rpm | 1.500 rpm | 4.250 rpm |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 3.750 rpm | 2.000 rpm | 4.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,4 s | 44,6 s |
| Tophastighed | 229 km/h 142 mph | 213 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 7,1 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,8 s |
1000 fod 305 m | 13,6 s | 13,8 s |
kvartmile 402 m | 16,0 s | 16,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 149 km/h 93 mph | 144 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 210 hp 157 kW |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW |
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V har 32 hk mere end Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP.
Den største effektforskel er mellem Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP og Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: 32 hk (24 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 400 Nm 295 lb-ft |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 380 Nm 280 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 1.635 kg 3.605 lb |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 1.613 kg 3.556 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 229 km/h 142 mph |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 213 km/h 132 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 8,3 s |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 8,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V og Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 1.014 km 630 mi |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 985 km 612 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 210 hp 157 kW | 8,3 s | 229 km/h 142 mph |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW | 8,7 s | 213 km/h 132 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 8,3 s |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 8,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 210 hp 157 kW | 178 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,3 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 229 km/h 142 mph | 213 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.635 kg 3.605 lb | 1.613 kg 3.556 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.014 km 630 mi | 985 km 612 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 181 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 445 L 15,7 cu ft | 508 L 17,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V | Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,08 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.035 L273 US gal228 UK gal | 1.005 L265 US gal221 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.811 LC/år | 1.759 LC/år |
Direkte sammenligninger
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
- Har 32 hk mere
- Har 20 Nm mere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 16 km/t (10 mph) højere topfart
- Har 18 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 29 km (18 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
- Er 22 kg lettere
- Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 63 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























