Abarth Pulse
Bil sammenligning
Abarth Pulse 1.3 T270vsFord Puma 1.0 EcoBoost
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningFord Puma
1.0 EcoBoost
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Abarth Pulse 1.3 T270
- Hurtigst 0-100 km/t8,0 s
- Højeste topfart220 km/h137 mph Ubegrænset210 km/h130 mph Begrænset
- Mest kraftfuld175 hp130 kW
- Højeste moment270 Nm199 lb-ft
- Lettest1.280 kg2.822 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Bedste samlede score57/100
- Bedste ydelsesscore47/100
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Størst bagagerum456 L
- Bedste økonomiscore95/100
- Bedste praktiske score81/100
Specifikationssammenligning
| Model | AbarthPulse1.3 T270 | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Effekt | 175hp130kW | 155hp116kW |
| Moment | 270Nm199lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Egenvægt | 1,280kg2,822lb | 1,280kg2,822lb |
| Totalvægt | 1,680kg3,704lb | 1,765kg3,891lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet | 205 km/h 127 mph |
| Til 99 % af topfarten | 77.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 80.2s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.0s | 9.0s |
| 0-200 km/t | 37.4s Beregnet | 62.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.6s Beregnet | 8.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| kvartmile | 15.8s Beregnet | 16.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 211Nm/t141lb-ft/ton Beregnet | 188Nm/t125lb-ft/ton Beregnet |
| Slagvolumen | 1,332cc81cu in | 999cc61cu in |
| Længde | 4,115mm162in | 4,207mm166in |
| Bredde | 1,777mm70in | 1,805mm71in |
| Højde | 1,575mm62in | 1,536mm60in |
| Akselafstand | 2,532mm100in | 2,588mm102in |
| Sporvidde foran | 1,484mm58in | - |
| Sporvidde bag | 1,510mm59in | - |
| Frihøjde | 188mm7in | 166mm7in |
| Bagagerumsvolumen | 370L | 456L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,216L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 47L | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Abarth Pulse 1.3 T270: Effekt / Moment
- Ford Puma 1.0 EcoBoost: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AbarthPulse1.3 T270 | 5.750 rpm | 1.850 rpm | 6.000 rpm |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 6.000 rpm | 2.500 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AbarthPulse1.3 T270 | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,4 s | 62,9 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,8 s |
1000 fod 305 m | 13,3 s | 13,9 s |
kvartmile 402 m | 15,8 s | 16,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 148 km/h 92 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AbarthPulse1.3 T270 | 175 hp 130 kW |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
Abarth Pulse 1.3 T270 har 20 hk mere end Ford Puma 1.0 EcoBoost.
Den største effektforskel er mellem Ford Puma 1.0 EcoBoost og Abarth Pulse 1.3 T270: 20 hk (15 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AbarthPulse1.3 T270 | 270 Nm 199 lb-ft |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AbarthPulse1.3 T270 | 1.280 kg 2.822 lb |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 1.280 kg 2.822 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AbarthPulse1.3 T270 | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AbarthPulse1.3 T270 | 8,0 s |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 9,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Abarth Pulse 1.3 T270 og Ford Puma 1.0 EcoBoost: 1,0 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AbarthPulse1.3 T270 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AbarthPulse1.3 T270 | 175 hp 130 kW | 8,0 s | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 9,0 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AbarthPulse1.3 T270 |
|
| ||||||||||||||
| FordPuma1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AbarthPulse1.3 T270 | FordPuma1.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 175 hp 130 kW | 155 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 270 Nm 199 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,0 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.280 kg 2.822 lb | 1.280 kg 2.822 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Bagagerum | 370 L 13,1 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Ford Puma 1.0 EcoBoost |
|---|---|
| Forbrug | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 7,88 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 12,67 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 675 L178 US gal148 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.181 LC/år |
Direkte sammenligninger
Abarth Pulse 1.3 T270
- Har 20 hk mere
- Har 30 Nm mere
- Er 1,0 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
- Har 16 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Mindste bagagerum
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Har 86 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























