Bil sammenligning

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsAbarth Pulse 1.3 T270

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Ford Puma

ST 1.5 EcoBoost

200 hk1496 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetSUV2020-2024
VS

Abarth Pulse

1.3 T270

180 hk1332 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2022-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,7 s
  • Højeste topfart
    230 km/h
    143 mph Ubegrænset
    220 km/h
    137 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    200 hp
    149 kW
  • Højeste moment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Lavest byforbrug
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Størst bagagerum
    456 L
  • Bedste samlede score
    63/100
  • Bedste ydelsesscore
    54/100
  • Bedste økonomiscore
    91/100
  • Bedste praktiske score
    81/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelFordPumaST 1.5 EcoBoostAbarthPulse1.3 T270
Effekt
200hp149kW
180hp134kW
Moment
320Nm236lb-ft
270Nm199lb-ft
Egenvægt
1,358kg2,994lb
1,281kg2,824lb
Totalvægt
1,815kg4,001lb
1,681kg3,706lb
Tophastighed
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Beregnet
215 km/h
134 mph
Til 99 % af topfarten
68.1s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
70.2s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.7s
7.6s
0-200 km/t
27.5s
Beregnet
38.2s
Beregnet
0-60 mph
6.4s
Beregnet
7.2s
Beregnet
Brændstofforbrug
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
-
Brændstofforbrug by
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
kvartmile
14.7s
Beregnet
15.5s
Beregnet
Effekt/vægt
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beregnet
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
236Nm/t158lb-ft/ton
Beregnet
211Nm/t141lb-ft/ton
Beregnet
Slagvolumen
1,496cc91cu in
1,332cc81cu in
Længde
4,226mm166in
4,115mm162in
Bredde
1,805mm71in
1,777mm70in
Højde
1,520mm60in
1,544mm61in
Akselafstand
2,588mm102in
2,532mm100in
Sporvidde foran-
1,484mm58in
Sporvidde bag-
1,510mm59in
Frihøjde
152mm6in
188mm7in
Bagagerumsvolumen
456L
370L
Maks. bagagerumsvolumen
1,216L
-
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank-
47L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostAbarth Pulse 1.3 T270EffektMoment
  • Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Effekt / Moment
  • Abarth Pulse 1.3 T270: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
FordPumaST 1.5 EcoBoost6.000 rpm2.500-3.500 rpm6.250 rpm
AbarthPulse1.3 T2705.750 rpm1.750 rpm6.000 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikFordPumaST 1.5 EcoBoostAbarthPulse1.3 T270
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
38,2 s
Tophastighed
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Sandsynligvis begrænset
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,6 s
330 fod
101 m
6,5 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
10,2 s
1000 fod
305 m
12,4 s
13,1 s
kvartmile
402 m
14,7 s
15,5 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
158 km/h
98 mph
149 km/h
93 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
AbarthPulse1.3 T270
180 hp
134 kW

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost har 20 hk mere end Abarth Pulse 1.3 T270.

Den største effektforskel er mellem Abarth Pulse 1.3 T270 og Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 20 hk (15 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordPumaST 1.5 EcoBoost
320 Nm
236 lb-ft
AbarthPulse1.3 T270
270 Nm
199 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordPumaST 1.5 EcoBoost
1.358 kg
2.994 lb
AbarthPulse1.3 T270
1.281 kg
2.824 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
AbarthPulse1.3 T270
215 km/h
134 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordPumaST 1.5 EcoBoost6,7 s
AbarthPulse1.3 T2707,6 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Ford Puma ST 1.5 EcoBoost og Abarth Pulse 1.3 T270: 0,9 s.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
AbarthPulse1.3 T270
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
6,7 s
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
AbarthPulse1.3 T270
180 hp
134 kW
7,6 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
456 L
16,1 cu ft
Længde
4.226 mm
166,4 in
Højde
1.520 mm
59,8 in
AbarthPulse1.3 T270
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
215 km/h
134 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
370 L
13,1 cu ft
Længde
4.115 mm
162,0 in
Højde
1.544 mm
60,8 in

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjFordPumaST 1.5 EcoBoostAbarthPulse1.3 T270
Effekt
200 hp
149 kW
180 hp
134 kW
Moment
320 Nm
236 lb-ft
270 Nm
199 lb-ft
Akseleration
6,7 s
7,6 s
Topfart
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
215 km/h
134 mph
Lethed
1.358 kg
2.994 lb
1.281 kg
2.824 lb
Brændstofforbrug
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
-
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
456 L
16,1 cu ft
Længde
4.226 mm
166,4 in
Højde
1.520 mm
59,8 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
370 L
13,1 cu ft
Længde
4.115 mm
162,0 in
Højde
1.544 mm
60,8 in
Bagagerum
456 L
16,1 cu ft
370 L
13,1 cu ft
Effekt/vægt
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjFord Puma ST 1.5 EcoBoost
Forbrug6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
Pris / 100 km10,50 LC100 km
Pris / 100 mi16,90 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug900 L238 US gal198 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.575 LC/år

Direkte sammenligninger

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Har 20 hk mere
  • Har 50 Nm mere
  • Er 0,9 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
  • Har 7 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 86 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Tungest

Abarth Pulse 1.3 T270

  • Er 77 kg lettere

Fordele

  • Lettest

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
Abarth Pulse 1.3 T270
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

ST 1.5 EcoBoost
ST 1.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
1.3 T270
1.5T
VS
AbarthPulse1.3 T270vsChevroletSeeker1.5T
ST 1.5 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
1.3 T270
Cooper S 2.0
VS
AbarthPulse1.3 T270vsMiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper S 2.0
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
1.3 T270
Turismo 54 kWh
VS
AbarthPulse1.3 T270vsAbarth600eTurismo 54 kWh
ST 1.5 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsCupraFormentor2.0 TSI
ST 1.5 EcoBoost
2.2 MultiJet II
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAlfa RomeoStelvio (949)Modelopdatering 20222.2 MultiJet II
1.3 T270
2.0 TSI
VS
AbarthPulse1.3 T270vsVolkswagenTiguan IIModelopdatering 20202.0 TSI
1.3 T270
GLA 220d
VS
AbarthPulse1.3 T270vsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202040 TDI
1.3 T270
1.6 PureTech
VS
AbarthPulse1.3 T270vsPeugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost vs Abarth Pulse 1.3 T270 - sammenligning af biler - FastVsFaster