Volga K50
Bil sammenligning
Volga K50 2.0TvsAbarth 600e Turismo 54 kWh
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAbarth 600e
Turismo 54 kWh
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volga K50 2.0T
- Højeste topfart215 km/h134 mph
- Mest kraftfuld238 hp177 kW
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Størst bagagerum562 L
- Bedste økonomiscore83/100
- Bedste praktiske score87/100
Abarth 600e Turismo 54 kWh
- Hurtigst 0-100 km/t6,2 s
- Lettest1.625 kg3.583 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold146 hp/t109 kW/t6,9 kg/hp
- Bedste samlede score62/100
- Bedste ydelsesscore55/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolgaK502.0T | Abarth600eTurismo 54 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 238hp177kW | 237hp177kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 345Nm254lb-ft |
| Egenvægt | 1,855kg4,090lb | 1,625kg3,583lb |
| Totalvægt | 2,265kg4,993lb | 1,925kg4,244lb |
| Tophastighed | 215 km/h 134 mph | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 84.9s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet | 56.1s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.2s | 6.2s |
| 0-200 km/t | 44.7s Beregnet | 35.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.8s Beregnet | 5.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | - |
| Brændstofforbrug by | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | - |
| kvartmile | 16.0s Beregnet | 14.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beregnet | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 189Nm/t126lb-ft/ton Beregnet | 212Nm/t142lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 705km438mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 1,969cc120cu in | - |
| Længde | 4,770mm188in | 4,187mm165in |
| Bredde | 1,895mm75in | 1,779mm70in |
| Højde | 1,689mm66in | 1,557mm61in |
| Akselafstand | 2,845mm112in | 2,559mm101in |
| Sporvidde foran | - | 1,538mm61in |
| Sporvidde bag | - | 1,520mm60in |
| Frihøjde | 210mm8in | - |
| Bagagerumsvolumen | 562L | 360L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,532L | 1,231L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 62L | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolgaK502.0T | Abarth600eTurismo 54 kWh |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,7 s | 35,3 s |
| Tophastighed | 215 km/h 134 mph | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 9,4 s |
1000 fod 305 m | 13,4 s | 12,1 s |
kvartmile 402 m | 16,0 s | 14,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 144 km/h 89 mph | 157 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 238 hp 177 kW |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 237 hp 177 kW |
Volga K50 2.0T har 1 hk mere end Abarth 600e Turismo 54 kWh.
Den største effektforskel er mellem Abarth 600e Turismo 54 kWh og Volga K50 2.0T: 1 hk (1 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 350 Nm 258 lb-ft |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 345 Nm 254 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 1.855 kg 4.090 lb |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 1.625 kg 3.583 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 215 km/h 134 mph |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 8,2 s |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 6,2 s |
Selv om Volga K50 2.0T har mere effekt, er Abarth 600e Turismo 54 kWh hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Abarth 600e Turismo 54 kWh og Volga K50 2.0T: 2,0 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolgaK502.0T | 238 hp 177 kW | 8,2 s | 215 km/h 134 mph |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 237 hp 177 kW | 6,2 s | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolgaK502.0T |
|
| ||||||||||||||
| Abarth600eTurismo 54 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolgaK502.0T | Abarth600eTurismo 54 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 238 hp 177 kW | 237 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 345 Nm 254 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,2 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 215 km/h 134 mph | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.855 kg 4.090 lb | 1.625 kg 3.583 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 705 km 438 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 562 L 19,8 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volga K50 2.0T |
|---|---|
| Forbrug | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 15,40 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.320 L349 US gal290 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.310 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volga K50 2.0T
- Har 1 hk mere
- Har 5 Nm mere
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Har 202 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Abarth 600e Turismo 54 kWh
- Er 230 kg lettere
- Er 2,0 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 18 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























