Abarth 600e
Bil sammenligning
Abarth 600e Turismo 54 kWhvsFord Evos 2.0 EcoBoost
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningFord Evos
2.0 EcoBoost
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Abarth 600e Turismo 54 kWh
- Hurtigst 0-100 km/t6,2 s
- Højeste topfart210 km/h130 mph Ubegrænset200 km/h124 mph Begrænset
- Lettest1.625 kg3.583 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold146 hp/t109 kW/t6,9 kg/hp
- Bedste ydelsesscore55/100
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- Mest kraftfuld238 hp177 kW
- Højeste moment376 Nm277 lb-ft
- Bedste samlede score65/100
- Bedste økonomiscore87/100
- Bedste praktiske score89/100
Specifikationssammenligning
| Model | Abarth600eTurismo 54 kWh | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Effekt | 237hp177kW | 238hp177kW |
| Moment | 345Nm254lb-ft | 376Nm277lb-ft |
| Egenvægt | 1,625kg3,583lb | 1,655kg3,649lb |
| Totalvægt | 1,925kg4,244lb | 2,065kg4,553lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Beregnet | 193 km/h 120 mph |
| Til 99 % af topfarten | 55.9s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet | 54.9s99 %-mål: 191 km/h / 119 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.2s | 6.6s |
| 0-200 km/t | 35.2s Beregnet | - |
| 0-60 mph | 5.9s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| kvartmile | 14.4s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beregnet | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 212Nm/t142lb-ft/ton Beregnet | 227Nm/t152lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 880km547mi Beregnet |
| Slagvolumen | - | 1,999cc122cu in |
| Længde | 4,187mm165in | 4,920mm194in |
| Bredde | 1,779mm70in | 1,920mm76in |
| Højde | 1,557mm61in | 1,600mm63in |
| Akselafstand | 2,559mm101in | 2,945mm116in |
| Sporvidde foran | 1,538mm61in | 1,628mm64in |
| Sporvidde bag | 1,520mm60in | 1,610mm63in |
| Frihøjde | - | 168mm7in |
| Bagagerumsvolumen | 360L | - |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,231L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | - | 66L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Abarth600eTurismo 54 kWh | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,2 s | - |
| Tophastighed | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Sandsynligvis begrænset | 193 km/h 120 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,2 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,6 s |
1000 fod 305 m | 12,1 s | 12,4 s |
kvartmile 402 m | 14,4 s | 14,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 157 km/h 97 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 237 hp 177 kW |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW |
Ford Evos 2.0 EcoBoost har 1 hk mere end Abarth 600e Turismo 54 kWh.
Den største effektforskel er mellem Abarth 600e Turismo 54 kWh og Ford Evos 2.0 EcoBoost: 1 hk (1 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 345 Nm 254 lb-ft |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 376 Nm 277 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 1.625 kg 3.583 lb |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 1.655 kg 3.649 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 193 km/h 120 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 6,2 s |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 6,6 s |
Selv om Ford Evos 2.0 EcoBoost har mere effekt, er Abarth 600e Turismo 54 kWh hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Abarth 600e Turismo 54 kWh og Ford Evos 2.0 EcoBoost: 0,4 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 237 hp 177 kW | 6,2 s | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW | 6,6 s | 193 km/h 120 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh |
|
| ||||||||||||||
| FordEvos2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Abarth600eTurismo 54 kWh | FordEvos2.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 237 hp 177 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 345 Nm 254 lb-ft | 376 Nm 277 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,2 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph | 193 km/h 120 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.625 kg 3.583 lb | 1.655 kg 3.649 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 880 km 547 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 360 L 12,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Ford Evos 2.0 EcoBoost |
|---|---|
| Forbrug | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,13 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.125 L297 US gal247 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.969 LC/år |
Direkte sammenligninger
Abarth 600e Turismo 54 kWh
- Er 30 kg lettere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 17 km/t (11 mph) højere topfart
- Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- Har 1 hk mere
- Har 31 Nm mere
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























