Bil sammenligning

Cadillac GT4 28TvsVolga K50 2.0T

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Cadillac GT4

28T

237 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2023-nu
VS

Volga K50

2.0T

238 hk1969 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2026-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Cadillac GT4 28T

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,8 s
  • Højeste topfart
    220 km/h
    137 mph Ubegrænset
    210 km/h
    130 mph Begrænset
  • Højeste moment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lettest
    1.760 kg
    3.880 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    135 hp/t
    100 kW/t
    7,4 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    813 km
    505 mi
  • Bedste ydelsesscore
    50/100
  • Bedste økonomiscore
    87/100

Volga K50 2.0T

  • Mest kraftfuld
    238 hp
    177 kW
  • Størst bagagerum
    562 L
  • Bedste samlede score
    61/100
  • Bedste praktiske score
    87/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelCadillacGT428TVolgaK502.0T
Effekt
237hp177kW
238hp177kW
Moment
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvægt
1,760kg3,880lb
1,855kg4,090lb
Totalvægt-
2,265kg4,993lb
Tophastighed
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Beregnet
215 km/h
134 mph
Til 99 % af topfarten
79.6s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
84.9s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.8s
8.2s
0-200 km/t
37.7s
Beregnet
44.7s
Beregnet
0-60 mph
7.4s
Beregnet
7.8s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Brændstofforbrug by-
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
Brændstofforbrug motorvej-
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
kvartmile
15.7s
Beregnet
16.0s
Beregnet
Effekt/vægt
135hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beregnet
128hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
199Nm/t133lb-ft/ton
Beregnet
189Nm/t126lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
813km505mi
Beregnet
705km438mi
Beregnet
Slagvolumen
1,998cc122cu in
1,969cc120cu in
Længde
4,633mm182in
4,770mm188in
Bredde
1,878mm74in
1,895mm75in
Højde
1,535mm60in
1,689mm66in
Akselafstand
2,800mm110in
2,845mm112in
Sporvidde foran
1,604mm63in
-
Sporvidde bag
1,607mm63in
-
Frihøjde
131mm5in
210mm8in
Bagagerumsvolumen
289L
562L
Maks. bagagerumsvolumen
1,190L
1,532L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
61L
62L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Cadillac GT4 28TVolga K50 2.0TEffektMoment
  • Cadillac GT4 28T: Effekt / Moment
  • Volga K50 2.0T: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
CadillacGT428T5.000 rpm1.500-4.000 rpm5.250 rpm
VolgaK502.0T5.500 rpm1.800-4.500 rpm5.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikCadillacGT428TVolgaK502.0T
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
8,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,7 s
44,7 s
Tophastighed
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Sandsynligvis begrænset
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,6 s
330 fod
101 m
6,8 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,4 s
1000 fod
305 m
13,2 s
13,4 s
kvartmile
402 m
15,7 s
16,0 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
148 km/h
92 mph
144 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacGT428T
237 hp
177 kW
VolgaK502.0T
238 hp
177 kW

Volga K50 2.0T har 1 hk mere end Cadillac GT4 28T.

Den største effektforskel er mellem Cadillac GT4 28T og Volga K50 2.0T: 1 hk (1 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacGT428T
350 Nm
258 lb-ft
VolgaK502.0T
350 Nm
258 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacGT428T
1.760 kg
3.880 lb
VolgaK502.0T
1.855 kg
4.090 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacGT428T
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
VolgaK502.0T
215 km/h
134 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacGT428T7,8 s
VolgaK502.0T8,2 s

Selv om Volga K50 2.0T har mere effekt, er Cadillac GT4 28T hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cadillac GT4 28T og Volga K50 2.0T: 0,4 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacGT428T
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
VolgaK502.0T
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Cadillac GT4 28T og Volga K50 2.0T: 1,3 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacGT428T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
VolgaK502.0T
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacGT428T
813 km
505 mi
VolgaK502.0T
705 km
438 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
CadillacGT428T
237 hp
177 kW
7,8 s
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
VolgaK502.0T
238 hp
177 kW
8,2 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
CadillacGT428T
Effekt
237 hp
177 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
289 L
10,2 cu ft
Længde
4.633 mm
182,4 in
Højde
1.535 mm
60,4 in
VolgaK502.0T
Effekt
238 hp
177 kW
0-100 km/h8,2 s
Topfart
215 km/h
134 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
562 L
19,8 cu ft
Længde
4.770 mm
187,8 in
Højde
1.689 mm
66,5 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
CadillacGT428T
Effekt
237 hp
177 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
VolgaK502.0T
Effekt
238 hp
177 kW
0-100 km/h8,2 s
Topfart
215 km/h
134 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Cadillac GT4 28T ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
CadillacGT428T
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
7,8 s
VolgaK502.0T
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
8,2 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
CadillacGT428T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
VolgaK502.0T
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjCadillacGT428TVolgaK502.0T
Effekt
237 hp
177 kW
238 hp
177 kW
Moment
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akseleration
7,8 s
8,2 s
Topfart
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
215 km/h
134 mph
Lethed
1.760 kg
3.880 lb
1.855 kg
4.090 lb
Brændstofforbrug
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
289 L
10,2 cu ft
Længde
4.633 mm
182,4 in
Højde
1.535 mm
60,4 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
562 L
19,8 cu ft
Længde
4.770 mm
187,8 in
Højde
1.689 mm
66,5 in
Rækkevidde
813 km
505 mi
705 km
438 mi
Bagagerum
289 L
10,2 cu ft
562 L
19,8 cu ft
Effekt/vægt
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjCadillac GT4 28TVolga K50 2.0T
Forbrug7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
Pris / 100 km13,13 LC100 km15,40 LC100 km
Pris / 100 mi21,12 LC100 mi24,78 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.125 L297 US gal247 UK gal1.320 L349 US gal290 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.969 LC/år2.310 LC/år

Direkte sammenligninger

Cadillac GT4 28T

  • Er 95 kg lettere
  • Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
  • Bruger 1,3 L/100 km mindre brændstof
  • Har 6 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 109 km (68 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Mindste bagagerum

Volga K50 2.0T

  • Har 1 hk mere
  • Har 273 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cadillac GT4 28T
Volga K50 2.0T
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

28T
EQE 300 98 kWh
VS
CadillacGT428TvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
2.0T
GLB 200 58 kWh
VS
VolgaK502.0TvsMercedes-BenzGLB (X244)GLB 200 58 kWh
28T
3.0 V6 TDI
VS
CadillacGT428TvsVolkswagenTouareg III (CR)Modelopdatering 20233.0 V6 TDI
2.0T
2.0
VS
VolgaK502.0TvsMaseratiGrecaleModelopdatering 20262.0
28T
45 TFSI
VS
CadillacGT428TvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
2.0T
3.3 e-Skyactiv D
VS
VolgaK502.0TvsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
28T
45 TDI V6
VS
CadillacGT428TvsAUDIQ8 (4M)Modelopdatering 202345 TDI V6
28T
2.0i
VS
CadillacGT428TvsJaguarE-PaceModelopdatering 20202.0i
2.0T
GLB 250
VS
VolgaK502.0TvsMercedes-BenzGLB (X247)Modelopdatering 2023GLB 250
28T
Turismo 54 kWh
VS
CadillacGT428TvsAbarth600eTurismo 54 kWh
28T
40 TFSI
VS
CadillacGT428TvsAUDIQ640 TFSI
28T
650T
VS
CadillacGT428TvsChevroletBlazer650T
Cadillac GT4 28T vs Volga K50 2.0T - sammenligning af biler - FastVsFaster