Mercedes-Benz EQE SUV (X294)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWhvsVolga K50 2.0T
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolga K50
2.0T
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh
- Hurtigst 0-100 km/t7,6 s
- Højeste topfart220 km/h137 mph Ubegrænset210 km/h130 mph Begrænset
- Mest kraftfuld245 hp183 kW
- Højeste moment550 Nm406 lb-ft
- Bedste samlede score64/100
- Bedste ydelsesscore54/100
Volga K50 2.0T
- Lettest1.855 kg4.090 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold128 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Størst bagagerum562 L
- Bedste økonomiscore83/100
- Bedste praktiske score87/100
Specifikationssammenligning
| Model | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | VolgaK502.0T |
|---|---|---|
| Effekt | 245hp183kW | 238hp177kW |
| Moment | 550Nm406lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 2,365kg5,214lb | 1,855kg4,090lb |
| Totalvægt | 2,995kg6,603lb | 2,265kg4,993lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % af topfarten | 82.7s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 84.9s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.6s | 8.2s |
| 0-200 km/t | 38.4s Beregnet | 44.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 7.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 16.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 104hp/t77kW/t47hp/1000 lb Beregnet | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 233Nm/t156lb-ft/ton Beregnet | 189Nm/t126lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 705km438mi Beregnet |
| Slagvolumen | - | 1,969cc120cu in |
| Længde | 4,863mm191in | 4,770mm188in |
| Bredde | 1,940mm76in | 1,895mm75in |
| Højde | 1,685mm66in | 1,689mm66in |
| Akselafstand | 3,030mm119in | 2,845mm112in |
| Sporvidde foran | 1,654mm65in | - |
| Sporvidde bag | 1,659mm65in | - |
| Frihøjde | 181mm7in | 210mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 520L | 562L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,675L | 1,532L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | - | 62L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | VolgaK502.0T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,4 s | 44,7 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,4 s |
1000 fod 305 m | 13,0 s | 13,4 s |
kvartmile 402 m | 15,5 s | 16,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 148 km/h 92 mph | 144 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 245 hp 183 kW |
| VolgaK502.0T | 238 hp 177 kW |
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh har 7 hk mere end Volga K50 2.0T.
Den største effektforskel er mellem Volga K50 2.0T og Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh: 7 hk (5 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 550 Nm 406 lb-ft |
| VolgaK502.0T | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 2.365 kg 5.214 lb |
| VolgaK502.0T | 1.855 kg 4.090 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
| VolgaK502.0T | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 7,6 s |
| VolgaK502.0T | 8,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh og Volga K50 2.0T: 0,6 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 104 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
| VolgaK502.0T | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 245 hp 183 kW | 7,6 s | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
| VolgaK502.0T | 238 hp 177 kW | 8,2 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh |
|
| ||||||||||||||
| VolgaK502.0T |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | VolgaK502.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 245 hp 183 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 550 Nm 406 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,6 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.365 kg 5.214 lb | 1.855 kg 4.090 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 705 km 438 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 520 L 18,4 cu ft | 562 L 19,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 104 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volga K50 2.0T |
|---|---|
| Forbrug | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 15,40 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.320 L349 US gal290 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.310 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh
- Har 7 hk mere
- Har 200 Nm mere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Tungest
- Mindste bagagerum
Volga K50 2.0T
- Er 510 kg lettere
- Har 25 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 42 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























