Honda Civic Type R (FN2)
مقارنة السيارات
Honda Civic Type R (FN2) 2.0vsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةRenault Clio III (PHASE I)
RS 2.0 16V
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Honda Civic Type R (FN2) 2.0
- الأسرع 0-100 km/h6.6 s
- أعلى سرعة قصوى235 km/h146 mph
- الأقوى201 hp150 kW
- أقل استهلاك على الطريق السريع7.0 L/100 km33.6 mpg US40.4 mpg UK
- أكبر صندوق أمتعة485 L
- أفضل درجة إجمالية57/100
- أفضل درجة أداء53/100
- أفضل درجة عملية67/100
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- أعلى عزم215 Nm159 lb-ft
- الأخف1,240 kg2,734 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن161 hp/t120 kW/t6.2 kg/hp
- أقل استهلاك إجمالي للوقود8.9 L/100 km26.4 mpg US31.7 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة12.2 L/100 km19.3 mpg US23.2 mpg UK
- أفضل مدى تقديري618 km384 mi
- أفضل درجة اقتصاد83/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | HondaCivic Type R (FN2)2.0 | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| القوة | 201hp150kW | 200hp149kW |
| العزم | 193Nm142lb-ft | 215Nm159lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,267kg2,793lb | 1,240kg2,734lb |
| الوزن الإجمالي | 1,700kg3,748lb | 1,690kg3,726lb |
| السرعة القصوى | 235 km/h 146 mph | 215 km/h 134 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 71.6sهدف 99%: 233 km/h / 145 mph محسوب | 69.4sهدف 99%: 213 km/h / 132 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 6.6s | 6.9s |
| 0-200 كم/س | 26.5s محسوب | 36.8s محسوب |
| 0-60 mph | 6.3s محسوب | 6.5s محسوب |
| استهلاك الوقود | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| ربع ميل | 14.7s محسوب | 15.0s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 159hp/t118kW/t72hp/1000 lb محسوب | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 152Nm/t102lb-ft/ton محسوب | 173Nm/t116lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 549km341mi محسوب | 618km384mi محسوب |
| سعة المحرك | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| الطول | 4,276mm168in | 3,991mm157in |
| العرض | 1,785mm70in | 1,768mm70in |
| الارتفاع | 1,445mm57in | 1,477mm58in |
| قاعدة العجلات | 2,635mm104in | 2,585mm102in |
| المسار الأمامي | 1,505mm59in | 1,520mm60in |
| المسار الخلفي | 1,530mm60in | 1,520mm60in |
| سعة صندوق الأمتعة | 485L | 288L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,352L | 1,028L |
| الأبواب | 3 | 3 |
| المقاعد | 4 | 4 |
| خزان الوقود | 50L | 55L |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Honda Civic Type R (FN2) 2.0: القوة / العزم
- Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 7,800 rpm | 5,600 rpm | 8,050 rpm |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 7,250 rpm | 5,500 rpm | 7,500 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | HondaCivic Type R (FN2)2.0 | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.3 s | 6.5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.6 s | 6.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26.5 s | 36.8 s |
| السرعة القصوى | 235 km/h 146 mph | 215 km/h 134 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 6.4 s | 6.5 s |
1/8 ميل 201 m | 9.6 s | 9.7 s |
1000 ft 305 m | 12.4 s | 12.6 s |
1/4 ميل 402 m | 14.7 s | 15.0 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 159 km/h 99 mph | 152 km/h 94 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 201 hp 150 kW |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 200 hp 149 kW |
Honda Civic Type R (FN2) 2.0 لديه 1 hp أكثر من Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V.
أكبر فرق في القوة بين Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V وHonda Civic Type R (FN2) 2.0: 1 hp (1 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 193 Nm 142 lb-ft |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 1,267 kg 2,793 lb |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 1,240 kg 2,734 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 km/h 134 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 6.6 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 6.9 s |
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Honda Civic Type R (FN2) 2.0 وRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 0.3 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 9.1 L/100 km 25.8 mpg US 31.0 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK |
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 159 hp/t 118 kW/t 6.3 kg/hp |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 549 km 341 mi |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 618 km 384 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 201 hp 150 kW | 6.6 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 200 hp 149 kW | 6.9 s | 215 km/h 134 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 |
| 9.1 L/100 km 25.8 mpg US 31.0 mpg UK | ||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
| 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK | ||||||
Honda Civic Type R (FN2) 2.0 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 9.1 L/100 km 25.8 mpg US 31.0 mpg UK | 6.6 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK | 6.9 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 159 hp/t 118 kW/t 6.3 kg/hp | 9.1 L/100 km 25.8 mpg US 31.0 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | HondaCivic Type R (FN2)2.0 | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 201 hp 150 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 193 Nm 142 lb-ft | 215 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 6.6 s | 6.9 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 235 km/h 146 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,267 kg 2,793 lb | 1,240 kg 2,734 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 9.1 L/100 km 25.8 mpg US 31.0 mpg UK | 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 549 km 341 mi | 618 km 384 mi | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 485 L 17.1 cu ft | 288 L 10.2 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 159 hp/t 118 kW/t 6.3 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Honda Civic Type R (FN2) 2.0 | Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 9.1 L/100 km25.8 mpg US31 mpg UK | 8.9 L/100 km26.4 mpg US31.7 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 15.92 LC100 km | 15.58 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 25.63 LC100 mi | 25.07 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,365 L361 US gal300 UK gal | 1,335 L353 US gal294 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 2,389 LC/السنة | 2,336 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Honda Civic Type R (FN2) 2.0
- لديها 1 hp أكثر
- أسرع بـ 0.3 s من 0-100 km/h
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 20 km/h (12 mph)
- لديها 197 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- الأثقل
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- لديها 22 Nm أكثر
- أخف بـ 27 kg
- تستهلك 0.2 L/100 km أقل من الوقود
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 3 hp/t
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 69 km (43 mi)
الإيجابيات
- أعلى عزم
- الأخف
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أفضل مدى تقديري
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أقل قوة
- أقل سرعة قصوى
- أصغر صندوق أمتعة
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























