Renault Laguna III
مقارنة السيارات
Renault Laguna III 2.0 dCi FAPvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةRenault Clio III (PHASE I)
RS 2.0 16V
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
- أعلى سرعة قصوى218 km/h135 mph
- أعلى عزم400 Nm295 lb-ft
- أقل استهلاك إجمالي للوقود6.5 L/100 km36.2 mpg US43.5 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة8.6 L/100 km27.4 mpg US32.8 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع5.5 L/100 km42.8 mpg US51.4 mpg UK
- أفضل مدى تقديري1,015 km631 mi
- أكبر صندوق أمتعة450 L
- أفضل درجة إجمالية57/100
- أفضل درجة اقتصاد89/100
- أفضل درجة عملية77/100
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- الأسرع 0-100 km/h6.9 s
- الأقوى200 hp149 kW
- الأخف1,240 kg2,734 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن161 hp/t120 kW/t6.2 kg/hp
- أفضل درجة أداء50/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| القوة | 178hp133kW | 200hp149kW |
| العزم | 400Nm295lb-ft | 215Nm159lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,539kg3,393lb | 1,240kg2,734lb |
| الوزن الإجمالي | 2,089kg4,605lb | 1,690kg3,726lb |
| السرعة القصوى | 218 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 93.4sهدف 99%: 216 km/h / 134 mph محسوب | 69.4sهدف 99%: 213 km/h / 132 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 8.5s | 6.9s |
| 0-200 كم/س | 45.0s محسوب | 36.8s محسوب |
| 0-60 mph | 8.0s محسوب | 6.5s محسوب |
| استهلاك الوقود | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| ربع ميل | 16.2s محسوب | 15.0s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 116hp/t86kW/t52hp/1000 lb محسوب | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 260Nm/t174lb-ft/ton محسوب | 173Nm/t116lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 1,015km631mi محسوب | 618km384mi محسوب |
| سعة المحرك | 1,995cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| الطول | 4,695mm185in | 3,991mm157in |
| العرض | 1,811mm71in | 1,768mm70in |
| الارتفاع | 1,445mm57in | 1,477mm58in |
| قاعدة العجلات | 2,756mm109in | 2,585mm102in |
| المسار الأمامي | 1,557mm61in | 1,520mm60in |
| المسار الخلفي | 1,512mm60in | 1,520mm60in |
| الخلوص الأرضي | 120mm5in | - |
| سعة صندوق الأمتعة | 450L | 288L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,377L | 1,028L |
| الأبواب | 5 | 3 |
| المقاعد | 5 | 4 |
| خزان الوقود | 66L | 55L |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: القوة / العزم
- Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 3,750 rpm | 2,000 rpm | 4,000 rpm |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 7,250 rpm | 5,500 rpm | 7,500 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8.0 s | 6.5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.5 s | 6.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 45.0 s | 36.8 s |
| السرعة القصوى | 218 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.6 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 7.0 s | 6.5 s |
1/8 ميل 201 m | 10.5 s | 9.7 s |
1000 ft 305 m | 13.6 s | 12.6 s |
1/4 ميل 402 m | 16.2 s | 15.0 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 142 km/h 88 mph | 152 km/h 94 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 200 hp 149 kW |
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V لديه 22 hp أكثر من Renault Laguna III 2.0 dCi FAP.
أكبر فرق في القوة بين Renault Laguna III 2.0 dCi FAP وRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 22 hp (16 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 400 Nm 295 lb-ft |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 1,539 kg 3,393 lb |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 1,240 kg 2,734 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 218 km/h 135 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 km/h 134 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 8.5 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 6.9 s |
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V وRenault Laguna III 2.0 dCi FAP: 1.6 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Renault Laguna III 2.0 dCi FAP وRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 2.4 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 116 hp/t 86 kW/t 8.6 kg/hp |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 1,015 km 631 mi |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 618 km 384 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW | 8.5 s | 218 km/h 135 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 200 hp 149 kW | 6.9 s | 215 km/h 134 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
| 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK | ||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
| 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK | ||||||
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK | 8.5 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK | 6.9 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 116 hp/t 86 kW/t 8.6 kg/hp | 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 178 hp 133 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 400 Nm 295 lb-ft | 215 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 8.5 s | 6.9 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 218 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,539 kg 3,393 lb | 1,240 kg 2,734 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK | 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 1,015 km 631 mi | 618 km 384 mi | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 450 L 15.9 cu ft | 288 L 10.2 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 116 hp/t 86 kW/t 8.6 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Renault Laguna III 2.0 dCi FAP | Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 6.5 L/100 km36.2 mpg US43.5 mpg UK | 8.9 L/100 km26.4 mpg US31.7 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 11.38 LC100 km | 15.58 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 18.31 LC100 mi | 25.07 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 975 L258 US gal214 UK gal | 1,335 L353 US gal294 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 1,706 LC/السنة | 2,336 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
- لديها 185 Nm أكثر
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 3 km/h (2 mph)
- تستهلك 2.4 L/100 km أقل من الوقود
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 397 km (247 mi)
- لديها 162 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- أعلى سرعة قصوى
- أعلى عزم
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل مدى تقديري
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أقل قوة
- الأثقل
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- لديها 22 hp أكثر
- أخف بـ 299 kg
- أسرع بـ 1.6 s من 0-100 km/h
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 46 hp/t
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- الأقوى
- الأخف
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
السلبيات
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- أقل سرعة قصوى
- أصغر صندوق أمتعة
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























