Renault Clio II (PHASE III)
مقارنة السيارات
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V SportvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةRenault Clio III (PHASE I)
RS 2.0 16V
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- أعلى سرعة قصوى222 km/h138 mph
- الأخف1,110 kg2,447 lb
- أقل استهلاك إجمالي للوقود8.1 L/100 km29.0 mpg US34.9 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة11.3 L/100 km20.8 mpg US25.0 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع6.2 L/100 km37.9 mpg US45.6 mpg UK
- أفضل درجة إجمالية53/100
- أفضل درجة اقتصاد85/100
- أفضل درجة عملية62/100
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- الأسرع 0-100 km/h6.9 s
- الأقوى200 hp149 kW
- أعلى عزم215 Nm159 lb-ft
- أفضل نسبة قوة إلى وزن161 hp/t120 kW/t6.2 kg/hp
- أفضل مدى تقديري618 km384 mi
- أكبر صندوق أمتعة288 L
- أفضل درجة أداء50/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| القوة | 179hp133kW | 200hp149kW |
| العزم | 200Nm148lb-ft | 215Nm159lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,110kg2,447lb | 1,240kg2,734lb |
| الوزن الإجمالي | - | 1,690kg3,726lb |
| السرعة القصوى | 222 km/h 138 mph | 215 km/h 134 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 70.6sهدف 99%: 220 km/h / 137 mph محسوب | 69.4sهدف 99%: 213 km/h / 132 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 7.1s | 6.9s |
| 0-200 كم/س | 32.5s محسوب | 36.8s محسوب |
| 0-60 mph | 6.7s محسوب | 6.5s محسوب |
| استهلاك الوقود | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| ربع ميل | 15.1s محسوب | 15.0s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb محسوب | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 180Nm/t121lb-ft/ton محسوب | 173Nm/t116lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 617km384mi محسوب | 618km384mi محسوب |
| سعة المحرك | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| الطول | 3,811mm150in | 3,991mm157in |
| العرض | 1,639mm65in | 1,768mm70in |
| الارتفاع | 1,409mm55in | 1,477mm58in |
| قاعدة العجلات | 2,471mm97in | 2,585mm102in |
| المسار الأمامي | 1,418mm56in | 1,520mm60in |
| المسار الخلفي | 1,392mm55in | 1,520mm60in |
| سعة صندوق الأمتعة | 255L | 288L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,037L | 1,028L |
| الأبواب | 3 | 3 |
| المقاعد | 5 | 4 |
| خزان الوقود | 50L | 55L |
| انبعاثات CO2 | 194g/km | - |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: القوة / العزم
- Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 6,500 rpm | 5,250 rpm | 6,750 rpm |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 7,250 rpm | 5,500 rpm | 7,500 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.7 s | 6.5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.1 s | 6.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32.5 s | 36.8 s |
| السرعة القصوى | 222 km/h 138 mph | 215 km/h 134 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 6.6 s | 6.5 s |
1/8 ميل 201 m | 9.9 s | 9.7 s |
1000 ft 305 m | 12.7 s | 12.6 s |
1/4 ميل 402 m | 15.1 s | 15.0 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 153 km/h 95 mph | 152 km/h 94 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 200 hp 149 kW |
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V لديه 21 hp أكثر من Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport.
أكبر فرق في القوة بين Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport وRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 21 hp (16 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 200 Nm 148 lb-ft |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 1,110 kg 2,447 lb |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 1,240 kg 2,734 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 222 km/h 138 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 km/h 134 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 7.1 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 6.9 s |
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V وRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: 0.2 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport وRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 0.8 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 617 km 384 mi |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 618 km 384 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW | 7.1 s | 222 km/h 138 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 200 hp 149 kW | 6.9 s | 215 km/h 134 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
| 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK | ||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
| 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK | ||||||
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK | 7.1 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK | 6.9 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 179 hp 133 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 200 Nm 148 lb-ft | 215 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 7.1 s | 6.9 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 222 km/h 138 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,110 kg 2,447 lb | 1,240 kg 2,734 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK | 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 617 km 384 mi | 618 km 384 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 194 g/km | - | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 255 L 9.0 cu ft | 288 L 10.2 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport | Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 8.1 L/100 km29 mpg US34.9 mpg UK | 8.9 L/100 km26.4 mpg US31.7 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 14.17 LC100 km | 15.58 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 22.81 LC100 mi | 25.07 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,215 L321 US gal267 UK gal | 1,335 L353 US gal294 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 2,126 LC/السنة | 2,336 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- أخف بـ 130 kg
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 7 km/h (4 mph)
- تستهلك 0.8 L/100 km أقل من الوقود
الإيجابيات
- أعلى سرعة قصوى
- الأخف
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أقل قوة
- أصغر صندوق أمتعة
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- لديها 21 hp أكثر
- لديها 15 Nm أكثر
- أسرع بـ 0.2 s من 0-100 km/h
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 0 hp/t
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 1 km (0 mi)
- لديها 33 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- الأقوى
- أعلى عزم
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أفضل مدى تقديري
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- الأثقل
- أقل سرعة قصوى
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























