Renault Laguna II
مقارنة السيارات
Renault Laguna II 2.0 i 16V GTvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةRenault Clio III (PHASE I)
RS 2.0 16V
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT
- أعلى سرعة قصوى235 km/h146 mph
- الأقوى204 hp152 kW
- أعلى عزم300 Nm221 lb-ft
- أقل استهلاك في المدينة11.7 L/100 km20.1 mpg US24.1 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع6.6 L/100 km35.6 mpg US42.8 mpg UK
- أكبر صندوق أمتعة430 L
- أفضل درجة إجمالية60/100
- أفضل درجة أداء53/100
- أفضل درجة عملية76/100
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- الأسرع 0-100 km/h6.9 s
- الأخف1,240 kg2,734 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن161 hp/t120 kW/t6.2 kg/hp
- أفضل درجة اقتصاد83/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| القوة | 204hp152kW | 200hp149kW |
| العزم | 300Nm221lb-ft | 215Nm159lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,320kg2,910lb | 1,240kg2,734lb |
| الوزن الإجمالي | 1,950kg4,299lb | 1,690kg3,726lb |
| السرعة القصوى | 235 km/h 146 mph | 215 km/h 134 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 80.2sهدف 99%: 233 km/h / 145 mph محسوب | 69.4sهدف 99%: 213 km/h / 132 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 7.2s | 6.9s |
| 0-200 كم/س | 29.3s محسوب | 36.8s محسوب |
| 0-60 mph | 6.8s محسوب | 6.5s محسوب |
| استهلاك الوقود | - | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| ربع ميل | 15.1s محسوب | 15.0s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb محسوب | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 227Nm/t152lb-ft/ton محسوب | 173Nm/t116lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | - | 618km384mi محسوب |
| سعة المحرك | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| الطول | 4,576mm180in | 3,991mm157in |
| العرض | 1,772mm70in | 1,768mm70in |
| الارتفاع | 1,429mm56in | 1,477mm58in |
| قاعدة العجلات | 2,740mm108in | 2,585mm102in |
| المسار الأمامي | 1,525mm60in | 1,520mm60in |
| المسار الخلفي | 1,480mm58in | 1,520mm60in |
| سعة صندوق الأمتعة | 430L | 288L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,330L | 1,028L |
| الأبواب | 5 | 3 |
| المقاعد | 5 | 4 |
| خزان الوقود | 70L | 55L |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Renault Laguna II 2.0 i 16V GT: القوة / العزم
- Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 5,000 rpm | 3,000 rpm | 5,250 rpm |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 7,250 rpm | 5,500 rpm | 7,500 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.8 s | 6.5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.2 s | 6.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29.3 s | 36.8 s |
| السرعة القصوى | 235 km/h 146 mph | 215 km/h 134 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 6.6 s | 6.5 s |
1/8 ميل 201 m | 9.9 s | 9.7 s |
1000 ft 305 m | 12.8 s | 12.6 s |
1/4 ميل 402 m | 15.1 s | 15.0 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 154 km/h 96 mph | 152 km/h 94 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 200 hp 149 kW |
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT لديه 4 hp أكثر من Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V.
أكبر فرق في القوة بين Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V وRenault Laguna II 2.0 i 16V GT: 4 hp (3 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 1,320 kg 2,910 lb |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 1,240 kg 2,734 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 km/h 134 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 7.2 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 6.9 s |
على الرغم من أن Renault Laguna II 2.0 i 16V GT لديه قوة أكبر، فإن Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V أسرع من 0-100 km/h.
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V وRenault Laguna II 2.0 i 16V GT: 0.3 s.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 155 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW | 7.2 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 200 hp 149 kW | 6.9 s | 215 km/h 134 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
تفصيل الدرجات
| المركبة | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 204 hp 152 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 300 Nm 221 lb-ft | 215 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 7.2 s | 6.9 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 235 km/h 146 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,320 kg 2,910 lb | 1,240 kg 2,734 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | - | 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | - | 618 km 384 mi | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 430 L 15.2 cu ft | 288 L 10.2 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 155 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V |
|---|---|
| الاستهلاك | 8.9 L/100 km26.4 mpg US31.7 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 15.58 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 25.07 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,335 L353 US gal294 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 2,336 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT
- لديها 4 hp أكثر
- لديها 85 Nm أكثر
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 20 km/h (12 mph)
- لديها 142 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- أعلى عزم
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- الأثقل
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- أخف بـ 80 kg
- أسرع بـ 0.3 s من 0-100 km/h
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 7 hp/t
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- الأخف
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
السلبيات
- أقل قوة
- أقل سرعة قصوى
- أصغر صندوق أمتعة
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























