MG ZT
4.6 V8
260 hp4601 cc汽油后驱手动自然吸气轿车2003-2005
汽车对比
MG ZT 4.6 V8vsVolvo S60 2.3 T5 20V
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比VS
Volvo S60
2.3 T5 20V
250 hp2319 cc汽油前驱手动涡轮增压轿车2000-2005
对比概览
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
MG ZT 4.6 V8
- 0-100 km/h 最快6.5 s
- 最高车速最快260 km/h162 mph 无限制250 km/h155 mph 受限
- 最强动力260 hp194 kW
- 最大扭矩410 Nm302 lb-ft
- 后备厢最大432 L
- 综合评分最佳65/100
- 性能评分最佳61/100
- 经济性评分最佳71/100
- 实用性评分最佳73/100
Volvo S60 2.3 T5 20V
- 最轻1,537 kg3,389 lb
- 最佳功率/重量比163 hp/t121 kW/t6.1 kg/hp
- 城市油耗最低12.7 L/100 km18.5 mpg US22.2 mpg UK
- 高速油耗最低7.3 L/100 km32.2 mpg US38.7 mpg UK
参数对比
| 车型 | MGZT4.6 V8 | VolvoS602.3 T5 20V |
|---|---|---|
| 功率 | 260hp194kW | 250hp186kW |
| 扭矩 | 410Nm302lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| 整备质量 | 1,680kg3,704lb | 1,537kg3,389lb |
| 总质量 | - | 2,010kg4,431lb |
| 最高车速 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph 计算值 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph 计算值 |
| 达到 99% 最高车速 | 66.9s99% 目标: 257 km/h / 160 mph 计算值 | 67.5s99% 目标: 257 km/h / 160 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 20.4s 计算值 | 21.0s 计算值 |
| 0-60 mph | 6.2s 计算值 | 6.5s 计算值 |
| 油耗 | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK | - |
| 城市油耗 | 17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK |
| 高速油耗 | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| 四分之一英里 | 14.4s 计算值 | 14.7s 计算值 |
| 功率/重量比 | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb 计算值 | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 244Nm/t163lb-ft/ton 计算值 | 215Nm/t144lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 492km306mi 计算值 | - |
| 排量 | 4,601cc281cu in | 2,319cc142cu in |
| 长度 | 4,740mm187in | 4,576mm180in |
| 宽度 | 1,780mm70in | 1,804mm71in |
| 高度 | 1,430mm56in | 1,428mm56in |
| 轴距 | 2,746mm108in | 2,715mm107in |
| 前轮距 | 1,560mm61in | 1,563mm62in |
| 后轮距 | 1,610mm63in | 1,560mm61in |
| 行李厢容积 | 432L | 424L |
| 最大行李厢容积 | - | 1,034L |
| 车门 | 4 | 4 |
| 座位 | 5 | 5 |
| 油箱 | 65L | 70L |
| CO2 排放 | 314g/km | - |
性能图表
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
MG ZT 4.6 V8Volvo S60 2.3 T5 20V功率扭矩
- MG ZT 4.6 V8: 功率 / 扭矩
- Volvo S60 2.3 T5 20V: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 5,000 rpm | 4,000 rpm | 6,000 rpm |
| VolvoS602.3 T5 20V | 5,200 rpm | 2,400 rpm | 5,450 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | MGZT4.6 V8 | VolvoS602.3 T5 20V |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.2 s | 6.5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.5 s | 6.8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20.4 s | 21.0 s |
| 最高车速 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph 受限 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph 可能受限 |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.6 s | 2.7 s |
330 ft 101 m | 6.6 s | 6.7 s |
1/8 mile 201 m | 9.6 s | 9.8 s |
1000 ft 305 m | 12.2 s | 12.5 s |
四分之一英里 402 m | 14.4 s | 14.7 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 169 km/h 105 mph | 167 km/h 104 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 260 hp 194 kW |
| VolvoS602.3 T5 20V | 250 hp 186 kW |
MG ZT 4.6 V8 比 Volvo S60 2.3 T5 20V 多 10 hp。
功率差最大的是 Volvo S60 2.3 T5 20V 和 MG ZT 4.6 V8：10 hp（7 kW）。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 410 Nm 302 lb-ft |
| VolvoS602.3 T5 20V | 330 Nm 243 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 1,680 kg 3,704 lb |
| VolvoS602.3 T5 20V | 1,537 kg 3,389 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph |
| VolvoS602.3 T5 20V | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 6.5 s |
| VolvoS602.3 T5 20V | 6.8 s |
0-100 km/h 差距最大的是 MG ZT 4.6 V8 和 Volvo S60 2.3 T5 20V：0.3 s。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 155 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp |
| VolvoS602.3 T5 20V | 163 hp/t 121 kW/t 6.1 kg/hp |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 260 hp 194 kW | 6.5 s | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph |
| VolvoS602.3 T5 20V | 250 hp 186 kW | 6.8 s | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph |
最具吸引力象限
散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MGZT4.6 V8 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS602.3 T5 20V |
|
| ||||||||||||||
详细评分拆分
| 车辆 | MGZT4.6 V8 | VolvoS602.3 T5 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 260 hp 194 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 410 Nm 302 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 6.5 s | 6.8 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,680 kg 3,704 lb | 1,537 kg 3,389 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 13.2 L/100 km 17.8 mpg US 21.4 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 492 km 306 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2 评分 | 314 g/km | - | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 432 L 15.3 cu ft | 424 L 15.0 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 155 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp | 163 hp/t 121 kW/t 6.1 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | MG ZT 4.6 V8 |
|---|---|
| 油耗 | 13.2 L/100 km17.8 mpg US21.4 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 23.10 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 37.18 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,980 L523 US gal436 UK gal |
| 年度油费 | 3,465 LC/year |
一对一对比
MG ZT 4.6 V8
- 功率多 10 hp
- 扭矩多 80 Nm
- 0-100 km/h 快 0.3 s
- 后备厢大 8 L
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最高车速最高
- 最强动力
- 最大扭矩
- 后备厢最大
缺点
- 最重
Volvo S60 2.3 T5 20V
- 轻 143 kg
- 功率/重量比好 8 hp/t
优点
- 最轻
- 最佳功率/重量比
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 功率最低
- 后备厢最小
选择要对比的汽车
品牌
车型
代际
发动机或版本
MG ZT 4.6 V8
Volvo S60 2.3 T5 20V
对比已选汽车
2 辆车已选
热门对比
MGZT4.6 V8vsMitsubishiLancer Evolution VIII2.0
VolvoS602.3 T5 20VvsVolvoS60 II2.0 T5
MGZT4.6 V8vsLexusLS III改款 2004430 V8
VolvoS602.3 T5 20VvsVolvoS60 II改款 20132.0 T5
MGZT4.6 V8vsVolvoS80改款 20032.9 T6 24V
VolvoS602.3 T5 20VvsVolvoS702.3 T5
MGZT4.6 V8vsBMW3 Series Sedan (E46)改款 2001330i
MGZT4.6 V8vsAUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6
VolvoS602.3 T5 20VvsVolvoS802.8 24V T6
MGZT4.6 V8vsAUDIA6 (4B/C5)改款 20012.7 V6
VolvoS602.3 T5 20VvsVolvoS40 II2.5
MGZT4.6 V8vsVolvoS602.3 T5 20V