MG ZT
4.6 V8
260 hp4601 cc汽油后驱手动自然吸气轿车2003-2005
汽车对比
MG ZT 4.6 V8vsVolvo S80 · 改款 2003 2.9 T6 24V
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比VS
Volvo S80 · 改款 2003
2.9 T6 24V
272 hp2922 cc汽油前驱自动涡轮增压轿车2003-2006
对比概览
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Volvo S80 改款 2003 2.9 T6 24V
- 最强动力272 hp203 kW
- 最轻1,615 kg3,560 lb
- 最佳功率/重量比168 hp/t126 kW/t5.9 kg/hp
- 综合油耗最低11.3 L/100 km20.8 mpg US25.0 mpg UK
- 城市油耗最低16.2 L/100 km14.5 mpg US17.4 mpg UK
- 高速油耗最低8.4 L/100 km28.0 mpg US33.6 mpg UK
- CO2 排放最低272 g/km
- 最佳预计续航708 km440 mi
- 后备厢最大460 L
- 经济性评分最佳77/100
- 实用性评分最佳74/100
MG ZT 4.6 V8
- 0-100 km/h 最快6.5 s
- 最高车速最快260 km/h162 mph 无限制250 km/h155 mph 受限
- 最大扭矩410 Nm302 lb-ft
- 综合评分最佳65/100
- 性能评分最佳61/100
参数对比
| 车型 | MGZT4.6 V8 | VolvoS80改款 20032.9 T6 24V |
|---|---|---|
| 功率 | 260hp194kW | 272hp203kW |
| 扭矩 | 410Nm302lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| 整备质量 | 1,680kg3,704lb | 1,615kg3,560lb |
| 总质量 | - | 2,120kg4,674lb |
| 最高车速 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph 计算值 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph 计算值 |
| 达到 99% 最高车速 | 66.9s99% 目标: 257 km/h / 160 mph 计算值 | 72.1s99% 目标: 257 km/h / 160 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 6.5s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 20.4s 计算值 | 22.3s 计算值 |
| 0-60 mph | 6.2s 计算值 | 6.9s 计算值 |
| 油耗 | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| 城市油耗 | 17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK | 16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK |
| 高速油耗 | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| 四分之一英里 | 14.4s 计算值 | 15.0s 计算值 |
| 功率/重量比 | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb 计算值 | 168hp/t126kW/t76hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 244Nm/t163lb-ft/ton 计算值 | 235Nm/t157lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 492km306mi 计算值 | 708km440mi 计算值 |
| 排量 | 4,601cc281cu in | 2,922cc178cu in |
| 长度 | 4,740mm187in | 4,822mm190in |
| 宽度 | 1,780mm70in | 1,832mm72in |
| 高度 | 1,430mm56in | 1,452mm57in |
| 轴距 | 2,746mm108in | 2,791mm110in |
| 前轮距 | 1,560mm61in | 1,570mm62in |
| 后轮距 | 1,610mm63in | 1,548mm61in |
| 行李厢容积 | 432L | 460L |
| 最大行李厢容积 | - | 1,126L |
| 车门 | 4 | 4 |
| 座位 | 5 | 5 |
| 油箱 | 65L | 80L |
| CO2 排放 | 314g/km | 272g/km |
性能图表
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
MG ZT 4.6 V8Volvo S80 改款 2003 2.9 T6 24V功率扭矩
- MG ZT 4.6 V8: 功率 / 扭矩
- Volvo S80 改款 2003 2.9 T6 24V: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 5,000 rpm | 4,000 rpm | 6,000 rpm |
| VolvoS80改款 20032.9 T6 24V | 5,200 rpm | 1,800-5,000 rpm | 5,450 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | MGZT4.6 V8 | VolvoS80改款 20032.9 T6 24V |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.2 s | 6.9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.5 s | 7.2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20.4 s | 22.3 s |
| 最高车速 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph 受限 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph 可能受限 |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.6 s | 2.8 s |
330 ft 101 m | 6.6 s | 6.9 s |
1/8 mile 201 m | 9.6 s | 10.1 s |
1000 ft 305 m | 12.3 s | 12.8 s |
四分之一英里 402 m | 14.4 s | 15.0 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 169 km/h 105 mph | 164 km/h 102 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 260 hp 194 kW |
| VolvoS80改款 20032.9 T6 24V | 272 hp 203 kW |
Volvo S80 改款 2003 2.9 T6 24V 比 MG ZT 4.6 V8 多 12 hp。
功率差最大的是 MG ZT 4.6 V8 和 Volvo S80 改款 2003 2.9 T6 24V：12 hp（9 kW）。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 410 Nm 302 lb-ft |
| VolvoS80改款 20032.9 T6 24V | 380 Nm 280 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 1,680 kg 3,704 lb |
| VolvoS80改款 20032.9 T6 24V | 1,615 kg 3,560 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph |
| VolvoS80改款 20032.9 T6 24V | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 6.5 s |
| VolvoS80改款 20032.9 T6 24V | 7.2 s |
虽然 Volvo S80 改款 2003 2.9 T6 24V 功率更大，但 MG ZT 4.6 V8 的 0-100 km/h 更快。
0-100 km/h 差距最大的是 MG ZT 4.6 V8 和 Volvo S80 改款 2003 2.9 T6 24V：0.7 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 13.2 L/100 km 17.8 mpg US 21.4 mpg UK |
| VolvoS80改款 20032.9 T6 24V | 11.3 L/100 km 20.8 mpg US 25.0 mpg UK |
油耗差距最大的是 Volvo S80 改款 2003 2.9 T6 24V 和 MG ZT 4.6 V8：1.9 L/100 km。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 155 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp |
| VolvoS80改款 20032.9 T6 24V | 168 hp/t 126 kW/t 5.9 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 492 km 306 mi |
| VolvoS80改款 20032.9 T6 24V | 708 km 440 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 260 hp 194 kW | 6.5 s | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph |
| VolvoS80改款 20032.9 T6 24V | 272 hp 203 kW | 7.2 s | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph |
最具吸引力象限
散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MGZT4.6 V8 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS80改款 20032.9 T6 24V |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MGZT4.6 V8 |
| 13.2 L/100 km 17.8 mpg US 21.4 mpg UK | ||||||
| VolvoS80改款 20032.9 T6 24V |
| 11.3 L/100 km 20.8 mpg US 25.0 mpg UK | ||||||
Volvo S80 改款 2003 2.9 T6 24V 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗，L/100 km | 0-100 km/h，s |
|---|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 13.2 L/100 km 17.8 mpg US 21.4 mpg UK | 6.5 s |
| VolvoS80改款 20032.9 T6 24V | 11.3 L/100 km 20.8 mpg US 25.0 mpg UK | 7.2 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比，hp/t | 油耗，L/100 km |
|---|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 155 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp | 13.2 L/100 km 17.8 mpg US 21.4 mpg UK |
| VolvoS80改款 20032.9 T6 24V | 168 hp/t 126 kW/t 5.9 kg/hp | 11.3 L/100 km 20.8 mpg US 25.0 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | MGZT4.6 V8 | VolvoS80改款 20032.9 T6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 260 hp 194 kW | 272 hp 203 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 410 Nm 302 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 6.5 s | 7.2 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,680 kg 3,704 lb | 1,615 kg 3,560 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 13.2 L/100 km 17.8 mpg US 21.4 mpg UK | 11.3 L/100 km 20.8 mpg US 25.0 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 492 km 306 mi | 708 km 440 mi | ||||||||||||||||
| CO2 评分 | 314 g/km | 272 g/km | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 432 L 15.3 cu ft | 460 L 16.2 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 155 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp | 168 hp/t 126 kW/t 5.9 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | MG ZT 4.6 V8 | Volvo S80 改款 2003 2.9 T6 24V |
|---|---|---|
| 油耗 | 13.2 L/100 km17.8 mpg US21.4 mpg UK | 11.3 L/100 km20.8 mpg US25 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 23.10 LC100 km | 19.78 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 37.18 LC100 mi | 31.82 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,980 L523 US gal436 UK gal | 1,695 L448 US gal373 UK gal |
| 年度油费 | 3,465 LC/year | 2,966 LC/year |
一对一对比
MG ZT 4.6 V8
- 扭矩多 30 Nm
- 0-100 km/h 快 0.7 s
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最高车速最高
- 最大扭矩
缺点
- 功率最低
- 综合油耗最高
- 最重
- 后备厢最小
- CO2 排放最高
Volvo S80 改款 2003 2.9 T6 24V
- 功率多 12 hp
- 轻 65 kg
- 油耗少 1.9 L/100 km
- 功率/重量比好 14 hp/t
- 预计续航多 216 km (134 mi)
- 后备厢大 28 L
- CO2 排放少 42 g/km
优点
- 最强动力
- 最轻
- 综合油耗最低
- 最佳功率/重量比
- 最佳预计续航
- 后备厢最大
缺点
- 0-100 km/h 最慢
选择要对比的汽车
品牌
车型
代际
发动机或版本
MG ZT 4.6 V8
Volvo S80 2.9 T6 24V
对比已选汽车
2 辆车已选
热门对比
MGZT4.6 V8vsMitsubishiLancer Evolution VIII2.0
VolvoS80改款 20032.9 T6 24VvsVolvoS802.8 24V T6
MGZT4.6 V8vsLexusLS III改款 2004430 V8
VolvoS80改款 20032.9 T6 24VvsVolvoS602.4i T5 20V
MGZT4.6 V8vsBMW3 Series Sedan (E46)改款 2001330i
VolvoS80改款 20032.9 T6 24VvsVolvoS40 II2.5
MGZT4.6 V8vsAUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6
VolvoS80改款 20032.9 T6 24VvsVolvoS702.3 T5
MGZT4.6 V8vsAUDIA6 (4B/C5)改款 20012.7 V6
VolvoS80改款 20032.9 T6 24VvsAcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V
VolvoS80改款 20032.9 T6 24VvsMercedes-BenzC-class (W203)改款 2004C 350 V6
MGZT4.6 V8vsAUDIA8 (D2/4D)改款 19983.7 V8 40V